<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>GALLARDON HA DADO UN PASO MAS PARA POLITIZAR LA JUSTICIA | A las pruebas me remito - Blogs elcomercio.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcomercio.es/hispadata/2013/11/21/gallardon-ha-dado-un-paso-mas-para-politizar-la-justicia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcomercio.es/hispadata</link>
	<description>Blog de Guillermo Díaz Bermejo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 May 2026 06:33:26 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>GALLARDON HA DADO UN PASO MAS PARA POLITIZAR LA JUSTICIA | A las pruebas me remito - Blogs elcomercio.es</title>
		<link>https://blogs.elcomercio.es/hispadata/2013/11/21/gallardon-ha-dado-un-paso-mas-para-politizar-la-justicia/</link>
		<comments>https://blogs.elcomercio.es/hispadata/2013/11/21/gallardon-ha-dado-un-paso-mas-para-politizar-la-justicia/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Nov 2013 18:13:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guillermo Díaz Bermejo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Derecho]]></category>
		<category><![CDATA[política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcomercio.es/hispadata/2013/11/21/gallardon-ha-dado-un-paso-mas-para-politizar-la-justicia/</guid>
		<description><![CDATA[Cuando el Partido Popular acudió a las pasadas elecciones, al considerar que el gobierno de los Jueces estaba excesivamente politizado y que tenía muchos defectos, se proponía regular el sistema para  devolver a la carrera judicial su independencia. Pues lisa y llanamente estamos ante una promesa mas incumplida por el PP.   Muy al contrario [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div style="text-align: justify"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-XwGy3CjkDJY/Uo5KPcxMToI/AAAAAAAABW8/jhbq55Hwxa4/s1600/untitled.png" rel="external nofollow"><img border="0" src="//4.bp.blogspot.com/-XwGy3CjkDJY/Uo5KPcxMToI/AAAAAAAABW8/jhbq55Hwxa4/s1600/untitled.png"></a><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif">Cuando el Partido Popular acudió a las pasadas elecciones, al considerar que el gobierno de los Jueces estaba excesivamente politizado y que tenía muchos defectos, se proponía regular el sistema para  devolver a la carrera judicial su independencia. Pues lisa y llanamente estamos ante una promesa mas incumplida por el PP.</span></div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial"></span> </div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial">Muy al contrario de ese compromiso de despolitización, el partido gobernante, con el único apoyo de su grupo parlamentario, sacó adelante la reforma del 27 de Junio por la que se establece una nueva regulación de la composición, el nombramiento y las funciones del Consejo General del Poder Judicial. Como consecuencia de esa reforma, algo tan esencial como es el funcionamiento de uno de los tres poderes del estado que ha de controlar a los otros dos, ha quedado aun mas politizado.</span></div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial"></span> </div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial"> El Sr. Gallardón ha diseñado un modelo que refuerza aun mas la politización de este órgano judicial. Y prueba de ello es lo que hemos estado viendo estos últimos días en los que de modo totalmente indecente e impúdico los dos grandes partidos PP y PSOE negociaron y se repartieron la composición del órgano de gobierno del Poder Judicial y no solamente de sus vocales. </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif">Ya es vox pópuli  </span><a href="http://www.cuartopoder.es/depixieadixit/gallardon-acelera-la-renovacion-cgpj-y-mantiene-la-candidatura-de-lesmes-para-presidirlo/2770" rel="external nofollow"><span style="color: blue;font-family: Arial, Helvetica, sans-serif">quien va a presidir dicho órgano</span></a> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif">llegando al extremo  de decidir hoy qué presidente votarán esos vocales cuando en su día tomen posesión de sus cargos. Por consiguiente nos encontramos ante una mayor politización.</span></div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif"></span> </div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif">Los vocales elegidos a dedo, no van a ser convocados al Parlamento como sería preceptivo,  para que expongan sus proyectos, su capacitación jurídica y su trayectoria profesional para ser reconocidos como juristas de prestigio, sino que el partido gobernante y la oposición, tras negociar a puerta cerrada quienes van a ser los doce candidatos, irán al Parlamento para tener la convalidación de la decisión que de antemano ya tienen adoptada. Por tanto, sin duda alguna, estos vocales y quien los presida, van a actuar como meros instrumentos del partido que los ha elegido. En definitiva, serán auténticos testaferros del poder político.</span></div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif"></span> </div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial">Y en este escenario tan polítizado ¿qué puede pasar con los Jueces y Fiscales de a pié?.  Estoy convencido que habrá muchos jueces y fiscales que lucharán por su independencia, pero también estoy convencido que llegará un punto en el que sufrirán tantas insatisfacciones profesionales, que decidirán tirar la toalla porque sabrán que si no se alinean con el partido A o el partido B, su carrera profesional puede quedar muy limitada. Y los que no se alineen en la esfera de ningún partido, puede que se encojan de hombros, se acomoden y digan…yo me limitaré a cumplir y punto.</span></div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial"></span> </div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial">Pese a este horroroso escenario, quiero creer que muchos abnegados jueces y fiscales seguirán luchando por su independencia judicial y puedan quitarse de encima las presiones políticas.</span></div>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcomercio.es/hispadata/2013/11/21/gallardon-ha-dado-un-paso-mas-para-politizar-la-justicia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>96</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
