Probablemente es porque ando bastante cabreado con el ya exministro Sr. Soria, que hoy me he puesto a analizar el recibo de la luz de una pequeña casa de campo que tengo y que apenas utilizo. El Sr. Soria es el culpable directo de haber implantado en nuestro país el llamado impuesto al sol y definido técnicamente como “peaje de respaldo al autoconsumo energético. Se trata de un peaje con el que, sin ningún género de duda, el exministro quiso beneficiar a sus amigos de las grandes eléctricas.

A la vista de ese nuevo impuesto al sol, dejé definitivamente descartada la opción que estaba barajando de instalar en el tejado de la casa, unos paneles solares que me proporcionaran la escasa cantidad de energía que necesito y que incluso permitiría pasar a la red general de distribución, la que resultara sobrante.

Refiriéndome al recibo que acabo de analizar, mi cabreo ha crecido aún más. Voy a desglosárselo y juzguen ustedes mismos: El importe total de la factura que me acaban de cargar en mi cuenta del banco es de 38,62€ y se desglosa del siguiente modo: Por potencia contratada 24,49€; por energía consumida 2,95€; por impuesto de electricidad 1,40€; por alquiler de equipos de medida y control 3,08€; por IVA(21%) 6,70€. El resumen es que, para un consumo de energía que se ha valorado en 2,95€, he tenido que pagar una factura de 38,62€.

Por el concepto de facturación por potencia contratada, se incluyen dos conceptos cuales son la facturación por el peaje de acceso a la red y la facturación por el margen de comercialización fijo que nos cobran las empresas distribuidoras. Por la energía consumida que es lo que yo en realidad gasto, se comprenden dos conceptos: La facturación por el coste de la energía (me parece lógico) y además, de modo totalmente ilógico, se vuelve a introducir un nuevo peaje de acceso que las eléctricas llaman “precio del término de energía del peaje de acceso”. Se incluye aquí también un impuesto de electricidad al tipo del 5,11% sobre el producto de la facturación de la electricidad que me consumido. Y por si fueran pocos impuestos se añade también otro impuesto de electricidad del 1,40% y el 21% de IVA sobre todo ello.

Y qué decir de ese precio de 3,08€ por el alquiler de equipos de medida. Considerando que este contador que tengo instalado tiene ya 30 años, con este escandaloso alquiler, seguro en este largo periodo de tiempo, he pagado con creces más de diez contadores. Seguro que hubiera sido más rentable que el aparato lo comprara y lo instalara yo y que fuera de mi propiedad.

Sólo por acceder a la red eléctrica y aunque sólo consumamos una cantidad mínima de la potencia que tengo contratada, todos los ciudadanos estamos obligados a pagar los costes del transporte (las líneas eléctricas de alta tensión), los costes de distribución de la electricidad, los gastos de gestión comercial de las empresas distribuidoras, los gastos del operador del sistema y de la Comisión Nacional de Energía, las primas al régimen especial y las energías renovables y por último el déficit tarifario que nadie, nunca, consiguió explicarme.

Pero lo que es más grave aún, las comercializadoras, en mi caso EDP (antigua Hidroeléctrica del Cantábrico) están practicando unas actuaciones muy poco éticas e incluso tramposas. Estas prácticas tramposas hacen que los consumidores paguemos bastantes euros para que ellos consigan unos beneficios extra millonarios. La trampa consiste en que hay un Decreto que establece un descuento para aquellos clientes que no alcancen el pico máximo de la potencia contratada, como es mi caso. Es decir, si yo tengo una potencia contratada de 100kw y sólo gasto 85 o menos, mi distribuidor debería de hacerme un descuento del 15% en la factura de la luz, pero, curiosamente no lo hace. Tengo un bajísimo consumo durante la mayor parte del año en que la casa está vacía (salvo los picos de algún fin de semana), y pese a la disposición legal existente, no recibo descuento alguno.

La conclusión es muy clara, este Gobierno y los anteriores han estado perjudicando claramente a todos los ciudadanos y han estado beneficiando de modo manifiesto a las empresas eléctricas y de ahí que los favores debidos sean pagados más tarde, sentando en sus consejos de administración a todo un elenco de expresidentes de gobierno y de exministros.

Concretamente, refiriéndome al ya exministro Sr. Soria, intentó favorecer descaradamente a las empresas eléctricas y por eso llevó adelante el impuesto al sol que es un manifiesto cañonazo en la línea de flotación de la energía fotovoltaica. Entre tanto países como Alemania promocionan este tipo de energías limpias y llegan a batir records de producción reduciendo la factura de la luz y poniendo en aprietos a las empresas que producen electricidad con carbón, electricidad o ciclo combinado, en España, tras esta decisión del Sr. Soria, se penaliza a aquellos ciudadanos que piensen instalar paneles solares en sus casas que además de pagar impuestos por ello, no se van a ver favorecidos cuando pueden estar regalando el 70% de la producción de sus paneles que, por cierto, va a ser vendida probablemente al vecino de al lado, al módico precio de 12 céntimos el kilovatio, por la operadora local.

Así que, bay bay Sr. Soria. Mas ahora con los problemas que han provocado su dimisión, espero que ninguna empresa eléctrica lo lleve a su consejo de administración.