{"id":1143,"date":"2020-01-31T18:37:18","date_gmt":"2020-01-31T17:37:18","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/?p=1143"},"modified":"2020-01-31T18:37:18","modified_gmt":"2020-01-31T17:37:18","slug":"salario-minimo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2020\/01\/31\/salario-minimo-2\/","title":{"rendered":"SALARIO MINIMO"},"content":{"rendered":"<p>Hace unos d\u00edas, la ministra de Trabajo, Yolanda D\u00edaz, sali\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n, para anunciar que, habiendo alcanzado el consenso de la patronal y los sindicatos, el gobierno elevaba el salario m\u00ednimo interprofesional a 950\u20ac, subida esta que se sumaba a la aplicada el a\u00f1o pasado de 900\u20ac. Quedaba cumplida as\u00ed una de las grandes promesas electorales del Gobierno de coalici\u00f3n entre el PSEE y Unidas Podemos.<\/p>\n<p>Pasan los d\u00edas, todo el mundo se queda con lo bueno de esta estupenda subida del 22% en dos a\u00f1os, pero nadie habla de lo que en realidad se esconde tras ese incremento. Por eso, aunque de modo superficial, voy a tratar de explicar en unas pocas l\u00edneas, qu\u00e9 es lo que hay detr\u00e1s de ese golpe efectista de nuestro gobierno.<\/p>\n<p>Lo primero que hay que aclarar y que nadie dice es que, tras esa subida, lo que se oculta, es un encubierto incremento de la recaudaci\u00f3n en el impuesto sobre la renta de las personas f\u00edsicas. Y esto es as\u00ed porque tan s\u00f3lo hace un a\u00f1o, los trabajadores que percib\u00edan el salario m\u00ednimo de aquel momento, sufr\u00edan una retenci\u00f3n fiscal del 19% y ahora, tras el incremento, la retenci\u00f3n pasa a ser del 24%. O lo que es lo mismo \u00bfCu\u00e1l es su sueldo neto anual deducidos los impuestos? Pues amigos m\u00edos, hoy, pese a esa subida a 950\u20ac, en el bolsillo del trabajador va entrar pr\u00e1cticamente la misma cantidad de dinero que antes de la subida.<\/p>\n<p>Con este incremento del salario, quien realmente gana, es la Agencia Tributaria que, seg\u00fan se recoge en el \u00faltimo Informe Mensual de recaudaci\u00f3n, ha incrementado en 1.540 millones los ingresos por retenciones del trabajo a cuenta del IRPF y ese importante incremento tiene su origen en una sola causa, cual es la beneficiarse de una retenci\u00f3n que pas\u00f3 del 19 al 24%<\/p>\n<p>Otra cuesti\u00f3n que se oculta, es el incremento de los costes de contrataci\u00f3n para el empleador que, comparados con el 2018, quedan incrementados en 3.980 euros anuales, tal y como recogen las asociaciones de trabajadores aut\u00f3nomos y de agricultores (ATA,Asaja y Coexphal). Hablamos de un incremento de costes para el empleador del 29,9%. Hay una realidad clara y es que, el empleador, tras la subida, pasa de pagar una anterior cuota a la Seguridad Social de 255,4\u20ac a la actual que pasa a ser de 465,9\u20ac.<\/p>\n<p>No hay un registro oficial que pueda darnos el n\u00famero exacto de trabajadores que perciben el salario m\u00ednimo. No obstante, una cifra aproximada podr\u00edamos encontrarla en los registros de la Seguridad Social, donde, incluyendo a las empleadas del hogar, podr\u00edamos llegar a la cifra de medio mill\u00f3n de trabajadores.<\/p>\n<p>Desde mi punto de vista, el enga\u00f1o que esconde esta cacareada subida del salario m\u00ednimo, es que se incrementan los impuestos a los salarios m\u00e1s bajos y se van a incrementar las cotizaciones a la seguridad social, que han de soportar los empleadores, al aumentar las bases m\u00ednimas de cotizaci\u00f3n. El resultado final de todo esto es que a quien va afectar seriamente esta medida, es a las peque\u00f1as empresas, a las micro pymes y sobre todo a los aut\u00f3nomos que tengan trabajadores contratados.<\/p>\n<p>Lo que parece que el Gobierno no quiere entender es que, conforme sostiene una gran parte de la teor\u00eda econ\u00f3mica, este incremento va a influir decisivamente en la destrucci\u00f3n de empleo, en frenar las nuevas contrataciones y sobre todo en empujar a mucha gente a la econom\u00eda sumergida.<\/p>\n<p>Nadie se para a pensar que, con el PIB que tenemos en Espa\u00f1a y con las diferentes situaciones de renta que tienen las diferentes Comunidades aut\u00f3nomas, este incremento del SMI va a generar mas problemas a las empresas para contratar a trabajadores que han de tener una productividad acorde con ese umbral de riqueza. Esto, sin duda, va a perjudicar muy mucho a las regiones con rentas mas bajas y sobre todo a los colectivos m\u00e1s vulnerables. Y esto es as\u00ed porque, esas peque\u00f1as empresas, en un mercado tan competitivo, no van a poder enjugar sus incrementos de costes salariales, con el incremento del precio de sus productos o servicios.<\/p>\n<p>No s\u00f3lo son los empresarios los que muestran su preocupaci\u00f3n por lo que puede ocurrir, sino que es el Banco de Espa\u00f1a el que prev\u00e9 una destrucci\u00f3n de 125.000 empleos, informaci\u00f3n esta que ha sido fuertemente criticada por el Gobierno.<\/p>\n<p>Ojal\u00e1 me equivoque y no vaya a haber destrucci\u00f3n de empleo, pero me temo que no va a ser as\u00ed. Concluyo diciendo que, con esta medida, quien realmente gana es la Agencia Tributaria, porque en el bolsillo del trabajador, mes a mes, va a entrar la misma cantidad de dinero que antes de la subida.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace unos d\u00edas, la ministra de Trabajo, Yolanda D\u00edaz, sali\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n, para anunciar que, habiendo alcanzado el consenso de la patronal y los sindicatos, el gobierno elevaba el salario m\u00ednimo interprofesional a 950\u20ac, subida esta que se sumaba a la aplicada el a\u00f1o pasado de 900\u20ac. Quedaba cumplida as\u00ed una de [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1143"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1144,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1143\/revisions\/1144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}