Desde un punto de vista te\u00f3rico, en un Estado democr\u00e1tico, el poder emana del pueblo, que es quien elige a sus representantes. Para que exista un verdadero Estado de Derecho, es preciso que haya un estado democr\u00e1ticamente organizado y que va a quedar legitimado por un conjunto de normas jur\u00eddicas, destinadas a regular su funcionamiento. Es por ello que, en un adecuado ordenamiento jur\u00eddico, el poder del estado quedar\u00e1 claramente definido y delimitado por el derecho.<\/p>\n
Para establecer una correcta delimitaci\u00f3n, se establece la divisi\u00f3n de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Esta divisi\u00f3n hace que cada uno de los tres poderes, tenga claramente definidas y determinadas sus funciones, de modo que ninguno de ellos pueda inmiscuirse en las funciones de los otros, de modo que, los tres van a ser controlados entre s\u00ed. Nuestra Constituci\u00f3n es la mas avanzada expresi\u00f3n del Estado de Derecho, ya que, como norma suprema, vincula a todos los poderes p\u00fablicos, para que cumplan correctamente con todos los derechos fundamentales de los ciudadanos, que han de ser respetados sin excepci\u00f3n alguna, ya que todos somos iguales ante la Ley.<\/p>\n
En Espa\u00f1a, constitucionalmente tenemos implantado un “Estado de Derecho”,<\/strong> pero, lamentablemente, en los \u00faltimos tiempos, se ha producido una peligrosa deriva hacia lo que voy a llamar el “Derecho del Estado”,<\/strong> ya que por las muchas situaciones que se est\u00e1n produciendo y que todos los ciudadanos podemos conocer, acudiendo simplemente a la prensa diaria, es el Estado el que est\u00e1 violando derechos y libertades constitucionalmente reconocidas a los ciudadanos, es el Estado el que est\u00e1 vulnerando la divisi\u00f3n de poderes y es el Estado el que marca las pautas del poder legislativo a trav\u00e9s de prostituidos pactos incluso con enemigos pol\u00edticos.<\/p>\n Si nos referimos a la divisi\u00f3n de poderes, es p\u00fablico y notorio que los \u00f3rganos del gobierno del Poder Judicial est\u00e1n politizados, desde el momento en que sus representantes son elegidos por los partidos mayoritarios, en proporci\u00f3n a sus cuotas de poder. En esta l\u00ednea, tres de las cuatro asociaciones de la carrera judicial, se dirigieron a la Comisi\u00f3n Europea, denunciando la situaci\u00f3n de \u201criesgo claro de violaci\u00f3n grave del Estado de derecho en Espa\u00f1a\u201d, debido a la reforma legal impulsada por el Gobierno, ya que los partidos pol\u00edticos son incapaces de alcanzar un pacto para renovar a los miembros del poder judicial, Lo mismo ocurre con el Tribunal Constitucional y m\u00e1s claro aun es la dependencia jer\u00e1rquica del Fiscal General del Estado, que queda sometido al control del poder ejecutivo.<\/p>\n Si hablamos de tr\u00e1fico de influencias, prevaricaci\u00f3n o en definitiva corrupci\u00f3n imperante entre nuestros pol\u00edticos, la Comisi\u00f3n Europea est\u00e1 advirtiendo a nuestro gobierno que en Espa\u00f1a aun no se ha promulgado ninguna Ley General contra la corrupci\u00f3n, que no hay ninguna estrategia global contra la misma, a pesar de los mecanismos existentes para sacar a la luz los conflictos de intereses, las incompatibilidades de los dirigentes pol\u00edticos, as\u00ed como de los diputados y senadores.<\/p>\n <\/p>\n Y claro, as\u00ed nos encontramos con casos como el del Exministro Abalos, que se entrevist\u00f3 en el aeropuerto de Barajas, con la vicepresidenta venezolana Delsy Rodr\u00edguez, permitiendo as\u00ed su entrada Espa\u00f1a, infringiendo as\u00ed las normas del Consejo de Europa. O el del l\u00edder del Frente Polisario Brahim Galy, que aterriz\u00f3 en la base a\u00e9rea de Zaragoza, en un avi\u00f3n argelino y sin pasar ning\u00fan control, fue recogido en una ambulancia y trasladado a un hospital de Logro\u00f1o, incidente este que cre\u00f3 un serio conflicto diplom\u00e1tico con Marruecos.<\/p>\n <\/p>\n Pensemos en el ya manido caso\u00a0“Gurtel”,\u00a0<\/a>en el que se ordenaron escuchas ilegales dentro de la propia c\u00e1rcel, entre los presuntos responsables y sus abogados. Aun cuando esto resulta inconstitucional a todas luces, las ordenes son dadas por un Juez a petici\u00f3n del Fiscal. El Fiscal est\u00e1 subordinado al Ejecutivo y otra vez nos seguimos encontrando con un Juez amigo. \u00bfno es el Fiscal quien ha de velar por la defensa de los derechos constitucionales de los ciudadanos? \u00bfno es el Juez quien ha de velar para que se cumpla la legalidad?<\/p>\n <\/p>\n Curiosamente, cuando se trata de partidos de la oposici\u00f3n, parece que Fiscal y Polic\u00eda act\u00faan con una inusitada diligencia para perseguir presuntos delitos, pero cuando se trata de investigar presuntas corrupciones o prevaricaci\u00f3n, en el \u00e1mbito del partido que gobierna, parece que ni Fiscal ni Polic\u00eda tienen el mismo ah\u00ednco para perseguir el presunto delito. \u00bfser\u00e1 casualidad?<\/p>\n <\/p>\n Si hablamos de derechos constitucionales de los ciudadanos, nos encontramos con un sistema de escuchas\u00a0SITEL<\/a>\u00a0que vulnera el derecho al secreto de las comunicaciones, el derecho a la intimidad personal y el derecho a la protecci\u00f3n de los datos personales.<\/p>\n