{"id":151,"date":"2012-02-29T10:54:00","date_gmt":"2012-02-29T09:54:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2012\/02\/29\/caso-garzon-punto-y-final\/"},"modified":"2012-02-29T10:54:00","modified_gmt":"2012-02-29T09:54:00","slug":"caso-garzon-punto-y-final","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2012\/02\/29\/caso-garzon-punto-y-final\/","title":{"rendered":"CASO GARZON. PUNTO Y FINAL"},"content":{"rendered":"
<\/a>Cada d\u00eda me sorprendo mas de la ac\u00e9rrima defensa que un sector de la ciudadan\u00eda hace del hoy ex magistrado Sr. Garz\u00f3n. Veo claro que estos ciudadanos, para defenderlo, se apartan de criterios jur\u00eddicos o de cualquier otro tipo y utilizan un s\u00f3lo argumento: Los Magistrados del Supremo que son de derechas, le tienen ganas porque quiso investigar los cr\u00edmenes del franquismo. Y apoy\u00e1ndose s\u00f3lo en ese argumento quieren endiosar a alguien que se ha pasado de la raya administrando justicia.<\/div>\n
<\/div>\n
Personalmente entiendo (ya lo he dicho en los mas de ocho art\u00edculos que he escrito sobre el Sr. Garz\u00f3n), que apartarlo de la carrera judicial, era absolutamente necesario para higienizar la judicatura. Voy a tratar de explicarlo de modo somero:<\/div>\n
<\/div>\n
Es cierto que el Sr. Garz\u00f3n, en sus primeros tiempos en la Audiencia Nacional, realiz\u00f3 una labor meritoria persiguiendo terrorismo, tr\u00e1fico de droga y crimen organizado. Pero tambi\u00e9n es igual de cierto que sus otros colegas de la Audiencia Nacional realizaron y realizan esa misma labor, de un modo incluso mas meritorio. La diferencia est\u00e1 en que mientras que los otros jueces hacen su labor callada, al Sr. Garz\u00f3n siempre le gustaba aparecer en las primeras portadas de los medios de comunicaci\u00f3n. La prensa cre\u00f3 al Juez estrella, el Sr. Garz\u00f3n se lo crey\u00f3 y ese estrellato es el que lo llev\u00f3 al ocaso de su carrera.<\/div>\n
<\/div>\n
Da un salto a la pol\u00edtica, tiene aspiraciones, pero, contrariamente a lo que pretend\u00eda, no es nombrado Ministro de Justicia por Felipe Gonz\u00e1lez. Se siente decepcionado y pide su reingreso en la carrera judicial. De nuevo en su juzgado, decide castigar al Gobierno socialista que no quiso contar con el para ser ministro. Hurga por un lado y otro y utilizando las informaciones que consigui\u00f3 en su paso por la pol\u00edtica,\u00a0le hinca el diente al caso Gal, que termina con Barrionuevo y Vera en prisi\u00f3n. <\/p>\n

A partir de ese momento, \u00a0erigido ya en juez estrella, empieza a moverse en el turno de reparto de los asuntos que llegan a la Audiencia Nacional y maniobra para que a su Juzgado sean turnados aquellos casos que mas le puedan convenir para reforzar su estrellato. \u00a0Entre tanto, en los cajones de su juzgado se amontonan un sinn\u00famero de asuntos que quedan atrasados porque tienen poca relevancia y el no quiere perder el tiempo con ellos.\u00a0Secretarios y personal del Juzgado se quejan de lo dif\u00edcil que resulta trabajar con un juez que act\u00faa de modo err\u00e1tico, an\u00e1rquico y en muchas ocasiones sin rigor jur\u00eddico.\u00a0De todos los Juzgados de la Audiencia Nacional, el del Sr. Garz\u00f3n es el que tiene mas retrasos injustificados, incidencias y conflictos.\u00a0La situaci\u00f3n en muchos periodos era tan ca\u00f3tica \u00a0en el Juzgado n\u00ba 5, que la Inspecci\u00f3n de Tribunales tienen que intervenir y lo amonesta en varias ocasiones.. Pero claro, esto que que ocurre en algunos juzgados cuando hay un mal juez, es una cuesti\u00f3n interna que se cuece dentro de la casa y no llega a los medios de comunicaci\u00f3n.\u00a0<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
En un momento determinado, los desmadres jur\u00eddicos del Sr. Garz\u00f3n empiezan a ser tan sonados que sus compa\u00f1eros de profesi\u00f3n empiezan a critircarlo abiertamente.(Sus colegas llegan a decir que a Garz\u00f3n se le est\u00e1n consintiendo cosas que a ninguno de nosotros se nos consentir\u00eda).<\/p>\n

En este escenario, el Tribunal Supremo abre las tres causas que todos conocemos. En la de las escuchas ilegales resulta condenado y apartado de la carrera judicial por una sentencia jur\u00eddicamente impecable, en la que queda patente que el fin no justifica los medios y que el Magistrado ha violado derechos constitucionales. En la segunda de las sentencias sobre el caso de los cursos en Nueva York, se decreta que el delito est\u00e1 prescrito (luego hab\u00eda delito), y en los considerandos queda patente que se vali\u00f3 de su estatus de Juez para conseguir financiaci\u00f3n.\u00a0En la tercera y \u00faltima es absuelto al considerar que no hab\u00eda cometido delito de prevaricaci\u00f3n, pero eso si, dejando clara la sentencia, que el Sr. Garz\u00f3n cometi\u00f3 serios errores de procedimiento.<\/p>\n

Pero esto no es todo, aun andan por ah\u00ed bajo \u00a0sospecha, asuntos como los del chivatazo del Fais\u00e1n en el que el Sr. Garz\u00f3n decidi\u00f3 cerrarlo en un caj\u00f3n, hasta que otro colega suyo lo reabri\u00f3, o la liberaci\u00f3n del etarra D\u00edaz Usubiaga para que cuidara a su madre enferma, (algo que a todas luces suena a tomadura de pelo). O la liberaci\u00f3n de tres narcotraficantes porque por un imperdonable error, se le pasaron los plazos para procesarlos. U otras muchas “menudencias” mas, que ahora ya no importan a nadie porque el juez estrella ya ha sido apartado de la carrera judicial.<\/p>\n

Vamos a ver, seamos claros: El Sr. Garz\u00f3n se pas\u00f3 de la raya de modo reiterado, y no hubiera sido necesario llegar a procesarlo y juzgarlo en el Tribunal Supremo por unos u otros delitos. Si en el Consejo General del Poder Judicial hubieran sido valientes, al Sr. Garz\u00f3n como a cualquier otro Juez que lo ha hecho mal, se le habr\u00edan abierto expedientes disciplinarios y por esa v\u00eda tambi\u00e9n deber\u00eda de haber sido apartado de la carrera judicial.<\/p>\n

Pero ahora, a estas alturas, igual da. Caso Garz\u00f3n, punto y final.<\/p>\n

<\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cada d\u00eda me sorprendo mas de la ac\u00e9rrima defensa que un sector de la ciudadan\u00eda hace del hoy ex magistrado Sr. Garz\u00f3n. Veo claro que estos ciudadanos, para defenderlo, se apartan de criterios jur\u00eddicos o de cualquier otro tipo y utilizan un s\u00f3lo argumento: Los Magistrados del Supremo que son de derechas, le tienen ganas […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,9,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}