{"id":254,"date":"2009-10-14T08:41:00","date_gmt":"2009-10-14T06:41:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2009\/10\/14\/sitel-y-el-secreto-de-las-comunicaciones-abogadocliente\/"},"modified":"2009-10-14T08:41:00","modified_gmt":"2009-10-14T06:41:00","slug":"sitel-y-el-secreto-de-las-comunicaciones-abogadocliente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2009\/10\/14\/sitel-y-el-secreto-de-las-comunicaciones-abogadocliente\/","title":{"rendered":"SITEL Y EL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES ABOGADO\/CLIENTE"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

No hace muchos d\u00edas escrib\u00eda un art\u00edculo relativo a las insuficientes garant\u00edas jur\u00eddicas<\/a> de SITEL<\/span>. Lamentablemente<\/span> no he tenido que esperar mucho tiempo para encontrarme con un caso de manifiesta violaci\u00f3n de derechos fundamentales de ciudadanos a causa de escuchas realizadas con ese novedoso sistema. Las advertencias y problemas que denunciaba por uso indebido de SITEL<\/span>, se han hecho realidad.<\/div>\n

<\/p>\n

Me refiero al llamado “Caso Gurtel<\/span>” en el que se autorizaron grabaciones de conversaciones<\/span> privadas dentro de la c\u00e1rcel<\/span>, entre presuntos implicados de esta trama corrupta y sus abogados. Estas escuchas fueron conocidas al haberse producido diferentes filtraciones<\/span> a determinados medios de comunicaci\u00f3n<\/span>, filtraciones<\/span> a las que yo alud\u00eda en mi art\u00edculo como uno de los grandes riesgos del sistema de interceptaci\u00f3n de comunicaciones<\/span>.<\/div>\n
<\/div>\n

<\/p>\n

Adem\u00e1s del grave problema de las filtraciones<\/span> a medios, a mi juicio, estas escuchas violan de modo flagrante el derecho fundamental de defensa, as\u00ed como el derecho al secreto profesional de las comunicaciones<\/span> entre un abogado y su cliente. Sin duda alguna, estamos ante una manifiesta violaci\u00f3n del Estado de Derecho, ya que las escuchas, adem\u00e1s de ser previamente autorizadas por un Juez, han de tener un car\u00e1cter<\/span> restrictivo aplicable s\u00f3lo a los casos de terrorismo, crimen organizado o en los supuestos en los que un abogado puesta estar implicado. Pero en modo alguno pueden realizarse en cualquier procedimiento<\/span> penal.<\/div>\n
<\/div>\n
El art\u00edculo 24.2 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola<\/a> recoge el Derecho a la Defensa y sin lugar a duda estas grabaciones vulneran este derecho fundamental. Pero, adem\u00e1s, hay otros muchos preceptos en nuestra legislaci\u00f3n que protegen el derecho de defensa, el derecho a no autoinculparse<\/span>, el derecho a no declarar contra si mismo, el secreto profesional y la inviolabilidad de las comunicaciones<\/span> entre abogado y cliente.<\/div>\n
<\/div>\n

<\/p>\n

S\u00f3lo de modo excepcional y restrictivo, en casos de terrorismo o de delincuencia internacional, podr\u00edan haberse realizado estas escuchas, pero nunca en este caso en el que todos estos derechos han sido violados. Y adem\u00e1s de todo eso, por si no fuera poco, las grabaciones han sido filtradas a medios de comunicaci\u00f3n<\/span> y en ese sentido que cada uno piense en “quien” y “con qu\u00e9 ocultos intereses” ha filtrado la informaci\u00f3n a un determinado medio de comunicaci\u00f3n<\/span> muy vinculado, dicho sea de paso, al actual Gobierno espa\u00f1ol.<\/div>\n

<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
Como ha dicho en Consejo General de la Abogac\u00eda en una reciente nota de queja: “el secreto profesional como parte esencial del derecho de defensa tiene una vertiente de tutela de la intimidad del cliente. El abogado est\u00e1 eximido de denunciar y declarar como testigo en relaci\u00f3n con los hechos que el procesado y su cliente le hubiera confiado en su calidad de defensor, seg\u00fan establece la Ley de Enjuiciamiento<\/span> Criminal”.<\/div>\n
No parece que quede duda alguna de que estas grabaciones, empleadas como medio de investigaci\u00f3n en un proceso penal, han aparejado un alt\u00edsimo grado de injerencia del Estado en el repertorio de derechos fundamentales que nuestro sistema constitucional garantiza a cualquier ciudadano. La posibilidad de que las comunicaciones<\/span> de un ciudadano con su abogado puedan ser sometidas a escucha, convierten la investigaci\u00f3n en un instrumento de control de los poderes del Estado, frente a una de las m\u00e1s singulares manifestaciones de privacidad<\/span> del ciudadano.<\/div>\n
<\/div>\n

<\/p>\n

Concluyo por tanto diciendo que las escuchas son ilegales en cuanto que no ha habido garant\u00edas jur\u00eddicas, que se ha violado un derecho fundamental cual es el de la defensa de cualquier ciudadano, que Sitel<\/span> se ha utilizado como un instrumento de poder del Estado en el ejercicio de su “ius<\/span> puniendi<\/span>“, y evidentemente<\/span>, esto en nada contribuye a que el ciudadano conf\u00ede en el Estado de Derecho. No me sorprender\u00e1 nada que los Abogados empiecen a solicitar la nulidad de las actuaciones de “Gurtel” o que incluso alguno piense en exigir responsabilidades al Fiscal por no haber actuado de oficio contra esta privaci\u00f3n del derecho de defensa, o contra el Juez Garz\u00f3n si era conocedor de estas escuchas en la carcel.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No hace muchos d\u00edas escrib\u00eda un art\u00edculo relativo a las insuficientes garant\u00edas jur\u00eddicas de SITEL. Lamentablemente no he tenido que esperar mucho tiempo para encontrarme con un caso de manifiesta violaci\u00f3n de derechos fundamentales de ciudadanos a causa de escuchas realizadas con ese novedoso sistema. Las advertencias y problemas que denunciaba por uso indebido de […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}