{"id":256,"date":"2009-09-25T12:20:00","date_gmt":"2009-09-25T10:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2009\/09\/25\/responsabilidad-de-las-consultoras-informaticas\/"},"modified":"2009-09-25T12:20:00","modified_gmt":"2009-09-25T10:20:00","slug":"responsabilidad-de-las-consultoras-informaticas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2009\/09\/25\/responsabilidad-de-las-consultoras-informaticas\/","title":{"rendered":"Responsabilidad de las consultoras inform\u00e1ticas"},"content":{"rendered":"

Por su inter\u00e9s, transcribo la rese\u00f1a que el d\u00eda 23 ha dado <\/em>“Noticias Jur\u00eddicas”<\/em><\/a> sobre una interesante sentencia que declara la responsabilidad de una Consultora Inform\u00e1tica por abandono de obra<\/em>.<\/p>\n

“Un Juzgado de Primera Instancia de Vitoria ha declarado il\u00edcita la conducta de una gran consultora inform\u00e1tica a la que se hab\u00eda encomendado la realizaci\u00f3n de una implantaci\u00f3n inform\u00e1tica de un conocido programa de gesti\u00f3n empresarial y ha calificado como \u201cabandono de obra\u201d il\u00edcito la no terminaci\u00f3n del programa, sentando as\u00ed un importante precedente acerca de la siempre controvertida cuesti\u00f3n relativa a la naturaleza y el r\u00e9gimen jur\u00eddico aplicable a este tipo de proyectos inform\u00e1ticos.<\/div>\n
El proyecto de implantaci\u00f3n inform\u00e1tica hab\u00eda sido regulado en un contrato suscrito en el a\u00f1o 2005.<\/div>\n
Dicho contrato ten\u00eda el doble objeto de, por un lado, realizar un an\u00e1lisis del trabajo realizado por una implantadora anterior y de los procesos de negocio y las necesidades de la empresa cliente, y, por otro lado, llevar a cabo la finalizaci\u00f3n de la implantaci\u00f3n y la entrega del programa adecuado a los procesos de negocio y las necesidades de la empresa cliente conforme al resultado de la fase previa de an\u00e1lisis.<\/div>\n
Se discuti\u00f3 en el procedimiento la naturaleza jur\u00eddica del contrato, concluyendo la sentencia que se trata de un contrato de arrendamiento de obra y no de un mero contrato de servicios, como sosten\u00eda la consultora, y ello con independencia de la denominaci\u00f3n otorgada por las partes al contrato.<\/div>\n
De acuerdo con esta calificaci\u00f3n el contrato de obra obligaba a la consultora a realizar y entregar un resultado, sin consideraci\u00f3n del trabajo o servicios que lo crean, resultado que consiste en un cumplimiento perfecto, no defectuoso, que en todo caso se ajuste a las necesidades de la empresa cliente, y siempre dentro del plazo acordado.<\/div>\n
Una vez declarada la ilicitud del “abandono de obra\u201d, el juez analiza los da\u00f1os y perjuicios reclamados por la empresa cliente, otorgando a \u00e9sta la cantidad que las partes hab\u00edan acordado en el contrato como cl\u00e1usula penal.<\/div>\n
La sentencia examina tambi\u00e9n la petici\u00f3n de la empresa consultora de que le fueran retribuidos los cambios o ampliaciones de requerimientos que alegaba que se hab\u00edan producido a petici\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda cliente, y concluye que, trat\u00e1ndose de un contrato de arrendamiento de obra con precio cerrado a tanto alzado, y siendo \u00e9ste un elemento esencial del contrato de obra, la empresa cliente no se encontraba obligada a pagar ninguno de los cambios alegados en tanto que no hab\u00edan sido acordados por las partes.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por su inter\u00e9s, transcribo la rese\u00f1a que el d\u00eda 23 ha dado “Noticias Jur\u00eddicas” sobre una interesante sentencia que declara la responsabilidad de una Consultora Inform\u00e1tica por abandono de obra. “Un Juzgado de Primera Instancia de Vitoria ha declarado il\u00edcita la conducta de una gran consultora inform\u00e1tica a la que se hab\u00eda encomendado la realizaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}