{"id":369,"date":"2008-06-03T15:07:00","date_gmt":"2008-06-03T13:07:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2008\/06\/03\/sentencia-del-tribunal-supremo-sobre-redes-p2p\/"},"modified":"2008-06-03T15:07:00","modified_gmt":"2008-06-03T13:07:00","slug":"sentencia-del-tribunal-supremo-sobre-redes-p2p","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2008\/06\/03\/sentencia-del-tribunal-supremo-sobre-redes-p2p\/","title":{"rendered":"Sentencia del Tribunal Supremo sobre redes P2P"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

El Tribunal Supremo deja los datos de redes P2P sin la protecci\u00f3n del secreto de las comunicaciones. Dice que son p\u00fablicos y tampoco considera en la sentencia que est\u00e9n protegidos por el derecho a la intimidad; la resoluci\u00f3n avala los rastreos de la polic\u00eda en estas redes sin autorizaci\u00f3n previa.<\/div>\n

<\/p>\n

<\/div>\n

<\/p>\n

Transcribo \u00edntegramente la noticia que publica Alfa-Redi:<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

<\/div>\n

<\/p>\n

MADRID – El Tribunal Supremo (TS) ha establecido en una sentencia que los datos que circulan a trav\u00e9s del programa ‘eMule’ se convierten en p\u00fablicos para los usuarios de Internet y no est\u00e1n protegidos por el derecho a la intimidad ni el derecho al secreto de las comunicaciones, por lo que la Polic\u00eda puede acceder a ellos sin autorizaci\u00f3n judicial previa.
De este modo, la sentencia avala los rastreos inform\u00e1ticos del equipo de Delitos Telem\u00e1ticos de la Polic\u00eda Judicial de la Guardia Civil en Internet y anula una de la Audiencia de Tarragona que absolvi\u00f3 de un delito de facilitaci\u00f3n de la difusi\u00f3n de material de pornograf\u00eda infantil a una mujer usuaria de ‘eMule’ de Pineda (Tarragona).
“Quien utiliza un programa P2P, en nuestro caso eMule, asume que muchos de los datos se convierten en p\u00fablicos para los usuarios de Internet, circunstancia que conocen o deben conocer los internautas, y tales datos conocidos por la Polic\u00eda, datos p\u00fablicos en Internet, no se hallaban protegidos por el art\u00edculo 18-1\u00ba ni por el 18-3 de la Constituci\u00f3n”, concluye.
El Supremo considera que esos rastreos “tienen por objeto desenmascarar la identidad cr\u00edptica” de aquellos que accedan a los archivos que contienen pornograf\u00eda infantil y que “el acceso a dicha informaci\u00f3n, calificada de ileg\u00edtima o irregular, puede efectuarla cualquier usuario” por lo que “no se precisa de autorizaci\u00f3n judicial para conseguir lo que es p\u00fablico y el propio usuario de la red es quien lo ha introducido en la misma”.
“Por todo ello, debe quedar patente que al verificar los rastreos la polic\u00eda judicial estaba cumpliendo con su funci\u00f3n de perseguir delitos y detener a los delincuentes que los cometen, siendo leg\u00edtimos y regulares los rastreos efectuados”, sentencia el alto tribunal.
La polic\u00eda rastrea archivos descargados relacionados con la pornograf\u00eda infantil, pero en muchos casos los usuarios los descargan por equivocaci\u00f3n y los borran de forma inmediata de sus equipos.
La implicada en el caso al que se refiere la sentencia realiz\u00f3 b\u00fasquedas de archivos a trav\u00e9s de palabras clave como ‘beb\u00e9s’, ‘mam\u00e1s’, ‘pap\u00e1s’, ‘ni\u00f1as’ o ‘mam\u00e1s con beb\u00e9s’, “sin que quede acreditado que pretendiera obtener a trav\u00e9s de dichas b\u00fasquedas archivos que contuvieran pornograf\u00eda infantil”. Algunos de ellos resultaron contener pornograf\u00eda infantil que la usuaria elimin\u00f3, si bien fueron detectados por la polic\u00eda.
La resoluci\u00f3n de la sala de lo penal del TS estima el recurso del fiscal contra la referida sentencia, que absolvi\u00f3 a Mar\u00eda del Carmen G. tras declarar nula la prueba en que se sustentaba la acusaci\u00f3n por estimar vulnerado el derecho al secreto de las comunicaciones. As\u00ed, el Alto Tribunal ordena a la Audiencia de Tarragona que dicte otra sentencia, condenando o absolviendo a la acusada, en la que se tenga en consideraci\u00f3n como pruebas leg\u00edtimas las que declar\u00f3 nulas.
La Guardia Civil en octubre de 2005 aprovech\u00f3 la celebraci\u00f3n en Sevilla del IV Foro Iberoamericano de Ciberpolicias para iniciar b\u00fasquedas en Internet rastreando las redes de intercambio de archivos para averiguar aquellos usuarios que descargasen o compartiesen archivos con pornograf\u00eda infantil.
En base a dichos rastreos realizados sin autorizaci\u00f3n judicial obtuvieron un listado de claves de acceso que los proveedores de servicios de Internet asignan a cada ordenador en el momento en el que se conecta a Internet que permiten identificar el n\u00famero telef\u00f3nico desde el que se produce la conexi\u00f3n.
Dicho listado fue presentado en un juzgado de Sevilla al que reclamaron una orden para que los proveedores de servicios de internet identificasen al titular de las referidas claves. As\u00ed, se acord\u00f3 la entrada y registro en el domicilio de Mar\u00eda del Carmen G. y se le intervino su ordenador, si bien ya hab\u00eda eliminado los archivos delictivos de su ordenador, porque quiz\u00e1 nunca fue su intenci\u00f3n descargar pornograf\u00eda infantil.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo deja los datos de redes P2P sin la protecci\u00f3n del secreto de las comunicaciones. Dice que son p\u00fablicos y tampoco considera en la sentencia que est\u00e9n protegidos por el derecho a la intimidad; la resoluci\u00f3n avala los rastreos de la polic\u00eda en estas redes sin autorizaci\u00f3n previa. Transcribo \u00edntegramente la noticia que […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,3,4,12,14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}