Acabo de leer en el diario EL COMERCIO de hoy, que en Oviedo se han puesto el doble de multas de tr\u00e1fico, que en Gij\u00f3n, aun cuando el parque automovil\u00edstico de nuestros vecinos es bastante mayor. Leo tambi\u00e9n que Oviedo ocupa el puesto octavo en el ranking de multas entre todas las capitales de provincia. Al igual que muchos vecinos, hace bastante tiempo que estoy muy indignado por la voracidad recaudatoria del Ayuntamiento.<\/p>\n
Por lo que he vivido y sufrido, tengo muy claro que la prioridad del Consistorio de Oviedo, en modo alguno es (como deber\u00eda de ser), \u00a0sancionar a los conductores para velar por la seguridad del tr\u00e1fico o para facilitar la movilidad dentro de la ciudad. Su prioridad es incrementar descaradamente la recaudaci\u00f3n por multas de tr\u00e1fico. Y si yo estoy equivocado, que alguien me explique por qu\u00e9 se ha pasado de 3 millones euros previstos para multas en los presupuestos de 2011, a 4,1 millones en 2013 y a 6 millones en los presupuestos del 2014. Ni m\u00e1s ni menos que se increment\u00f3 el presupuesto en un 43% con relaci\u00f3n al ejercicio pasado y en un escalofriante 100% con relaci\u00f3n al ejercicio 2011. \u00bfAcaso creen los Regidores que los conductores de Oviedo, afectados por alg\u00fan virus maligno, de repente nos hemos vuelto locos y nos comportamos como unos irresponsables al volante?<\/p>\n
Necesito tambi\u00e9n que me expliquen por qu\u00e9 se han instalado c\u00e1maras en sem\u00e1foros que se activan inmediatamente a la puesta del sem\u00e1foro en rojo, para capturar al infractor que s\u00f3lo tiene el escas\u00edsimo margen de 3 segundos que dura el ciclo \u00e1mbar, para frenar el veh\u00edculo antes de la l\u00ednea de detenci\u00f3n, aunque este frenazo tan brusco implique un alto peligro de colisi\u00f3n por alcance, como de hecho est\u00e1 ocurriendo. Necesito tambi\u00e9n que me explique por qu\u00e9 estas c\u00e1maras no cumplen las normas UNE que establecen determinados procedimientos para la gesti\u00f3n del tr\u00e1fico. O que me expliquen por qu\u00e9 el Defensor del Pueblo est\u00e1 investigando sobre la ilegalidad de las multas que se ponen en las calles peatonales, aun cuando no hay ninguna ordenanza o decreto municipal que las regule.<\/p>\n
El Ayuntamiento de Oviedo ya no tiene suficiente con recaudar m\u00e1s de 11 millones de euros con el Impuesto de Veh\u00edculos de Tracci\u00f3n Mec\u00e1nica, y con los 3,5 millones de estacionamiento en las zonas azules o con los 1,6 millones de tasas de retirada de veh\u00edculos con la gr\u00faa. Necesita recaudar m\u00e1s y qu\u00e9 cosa m\u00e1s f\u00e1cil que instalar radares y c\u00e1maras para pillar al conductor. No se necesitan Polic\u00edas Locales que vigilen. Basta con estos equipos y con\u00a0un sistema inform\u00e1tico que de modo autom\u00e1tico inicia la instrucci\u00f3n del expediente sancionador. Y como adem\u00e1s esto es un mero tr\u00e1mite administrativo que realiza una empresa externa llamada Auxiliar de Recaudaci\u00f3n S.L. la cosa es sencilla.<\/p>\n
Se\u00f1or Alcalde, y se\u00f1or Concejal de Tr\u00e1fico, \u00a0ustedes saben perfectamente que en los Juzgados de lo Contencioso Administrativo, este tipo de sanciones son declaradas nulas de pleno derecho, porque cuando el conductor agraviado recurre, ustedes se niegan a proporcionar los medios de prueba que se exigen sobre controles metrol\u00f3gicos y de las instalaciones semaf\u00f3ricas que no cumplen las necesarias normas UNE. Pero aun as\u00ed, como tambi\u00e9n saben que ese ciudadano no va a recurrir a los Tribunales porque adem\u00e1s de quedar privado del 50% de la reducci\u00f3n de la sanci\u00f3n, tendr\u00e1 que pagar los honorarios de un Abogado que lleve el asunto al Juzgado \u00a0 y l\u00f3gicamente, estos gastos disuaden a cualquiera de ir a la v\u00eda judicial, aun cuando saben que tienen raz\u00f3n. Y como saben perfectamente de estos costos legales, el Ayuntamiento se limita a denegar todos los recursos que se le formulen a denegar todas las pruebas metrol\u00f3gicas que se le soliciten y ala\u2026 a recaudar que es de lo que se trata.<\/p>\n
Es indignante que cuando un ciudadano, como yo he hecho, recurre al Juzgado de lo Contencioso y obtiene sentencia favorable, en vez de esperar a que se le devuelva de oficio el importe de la multa que pag\u00f3, se ve obligado a continuar con laboriosos tr\u00e1mites para aportar sentencia, justificantes bancarios de ser titular de cuenta corriente, y otras zarandajas, para conseguir que se le devuelta el importe pagado. Pero es m\u00e1s indignante aun que, s\u00f3lo un d\u00eda despu\u00e9s de que el Ayuntamiento notifique la resoluci\u00f3n sancionadora, sin ni tan siquiera esperar a la firmeza de la resoluci\u00f3n (una vez que se acaba el plazo de dos meses para recurrir a los Tribunales), el Ayuntamiento ya comunica a la Direcci\u00f3n General de Tr\u00e1fico para que detraiga al conductor los 4 puntos de sanci\u00f3n. Claro, como sabe que nadie recurre, para qu\u00e9 esperar m\u00e1s. Sr. Alcalde y Sr. Concejal de Tr\u00e1fico: Sepan ustedes que esa comunicaci\u00f3n precipitada que ha hecho a la Direcci\u00f3n General de Tr\u00e1fico y que ha provocado que en mi historial de antecedentes aparezca la p\u00e9rdida de cuatro puntos (aun cuando despu\u00e9s se ha visto obligado a cancelar), \u00a0es un claro atentado contra mi honor y que por eso tengo el derecho a exigir al Ayuntamiento da\u00f1os y perjuicios por su precipitaci\u00f3n.<\/p>\n
Sepan tambi\u00e9n que cuando el Concejal de Tr\u00e1fico dicta una resoluci\u00f3n sancionadora por pasarse un sem\u00e1foro en rojo, denegando las pruebas t\u00e9cnicas solicitadas, sabiendo como saben que la jurisprudencia de los Tribunales de lo Contencioso Administrativo declaran nulas este tipo de sanciones, lisa y llanamente, est\u00e1 incurriendo en un presunto delito de prevaricaci\u00f3n. Recuerdo que el art\u00edculo 404 de nuestro C\u00f3digo Penal dice que a la autoridad o funcionario p\u00fablico que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resoluci\u00f3n arbitraria en un asunto administrativo, se le castigar\u00e1 con la pena de inhabilitaci\u00f3n especial para el empleo o cargo p\u00fablico\u2026.<\/p>\n
Por todo esto, yo recomiendo a cualquier conductor sancionado por ser captado por un sem\u00e1foro foto\/rojo, que cuando formule alegaciones diga expresamente: \u201cpara el caso de que estas alegaciones no sean tenidas en cuenta y no sean facilitadas las pruebas t\u00e9cnicas solicitadas, en cuanto al funcionamiento del sem\u00e1foro, esta parte se reserva el derecho de acudir al Juzgado correspondiente para formular denuncia por un presunto delito de prevaricaci\u00f3n\u201d. Igual de esa manera, el Concejal que vaya a dictar la resoluci\u00f3n sancionadora, se lo piensa dos veces.<\/p>\n
Por favor, se\u00f1or alcalde y se\u00f1or concejal de tr\u00e1fico, en vez de tanto af\u00e1n recaudatorio, ded\u00edquese a lo verdaderamente importante que es velar de verdad por la seguridad del tr\u00e1fico y por la movilidad circulatoria. Y si las arcas municipales necesitan dinero, caramba, no pretenda estrujar al conductor. Igual lo que tiene que hacer es adelgazar sus estructuras, eliminar el sinf\u00edn de gastos superfluos que genera la administraci\u00f3n municipal, no despilfarrar tanto y controlar mejor el gasto p\u00fablico que por ah\u00ed es por donde se nos van muchos dineros. Y de paso elimine esas c\u00e1maras en los sem\u00e1foros, que ya sabe perfectamente que los Juzgados est\u00e1n declaradas nulas de pleno derecho, las sanciones que est\u00e1n imponiendo con ese instrumento de captaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Acabo de leer en el diario EL COMERCIO de hoy, que en Oviedo se han puesto el doble de multas de tr\u00e1fico, que en Gij\u00f3n, aun cuando el parque automovil\u00edstico de nuestros vecinos es bastante mayor. Leo tambi\u00e9n que Oviedo ocupa el puesto octavo en el ranking de multas entre todas las capitales de provincia. […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}