{"id":638,"date":"2016-04-01T14:26:12","date_gmt":"2016-04-01T12:26:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/?p=638"},"modified":"2016-04-01T14:26:12","modified_gmt":"2016-04-01T12:26:12","slug":"stalking-nuevo-delito-de-acoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2016\/04\/01\/stalking-nuevo-delito-de-acoso\/","title":{"rendered":"STALKING, NUEVO DELITO DE ACOSO"},"content":{"rendered":"<p>Fuente: CONFILEGAL<\/p>\n<p>El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 de Tudela ha dictado la primera sentencia por el nuevo delito de acoso (<strong>stalking<\/strong>), condenando al procesado por alterar la vida de una mujer mediante llamadas telef\u00f3nicas y el env\u00edo de fotograf\u00edas, audios y textos, estos \u00faltimos de contenido sexual.\u00a0En la sentencia, dictada de conformidad entre las partes, el magistrado condena al acusado a una multa de 480 euros y le proh\u00edbe comunicarse con la denunciante de cualquier forma y manera durante seis meses.<\/p>\n<p>La sentencia considera probado que el acusado, de 37 a\u00f1os, en diferentes fechas a lo largo del presente mes de marzo, a ra\u00edz de conocer a la denunciante por la p\u00e9rdida y recuperaci\u00f3n de un perro de su propiedad, comenz\u00f3 a realizarle\u00a0<strong>llamadas telef\u00f3nicas y enviarle los citados mensajes<\/strong>, as\u00ed como que alteraron su vida cotidiana. El juez explica que el bien jur\u00eddico protegido en este caso es \u201cla libertad de obrar, entendida como la capacidad de decidir libremente\u201d y \u201cconductas de<strong>stalking<\/strong>\u00a0afectan al proceso de formaci\u00f3n de la voluntad de la v\u00edctima\u201d.<\/p>\n<p>El\u00a0<strong>delito de\u00a0stalking<\/strong>\u00a0est\u00e1 tipificado en el art\u00edculo 172 ter, \u00a0dentro de los delitos contra la libertad. \u00a0Este\u00a0nuevo delito\u00a0est\u00e1 destinado a ofrecer respuesta a conductas de indudable gravedad que, en muchas ocasiones, no pod\u00edan ser calificadas como coacciones o amenazas. Abarca todos aquellos supuestos en los que, sin llegar a producirse necesariamente el anuncio expl\u00edcito o no de la intenci\u00f3n de\u00a0causar alg\u00fan mal, (<strong>amenazas<\/strong>), o el empleo directo de violencia para coartar la libertad de la v\u00edctima, (<strong>coacciones<\/strong>), se producen conductas reiteradas por medio de las cuales se menoscaba gravemente la libertad y sentimiento de seguridad de la v\u00edctima, a la que se somete a persecuciones o vigilancias constantes, llamadas reiteradas, u otros actos continuos de hostigamiento.<\/p>\n<p>En este sentido el fallo del magistrado de\u00a0Tudela destaca \u201cque la sensaci\u00f3n de temor e intranquilidad o angustia que produce el repetido acechamiento por parte del acosador, le lleva a cambiar sus h\u00e1bitos, sus horarios, sus lugares de paso, sus n\u00fameros de tel\u00e9fono, cuentas de correo electr\u00f3nico e incluso de lugar de residencia y trabajo\u201d. El magistrado a\u00f1ade adem\u00e1s en su resoluci\u00f3n que con ella se protege tambi\u00e9n el bien jur\u00eddico de la seguridad, esto es, \u201cel derecho al sosiego y a la tranquilidad personal\u201d.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fuente: CONFILEGAL El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 de Tudela ha dictado la primera sentencia por el nuevo delito de acoso (stalking), condenando al procesado por alterar la vida de una mujer mediante llamadas telef\u00f3nicas y el env\u00edo de fotograf\u00edas, audios y textos, estos \u00faltimos de contenido sexual.\u00a0En la sentencia, [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/638"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/638\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}