{"id":775,"date":"2017-03-02T18:44:44","date_gmt":"2017-03-02T17:44:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/?p=775"},"modified":"2017-03-02T18:44:44","modified_gmt":"2017-03-02T17:44:44","slug":"carta-abierta-al-alcalde-de-oviedo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2017\/03\/02\/carta-abierta-al-alcalde-de-oviedo-2\/","title":{"rendered":"CARTA ABIERTA AL ALCALDE DE OVIEDO"},"content":{"rendered":"<p>Estimado Sr. Alcalde:<\/p>\n<p>En Junio del a\u00f1o 2014 dirig\u00ed una carta abierta al entonces alcalde del PP, Sr. Iglesias Caunedo, protestando por las injustas e ilegales multas de tr\u00e1fico que se estaban imponiendo en Oviedo. Como era de esperar, no me contest\u00f3. Ahora, como las circunstancias no s\u00f3lo no cambiaron, sino que van tomando mayores dimensiones, le mando esta carta a usted que, como est\u00e1 tan ocupado, probablemente no la leer\u00e1, pero es igual, yo me quedar\u00e9 muy satisfecho si muchos de los conductores indignados como yo, por la voracidad recaudatoria del Ayuntamiento que preside, la leen y adquieren conciencia de que estamos siendo objeto y v\u00edctimas propiciatorias de su af\u00e1n recaudatorio.<\/p>\n<p>Por lo que he vivido y sufrido, tengo muy claro que la prioridad del Ayuntamiento de Oviedo, en modo alguno es (como deber\u00eda de ser), \u00a0sancionar a los conductores para velar por la seguridad del tr\u00e1fico o para facilitar la movilidad dentro de la ciudad. Su prioridad es incrementar descaradamente la recaudaci\u00f3n por multas de tr\u00e1fico. Y si yo estoy equivocado, expl\u00edqueme por favor por qu\u00e9 se ha pasado de 3 millones euros previstos para multas en los presupuestos de 2012, a 4,1 millones en 2013 y a 6 millones en los presupuestos previstos para 2016. Ni m\u00e1s ni menos se ha incrementado el presupuesto en un 100%\u00a0 respecto al que hab\u00eda hace cuatro a\u00f1os. \u00bfacaso cree que los conductores de Oviedo, afectados por alg\u00fan virus maligno, de repente nos hemos vuelto locos y nos comportamos como unos irresponsables al volante?.<\/p>\n<p>Necesito tambi\u00e9n que me explique por qu\u00e9 se mantienen c\u00e1maras en sem\u00e1foros, que se activan inmediatamente a la puesta del sem\u00e1foro en rojo, para capturar al infractor que s\u00f3lo tiene el escas\u00edsimo margen de 3 segundos que dura el ciclo \u00e1mbar, para frenar el veh\u00edculo antes de la l\u00ednea de detenci\u00f3n, aunque este frenazo tan brusco implique un alto peligro de colisi\u00f3n por alcance, como de hecho est\u00e1 ocurriendo. Necesito tambi\u00e9n que me explique por qu\u00e9 estas c\u00e1maras no cumplen las normas UNE que establecen determinados procedimientos para la gesti\u00f3n del tr\u00e1fico. O que me explique \u00a0la ilegalidad de las multas que se ponen en las calles peatonales, aun cuando se ha apresurado a publicar a toda prisa, una ordenanza \u00a0que las maquille, tras el varapalo que les ha dado el Defensor del Pueblo. O que me explique por qu\u00e9 en el famoso bulevar de la Y, donde no hay ning\u00fan problema de seguridad vial, se ha instalado una c\u00e1mara que ya ha sido declarada ilegal por los Tribunales por no cumplir las normas t\u00e9cnicas, algo que expl\u00edcitamente ya ha reconocido el propio concejal del ramo.<\/p>\n<p>El Ayuntamiento de Oviedo ya no tiene suficiente con recaudar m\u00e1s de 11,2 millones de euros con el Impuesto de Veh\u00edculos de Tracci\u00f3n Mec\u00e1nica, y con los 2,8 millones de estacionamiento en las zonas azules o con el mill\u00f3n de tasas de retirada de veh\u00edculos con la gr\u00faa. Necesita recaudar m\u00e1s y qu\u00e9 cosa m\u00e1s f\u00e1cil que instalar radares y c\u00e1maras para pillar al conductor. No se necesitan Polic\u00edas Locales que vigilen. Basta con estos equipos y con\u00a0un sistema inform\u00e1tico que de modo autom\u00e1tico inicia la instrucci\u00f3n del expediente sancionador. Y como adem\u00e1s esto es un mero tr\u00e1mite administrativo que se realiza de modo mec\u00e1nico, todo muy sencillo.<\/p>\n<p>Se\u00f1or Alcalde, usted sabe perfectamente que en los Juzgados de lo Contencioso Administrativo, este tipo de sanciones son declaradas nulas de pleno derecho, porque cuando el conductor agraviado recurre, ustedes se niegan a proporcionar los medios de prueba que se exigen sobre controles metrol\u00f3gicos y de las instalaciones semaf\u00f3ricas que no cumplen las necesarias normas UNE. \u00a0Usted sabe tambi\u00e9n que el Tribunal Supremo ya se ha pronunciado sobre la ilegalidad de estas sanciones. Pero aun as\u00ed, como tambi\u00e9n sabe que ese ciudadano no va a recurrir a los Tribunales, porque adem\u00e1s de quedar privado del 50% de la reducci\u00f3n de la sanci\u00f3n, tendr\u00e1 que pagar los honorarios de un Abogado que lleve el asunto al Juzgado y esto va a representar bastante dinero, se limita a rechazar las alegaciones, a denegar todas las pruebas metrol\u00f3gicas que legalmente son exigidas y hala, a recaudar que es de lo que se trata.<\/p>\n<p>Es indignante que cuando un ciudadano, como yo he hecho, recurre al Juzgado de lo Contencioso y obtiene sentencia favorable, en vez de esperar a que se le devuelva de oficio el importe de la multa que pag\u00f3, se ve obligado a continuar con laboriosos tr\u00e1mites para aportar sentencia, justificantes bancarios de ser titular de cuenta corriente, y otras zarandajas, para conseguir que se le devuelta el importe pagado. Pero es m\u00e1s indignante aun que, s\u00f3lo un d\u00eda despu\u00e9s de que el Ayuntamiento notifique la resoluci\u00f3n sancionadora, sin ni tan siquiera esperar a la firmeza de la resoluci\u00f3n (una vez que se acaba el plazo de dos meses para recurrir a los Tribunales), el Ayuntamiento ya comunica a la Direcci\u00f3n General de Tr\u00e1fico para que detraiga al conductor los 4 puntos de sanci\u00f3n. Claro, como sabe que nadie recurre, para qu\u00e9 esperar m\u00e1s. Sr. Alcalde: Sepa usted que esa comunicaci\u00f3n precipitada que ha hecho a la Direcci\u00f3n General de Tr\u00e1fico y que ha provocado que en mi historial de antecedentes aparezca la p\u00e9rdida de cuatro puntos (aun cuando despu\u00e9s se ha visto obligado a cancelar), \u00a0es un claro atentado contra mi honor y que por eso tengo el derecho a exigir al Ayuntamiento da\u00f1os y perjuicios por su precipitaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por favor, se\u00f1or alcalde, en vez de tanto af\u00e1n recaudatorio, ded\u00edquese a lo verdaderamente importante que es velar de verdad por la seguridad del tr\u00e1fico y por la movilidad circulatoria. Y si las arcas municipales necesitan dinero, caramba, no pretenda estrujar al conductor. \u00a0Y termino diciendo algo que creo que tiene mucho m\u00e1s calado que todo lo dicho hasta ahora: A la vista de la reiterada jurisprudencia existente, cuando su Concejal de Tr\u00e1fico dicta una resoluci\u00f3n sancionadora, a sabiendas de que es ilegal, lisa y llanamente est\u00e1 incurriendo en un delito de prevaricaci\u00f3n. No he extra\u00f1a por tanto que en una noticia que recoge el Comercio en el d\u00eda de hoy, haya un despacho de abogados en Oviedo dispuesto a llegar al Ayuntamiento al Juzgado de lo Penal, para perseguir este tipo de delito. Tenga usted muy claro que en mi caso, \u00a0si en cualquier momento vuelvo a ser captado por alguno de esos instrumentos y se me abre expediente sancionador, ya no me limitar\u00e9 a formular recurso ante los Juzgados de lo Contencioso. Ir\u00e9 directamente al Juzgado de guardia a formular una denuncia por delito de prevaricaci\u00f3n contra el concejal que dicte la resoluci\u00f3n sancionadora contra m\u00ed. He dicho.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estimado Sr. Alcalde: En Junio del a\u00f1o 2014 dirig\u00ed una carta abierta al entonces alcalde del PP, Sr. Iglesias Caunedo, protestando por las injustas e ilegales multas de tr\u00e1fico que se estaban imponiendo en Oviedo. Como era de esperar, no me contest\u00f3. Ahora, como las circunstancias no s\u00f3lo no cambiaron, sino que van tomando mayores [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/775"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}