{"id":99,"date":"2013-10-31T16:51:00","date_gmt":"2013-10-31T15:51:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2013\/10\/31\/privacidad-frente-a-espionaje-indiscriminado\/"},"modified":"2013-10-31T16:51:00","modified_gmt":"2013-10-31T15:51:00","slug":"privacidad-frente-a-espionaje-indiscriminado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/2013\/10\/31\/privacidad-frente-a-espionaje-indiscriminado\/","title":{"rendered":"PRIVACIDAD FRENTE A ESPIONAJE INDISCRIMINADO"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: Times-Roman\"><\/span><\/p>\n<div style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/-PgkgkURkWDs\/UnJ6ocWtABI\/AAAAAAAABWA\/woBNr_uFG8Q\/s1600\/images.jpg\" rel=\"external nofollow\"><img border=\"0\" src=\"\/\/1.bp.blogspot.com\/-PgkgkURkWDs\/UnJ6ocWtABI\/AAAAAAAABWA\/woBNr_uFG8Q\/s1600\/images.jpg\" \/><\/a><span style=\"font-family: Times-Roman\"><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif\">En estos \u00faltimos d\u00edas se est\u00e1 hablando en todos los medios de comunicaci\u00f3n y en todas las tertulias radiotelevisivas, del espionaje indiscriminado que seg\u00fan parece ha realizado la NSA (Agencia\u00a0de Seguridad Nacional estadounidense), utilizando sus sistemas de vigilancia PRISM. \u00a0Se habla incluso de la colaboraci\u00f3n que entre otros estados ha prestado Espa\u00f1a. Con gran cinismo, \u00a0la Canciller Merkel protesta, el gobierno americano calla y el Sr. Rajoy echa balones fuera.<\/span><\/span><br \/><span style=\"font-family: Arial\"><\/span><br \/><span style=\"font-family: Arial\"><span style=\"font-family: Times New Roman\"><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif\">Para poder situarnos en el problema conviene empezar diciendo que adem\u00e1s del sistema PRISM americano, hay <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/ECHELON\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">un sistema ECHELON<\/a>\u00a0que funciona a escala mundial gracias a la cooperaci\u00f3n de distintos Estados (el Reino Unido, los Estados Unidos, el Canad\u00e1, Australia y Nueva Zelanda)<\/span>. <\/span>Nosotros, en Espa\u00f1a, desde 2004 tenemos implantado un primo hermano del PRISM americano. Es\u00a0el <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/articulos\/20-Derecho%20Informatico\/200910-4939479023902378.html\" rel=\"nofollow external\" target=\"_blank\">sistema SITEL para interceptar las telecomunicaciones<\/a>,\u00a0\u00a0\u00a0que empez\u00f3 a desarrollarse en 2001 tras el atentado de las Torres Gemelas, cuando la colaboraci\u00f3n entre el presidente americano Bush y nuestro presidente Aznar, era muy estrecha. De este sistema propio se habl\u00f3 mucho hace varios a\u00f1os. De hecho yo en 2009 escrib\u00ed\u00a0dos art\u00edculos que tuvieron bastante trascendencia medi\u00e1tica y en los que pon\u00eda de manifiesto las <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/articulos\/20-Derecho%20Informatico\/200910-4939479023902378.html\" rel=\"nofollow external\" target=\"_blank\">insuficientes garant\u00edas jur\u00eddicas<\/a> que ten\u00eda el sistema. Pero, despu\u00e9s, tras varios rifirrafes pol\u00edticos, <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/articulos\/20-Derecho%20Informatico\/200912-98563214750258.html\" rel=\"nofollow external\" target=\"_blank\">SITEL<\/a>\u00a0cay\u00f3 en el olvido.<\/span><\/div>\n<p><span style=\"font-family: Times-Roman\"><br \/><\/span><\/p>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times-Roman\"><span style=\"font-family: Arial\">N<\/span><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif\">adie discute las grandes ventajas de un sistema inform\u00e1tico que permite la eficaz persecuci\u00f3n de la delincuencia organizada, pero que por el contrario se discuten las insuficientes garant\u00edas jur\u00eddicas y t\u00e9cnicas tanto para preservar los derechos fundamentales de los ciudadanos a trav\u00e9s del adecuado control judicial, como para garantizar la destrucci\u00f3n de datos no necesarios para un Tribunal, la exactitud de los archivos que se pongan a disposici\u00f3n judicial, y a la seguridad en la custodia y funcionamiento del sistema que deber\u00eda de estar asignado a un \u00f3rgano del Estado y no a una empresa externa.&#8221;<\/span><\/span><\/div>\n<p><span style=\"font-family: Times-Roman\"><\/span><\/p>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times-Roman\"><span style=\"font-family: Arial\"><\/span>\u00a0<\/span><\/div>\n<p><span style=\"font-family: Times-Roman\"><\/p>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial\">Por principio de buena fe, puedo entender que la Polic\u00eda y la Guardia Civil hagan un uso profesional del sistema, e investiguen bajo el preceptivo control judicial. \u00a0Pero \u00bfqu\u00e9 pasa cuando el sistema es utilizado por el <a href=\"http:\/\/www.cni.es\/\" rel=\"nofollow external\" target=\"_blank\">CNI<\/a>?. Cuando el sistema lo utiliza el CNI (Centro Nacional de Inteligencia) \u00a0ya no estamos hablando de persecuci\u00f3n de la delincuencia mediante control judicial. Estamos hablando de los servicios de inteligencia del estado y a esto, lisa y llanamente\u00a0se le llama\u00a0 &#8220;espionaje&#8221;. El <a href=\"http:\/\/www.cni.es\/\" rel=\"nofollow external\" target=\"_blank\">CNI<\/a> usado no para perseguir la delincuencia, sino para\u00a0\u00a0<span style=\"font-family: Times New Roman\"> <span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif\">prevenir y evitar cualquier peligro, amenaza o agresi\u00f3n contra la independencia o integridad territorial de Espa\u00f1a, los intereses nacionales y la estabilidad del Estado de derecho y sus instituciones, <\/span><\/span>\u00a0como todo el mundo puede entender, va a quedar fuera del control judicial y esta carta blanca l\u00f3gicamente, va a permitir el control indiscriminado de cualquier ciudadano.<\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial\"><\/span>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial\">Ahora que est\u00e1n tan de moda los avisos legales para la implantaci\u00f3n de cokies en nuestros ordenadores, \u00bfalguien puede creer que los agentes del CNI no nos van a instalar uno de esos cokies en remoto y tras esto vigilarnos las 24 horas del d\u00eda?. Frente a esta poderosa herramienta tecnol\u00f3gica para interceptar las telecomunicaciones, con sus carencias legales al no estar regulada por una Ley Org\u00e1nica, la privacidad de los ciudadanos est\u00e1 en peligro.<\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial\"><\/span>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial\">Y no voy a ser yo el que denuncia el gran riesgo para nuestra privacidad por el uso de estos sistemas de espionaje.\u00a0 Lo ha hecho la Sra Pillay, Alta Comisionada para los Derechos humanos cuando en su discurso de apertura, el pasado 9 de Septiembre dijo:\u00a0 <em>Se deben de adoptar leyes y pol\u00edticas destinadas a la prevenci\u00f3n de la intrusi\u00f3n en la vida privada de las personas, la cual se ha convertido en una realidad a causa de las nuevas tecnolog\u00edas de comunicaci\u00f3n. &#8220;Los avances tecnol\u00f3gicos han sido una poderosa herramienta para la democracia, dando acceso a todos a participar en la sociedad, pero el uso cada vez mas frecuente de la miner\u00eda de datos por parte de los organismos de inteligencia, desdibuja las l\u00edneas entre la vigilancia leg\u00edtima y la vigilancia masiva y arbitraria&#8221;.\u00b4<\/em><\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial\"><\/span>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial\">En la misma l\u00ednea, el Relator Especial de la ONU, Frank LaRue, en su \u00faltimo informe para el Consejo de Derechos Humanos, \u00a0habl\u00f3 de la relaci\u00f3n directa que existe entre la vigilancia (espionaje) del estado y la privacidad y libertad de expresi\u00f3n de los ciudadanos. Dijo concretamente:<em> &#8221; Antes, la vigilancia se llevaba a cabo con objetivos espec\u00edficos, pero internet ha cambiado el contexto y proporciona la posibilidad de efectuar vigilancias masivas. Este es el peligro.\u00a0&#8220;El derecho a la privacidad es con frecuencia entendido como un requisito esencial para la realizaci\u00f3n del derecho a la libertad de expresi\u00f3n. La interferencia indebida en la privacidad de los individuos puede de manera directa e indirecta limitar el libre desarrollo y el intercambio de ideas&#8230;La infracci\u00f3n de un derecho puede ser la\u00a0causa y consecuencia de la violaci\u00f3n de otro derecho.&#8221;<\/em><\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial\"><\/span>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial\">Al hilo de todo esto, la\u00a0pregunta es: \u00bfPrevalece mi derecho constitucional a la privacidad, frente a los intereses ocultos del estado para realizar espionajes indiscriminados?. Mi respuesta es no. Sin privacidad no hay libertad y sin libertad no hay sociedad. Por tanto no<\/span><span style=\"font-family: Arial\"> nos callemos, no aceptemos estoicamente\u00a0el espionaje del estado como algo necesario para el funcionamiento del sistema, luchemos y persigamos nuestro derecho constitucional a la privacidad. El estado somos nosotros, los ciudadanos y por ello nuestro derecho constitucional ha de estar por encima de todo.<\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial\"><\/span>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial\"><\/span>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial\"><\/span>\u00a0<\/div>\n<p><\/span><\/p>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Helvetica;font-size: xx-small\"><span style=\"font-family: Helvetica;font-size: xx-small\"><\/span><\/span>\u00a0<\/div>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En estos \u00faltimos d\u00edas se est\u00e1 hablando en todos los medios de comunicaci\u00f3n y en todas las tertulias radiotelevisivas, del espionaje indiscriminado que seg\u00fan parece ha realizado la NSA (Agencia\u00a0de Seguridad Nacional estadounidense), utilizando sus sistemas de vigilancia PRISM. \u00a0Se habla incluso de la colaboraci\u00f3n que entre otros estados ha prestado Espa\u00f1a. Con gran cinismo, [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4,9,12,14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/hispadata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}