Los socialistas recortan todo lo que pueden las asignaciones de las consejerías que gestionan para engordar las partidas dedicadas al bienestar social, tal como pide IU. Las infraestructuras, la industria y el empleo contarán en el próximo año con un 20% menos de recursos que en el presente ejercicio. Cito estos capítulos porque están relacionados con las llamadas políticas activas, que sirven para relanzar la actividad económica y asegurar los puestos de trabajo. Una cosa es quitar recursos a la Consejería de Cultura o a la Consejería de Economía, y otra muy distinta menguar la inversión en infraestructuras o en política industrial y de empleo. No entiendo cómo se va a mantener la promesa de destinar 1.200 millones de euros a inversión productiva, dejando las infraestructuras con un 20% menos de cobertura financiera. Claro está que la presentación de los presupuestos admite maquillaje, pero la ejecución de las cuentas regionales a lo largo del 2010 evidenciará la disminución de recursos. No creo que haya otra comunidad autónoma en España que se permita aumentar el volumen de sus presupuestos restando un 20% a infraestructuras.

Por ahora, la estrategia de IU va avanzando paso a paso. La primera victoria estuvo en aumentar el tamaño de las cuentas regionales, en contra del proceder de la mayoría de las autonomías. El segundo triunfo consistió en convencer a los socialistas sobre la necesidad de asumir el límite máximo de endeudamiento, poniendo sobre las espaldas de la región otros 600 millones largos de deuda. La tercera victoria pasa por el recorte de las políticas activas en favor del bienestar social. Las conversaciones para llegar al acuerdo van bien encaminadas para los intereses de IU. Luego, será el momento de contrastar el presupuesto con el interés general de la región, que no tiene por qué ser coincidente.

Jesús Iglesias asegura que los socialistas no se apean de sus tesis y que no han movido ni una cifra en la negociación. Se trata de una mera estrategia para presionar en la negociación, porque el coordinador general de IU es consciente que el escenario de la negociación no tiene nada que ver con la posición de partida. IU siempre tuvo claro lo que quería, mientras los consejeros socialistas guardan silencio, porque si dicen algo corren el riesgo de que los confundan con políticos.