Como todos los gobiernos mandaron los presupuestos al Parlamento se pueden hacer comparaciones entre regiones. Asturias es de los pocos territorios en que va a aumentar la inversión (1,2%), aunque el PP le resta importancia a este dato, al decaer la cobertura presupuestaria de las infraestructuras de transporte. En plena crisis económica, con 4.200.000 parados, la importancia de la inversión no reside tanto en los proyectos que impulsa cuanto en la mano de obra que rescata del paro. Si no fuera así, los dos programas de inversión de Zapatero en los ayuntamientos, con un total de 13.000 millones de euros, no se hubieran puesto en marcha. En todo el mundo, desde la patria de Obama hasta China, pasando por Europa, la movilización de recursos es una prioridad contra la crisis económica que dista mucho de haber dicho la última palabra. Las empresas mejoran su cartera de pedidos, los ingresos familiares se recomponen y crece el consumo. El aumento de la inversión es un acierto.

La crítica al presupuesto asturiano no está en la cobertura dada a la inversión, sino en la aplicación de la deuda y el crecimiento del gasto social, que vienen a ser dos caras de la misma moneda. Cuando se pierden, oficialmente, más de 300 millones de ingresos, elevar el gasto social hasta el 67,6% del total presupuestado es una temeridad, a no ser que el Gobierno tenga la firma voluntad de atenuar ese gasto en los próximos ejercicios. Aunque el Gobierno regional quiere vender el mensaje de que el gasto social se confunde con la inversión por el valor que incorpora, no se puede aceptar esa visión.

Con el presupuesto acordado por la coalición de gobierno el Principado va a tener una deuda de 1.600 millones de euros, que en gran medida se asume para financiar gasto social. Endeudarse para mantener la gestión de los servicios públicos es una operación que no firman ni los más ultras del keynesianismo. Ahora que Zapatero ha puesto de moda la economía sostenible, digamos que pedir créditos para financiar el sistema de vida es apostar por un modelo económico provisional, imposible de prorrogar. Si miramos la evolución de las principales variables presupuestarias nos encontramos con que en tres años todos los ingresos irán a sufragar el gasto corriente, así que no quedará dinero para hacer carreteras o colegios. Se acerca el momento de la rectificación.