<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>UN RIESGO EXCESIVO | LARGO DE CAFE - Blogs elcomercio.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2011/07/09/un-riesgo-excesivo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe</link>
	<description>por JUAN NEIRA</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 19:06:32 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>UN RIESGO EXCESIVO | LARGO DE CAFE - Blogs elcomercio.es</title>
		<link>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2011/07/09/un-riesgo-excesivo/</link>
		<comments>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2011/07/09/un-riesgo-excesivo/#respond</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Jul 2011 09:22:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Neira</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/?p=1425</guid>
		<description><![CDATA[El Comité Ejecutivo Regional del PP ha decidido por abrumadora mayoría no presentar candidatura en la sesión de investidura. En la víspera los portavoces del partido habían advertido que estudiaban proponer a Pérez-Espinosa como candidata, pero no lo han hecho. Hubiera sido un gesto excesivo, porque nunca en España ha optado a la investidura presidencial [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
</head><body><p class="MsoNormal" style="margin-right:29.2pt;text-align:justify"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"><span>     </span>El Comité Ejecutivo Regional del PP ha decidido por abrumadora mayoría no presentar candidatura en la sesión de investidura. En la víspera los portavoces del partido habían advertido que estudiaban proponer a Pérez-Espinosa como candidata, pero no lo han hecho. Hubiera sido un gesto excesivo, porque nunca en España ha optado a la investidura presidencial el líder del tercer partido. La dirección nacional del PP no quería que se pusiera en riesgo la Presidencia de Álvarez-Cascos y la alternativa de Pérez-Espinosa no buscaba otra finalidad que invitar a la izquierda a derrotar al líder de Foro. </span></p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p class="MsoNormal" style="margin-right:29.2pt;text-align:justify"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"> </span></p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p class="MsoNormal" style="margin-right:29.2pt;text-align:justify"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"><span>      </span>El PP se va a abstener en la sesión de investidura. Como los socialistas han dicho desde el primer día que van a trabajar desde la oposición, salvo sorpresa mayúscula, Cascos será elegido presidente por mayoría simple. Tras la reunión, Pérez-Espinosa ha invitado a Foro Asturias a seguir reflexionando hasta el debate de investidura sobre la propuesta del PP. La oferta de la jefa del grupo parlamentario consiste en reclamar cuatro consejerías y en pedir un compromiso con la gobernación de los ayuntamientos, o dicho con otras palabras: apoyar a Gabino de Lorenzo. Una carga excesiva que dejaría la estabilidad del Gobierno regional a merced de las presiones del alcalde de Oviedo y haría a Foro Asturias cómplice de la gestión del Ayuntamiento de la capital. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right:29.2pt;text-align:justify"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right:29.2pt;text-align:justify"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"><span>     </span>Pérez-Espinosa ha dicho que 26 escaños (la suma de diputados de Foro y PP) darían estabilidad al Gobierno que sólo se tendría que preocupar de los problemas de Asturias. ¡Justamente, la oferta que le hizo Foro Asturias!: pacto de legislatura, basado en la mayoría parlamentaria de los dos grupos. El problema es que esa fórmula no le vale a la ex concejala de Gabino de Lorenzo, si no va a acompañada de la ocupación de consejerías por parte del PP y de la extensión del acuerdo a los ayuntamientos. No hay proporcionalidad entre el nivel de confianza alcanzado entre ambos partidos y la oferta del PP que dejaría al Gobierno de Álvarez-Cascos no en función de otro grupo parlamentario, sino de los propios consejeros de su Gobierno y de instituciones que no puede controlar como el Ayuntamiento de la capital. Pronto se verá si el PP trabaja por derribar al Gobierno o si es capaz de llegar a acuerdos presupuestarios como el firmado en Cataluña con CiU, sin recibir consejerías a cambio. <span> </span><span> </span></span></p>
</body></html>
<hr />
<p><small>&copy; juanneira for <a href="https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe">LARGO DE CAFE</a>, get_post_time('Y'). |
<a href="https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2011/07/09/un-riesgo-excesivo/">Permalink</a> |
<a href="https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2011/07/09/un-riesgo-excesivo/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2011/07/09/un-riesgo-excesivo/&amp;title=UN RIESGO EXCESIVO">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <br/>
</small></p>
<p><small>Feed enhanced by <a href='http://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/'>Better Feed</a> from  <a href='http://planetozh.com/blog/'>Ozh</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2011/07/09/un-riesgo-excesivo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>1425</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
