Con lo que no contaba la dirección regional de IU ni el propio Gaspar Llamazares es con que, desde Madrid, Alberto Garzón abriera fuego contra el diputado asturiano. El joven líder de IU vio la ocasión propicia para descalificar a Llamazares negándole cualquier atisbo de credibilidad. Garzón recuerda que Llamazares lo criticó por querer «liquidar» IU al plantear la unión con Podemos, y ahora es él quien le endosa la etiqueta.

Consecuencia de la pérdida de caudal político de IU, un proceso iniciado a finales de los años noventa del pasado siglo, es la falta de dirigentes relevantes. El tránsito desde Julio Anguita hasta llegar a Cayo Lara da idea de la pérdida de fibra política en IU y de la menguante influencia social. A día de hoy, sólo hay dos dirigentes que se hacen un hueco en los medios, Alberto Garzón y Gaspar Llamazares. Cuando el primero ataca al segundo sólo está pensando en quitarse un competidor para el futuro, cuando haya que tomar decisiones irreversibles, como puede ser disolver IU dentro de la carcasa política que construya Podemos. El actual coordinador general de IU en España está dispuesto a vender a la primogenitura en su organización por un plato de lentejas, como ya demostró al aceptar ir en quinto lugar en la candidatura madrileña de Unidos Podemos, por detrás de tres candidatos de Podemos. A Garzón le importa un bledo el equilibrio interno de la organización asturiana, que dicho sea de paso es la única estructura regional de la que recela porque tiene peso en la sociedad y grupo parlamentario propio. Curiosamente, los dogmáticos suelen ser oportunistas.