Un «error involuntario». Así resumió Cristina Cifuentes el vídeo del hurto, en el que se ve cómo un empleado del supermercado le manda vaciar el bolso donde se encuentran los dos botes de crema que trataba de llevarse para su casa sin pagar. Dicen que todos tenemos un precio; en el caso de Cifuentes quedó demostrado que su precio es muy bajo: 40 euros. Aunque ella lo ignore, todos los errores son involuntarios, porque en caso contrario no es correcto hablar de errores sino de fraude, estafa, robo, mentira, hurto. En definitiva, de acción dolosa. La sustracción de las cremas fue un acto consciente que trató de negar cuando fue requerida por el servicio de seguridad, primero diciendo que ya llevaba los botes con ella, luego enseñando uno solo, y finalmente diciendo que tenía prisa terminó por abonarlos. En el affaire del supermercado, Cristina Cifuentes aseguraba que no tenía nada, cuando la mercancía estaba en el bolso, mientras que en el escándalo del máster, presumía de poseerlo y la investigación periodística demostró que no tenía el título, conformándose con un apaño de firmas falsas. Si la verdad está en un lado, Cifuentes se coloca siempre en el otro. Ante el público, su problema no está en las mentiras primigenias, sino en el cinismo de dar, a posteriori, explicaciones fantásticas, a sabiendas de que son rotundamente falsas, ante 46 millones de españoles.