<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PERMISO PARA GASTAR | LARGO DE CAFE - Blogs elcomercio.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2018/08/23/permiso-para-gastar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe</link>
	<description>por JUAN NEIRA</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 May 2026 23:43:54 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>PERMISO PARA GASTAR | LARGO DE CAFE - Blogs elcomercio.es</title>
		<link>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2018/08/23/permiso-para-gastar/</link>
		<comments>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2018/08/23/permiso-para-gastar/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2018 16:21:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Neira</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/?p=5167</guid>
		<description><![CDATA[En el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), órgano formado por la ministra de Hacienda y los consejeros autonómicos del ramo, se volvieron a aprobar los mismos objetivos de déficit público y deuda que se habían dado por buenos en la reunión de julio. La sucedido el pasado mes es bien conocido, el Gobierno [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div class="clear">
<div id="testArtCol_a" class="art-layout-a">
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p>En el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), órgano formado por la ministra de Hacienda y los consejeros autonómicos del ramo, se volvieron a aprobar los mismos objetivos de déficit público y deuda que se habían dado por buenos en la reunión de julio. La sucedido el pasado mes es bien conocido, el Gobierno llevó lo aprobado en el CPFF al Congreso de los Diputados y allí recibió un tremendo varapalo, al perder la votación por goleada (sólo le respaldó el PNV). Un mes más tarde, el Gobierno socialista vuelve a proponer que las comunidades autónomas tengan un techo de déficit del 0,3% sobre PIB, en 2019, y que la deuda pública se sitúe en el 23,7%. Ambos ratios expresan una ampliación del déficit y un mayor porcentaje de deuda que lo acordado por el Gobierno de Rajoy con la Comisión Europea. El cambio vino propiciado por la negociación del Ejecutivo socialista en Bruselas.</p>
</div>
<div id="testArtCol_b" class="art-layout-b">
<p>Las siete comunidades socialistas apoyaron la propuesta de la ministra, María Jesús Montero, que también tuvo el respaldo de Cantabria, y en contra se posicionaron las cinco regiones gobernadas por el PP, así como Las Canarias. Todo esto está muy bien, pero si el Congreso de los Diputados rechaza las alegrías expansivas del Gobierno, el acuerdo del CPFF se diluirá como un terrón de azúcar en el café. En este asunto se juega la viabilidad del proyecto de Pedro Sánchez que se sustenta en 84 diputados socialistas, una base parlamentaria mínima para lograr el refrendo de una Cámara de 350 escaños. Si Podemos y los independentistas se abstienen, como ocurrió hace un mes, las bases sobre las que se apoyan los presupuestos para 2019 se vendrán abajo. Volver a proponer exactamente lo mismo que ya fue rechazado es un riesgo, el tiempo dirá si hace bien el Gobierno en asumirlo.</p>
<p>Las comunidades autónomas votaron en el seno de CPFF siguiendo la disciplina de partido. Si lo hubieran hecho en función de sus exclusivos intereses o gustos, todas habrían respaldado a la ministra. Con independencia del partido en que militen, los presidentes autonómicos tienen una irrefrenable tendencia al gasto que en años electorales se convierte en patológica. Jamás asumen la problemática del Estado y el déficit público les importa más o menos como a los sindicalistas. El nivel de deuda también les trae al pairo. Si la propuesta de Montero naufraga en el Parlamento, Asturias perderá la oportunidad de gastar 49 millones. Un drama para todos los que están acostumbrados a gastar más de lo que ingresan.</p>
</div>
</div>
</body></html>
<hr />
<p><small>&copy; juanneira for <a href="https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe">LARGO DE CAFE</a>, get_post_time('Y'). |
<a href="https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2018/08/23/permiso-para-gastar/">Permalink</a> |
<a href="https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2018/08/23/permiso-para-gastar/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2018/08/23/permiso-para-gastar/&amp;title=PERMISO PARA GASTAR">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <br/>
</small></p>
<p><small>Feed enhanced by <a href='http://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/'>Better Feed</a> from  <a href='http://planetozh.com/blog/'>Ozh</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2018/08/23/permiso-para-gastar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>5167</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
