Debate sobre la gestión de los fondos europeos entre el PP y el PSOE. La campaña electoral necesita de ese tipo de argumentos, sobran pellizcos de monja. Antes que nada, digamos que la llegada extraordinaria de financiación a España, por la vía de los fondos Next Generation (140.000 millones, segundo país receptor por detrás de Italia), constituye un asunto central en la política española y, en buena lógica, en la campaña de las elecciones autonómicas y municipales, ya que las regiones y los ayuntamientos se nutren de esos recursos.

El debate lo acaba de abrir Diego Canga, pero no por los fondos antes citados, sino sobre 38 programas europeos específicos para regiones. El candidato del PP critica a los socialistas asturianos por no presentar solicitudes para recibir esos fondos. Según Canga, Asturias ha perdido 2.000 millones por la desidia de los socialistas. El líder del PP dice que el Ejecutivo de Adrián Barbón únicamente se preocupó del dinero que llega «automáticamente» a Asturias, como el proveniente de la Política Agraria Común o los fondos Next Generation.

Lo del dinero «automático» no es un asunto tan simple, prueba de ellos es que en el periodo 2014-2020 sólo logramos ejecutar el 50% del fondo Feder. La respuesta a Canga llega por boca del eurodiputado Jonás Fernández, que le acusó de mentir de forma reiterada y de realizar afirmaciones «irreales, imprecisas y carentes de estudio en profundidad». Fernández considera que el Principado «ha hecho una gran labor captando fondos competitivos». Pese a que las palabras son contundentes, como siempre que se ataca a alguien de otro partido, no detalla si Asturias presentó solicitudes en los 38 programas que dice Canga. Esperemos que en los próximos días queden aclaradas las dudas. En cualquier caso, en plena campaña electoral, no le toca hablar a un eurodiputado, sino al candidato socialista.

© juanneira for LARGO DE CAFE, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:

Feed enhanced by Better Feed from Ozh