En la semana de los puentes y la pulsión del consumo llevada al paroxismo, hubo hueco para dos hechos relevantes, desde una perspectiva política, el discurso de Juan Cofiño, en el cuadragésimoquinto aniversario del referéndum que aprobó la Constitución, y la ruptura de Podemos con Sumar. Un discurso y una decisión estratégica que pueden estar conectados en una legislatura marcada por el reforzamiento del polo de fuerzas contrario a la Constitución, que está destinado a chocar con el sistema del 78, sobre el que el presidente de la Junta General del Principado hizo algunas reflexiones.

El discurso de Cofiño fue el mejor de los últimos años pronunciado en el Parlamento asturiano, porque tuvo la virtud de estar desprovisto de referencias partidarias y no se sintió obligado a pagar el peaje al sectarismo realizando críticas a los partidos de la derecha, sin que vengan a cuento, simplemente por demostrar ante los parroquianos que se habla desde las fidelidades ideológicas. Tampoco cayó en la tentación de hacer retórica sobre la Constitución. Cuando la nombró, fue como herramienta de combate ante la intolerancia y punto de encuentro de los demócratas.

Sólo voy a referirme a algunos aspectos de la intervención que pueden reorientar la posición de Asturias ante el modelo de gobernabilidad apoyado en la mayoría plurinacional. Cofiño reivindicó la cultura de pacto, entendiendo por tal los acuerdos transversales de la Transición, entre izquierda y derecha, para hacer reformas. Entre estas citó a la reforma de la ley electoral para mejorar la gobernabilidad del sistema y dar estabilidad institucional.

Dejo a un lado otras reformas propuestas, como la del Senado, en que todos estamos de acuerdo, pero nunca encuentra una coyuntura favorable. O la reforma de la constitucionalización de los derechos sociales, que está de moda, pero me parece muy difícil de llevar a cabo, porque de poco vale, por ejemplo, llevar a la Constitución que las pensiones se revalorizarán todos los años según el IPC, si en una etapa de crisis el Gobierno tiene las arcas vacías. Elevar el rango de la norma que reconoce los derechos sociales sirve para poco. La Constitución dice que «los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada», pero 45 años más tarde sigue habiendo miles de españoles fuera de la Constitución. Para que todo el mundo lo entienda: los derechos sociales sólo se pueden blindar con una economía próspera.

Puestos los cimientos de la cultura de pacto y la reforma electoral, Cofiño habló del cuestionamiento de la democracia por los movimientos populistas y nacionalistas, que, a su entender, con la naturaleza identitaria constituyen la nueva religión del siglo XXI.

Antes de finalizar, lanzó un aviso para navegantes: «la impugnación del modelo constitucional desde ámbitos territoriales identitarios choca con la mayoría social española».

Posteriormente, en la Junta, Adrián Barbón hizo referencia al cambio que habría que introducir para elegir presidente de Gobierno en España, mostrándose proclive a un sistema de segunda vuelta. Como Barbón y Cofiño comparten singladura política desde el año 2019, no es descabellado pensar que ambos quieren reorientar la estrategia política de la izquierda en la región. En cualquier caso, con intención o sin ella, abrieron la puerta a hacer una política distinta al ditirambo al presidente del Gobierno y la ovación cerrada a la toma de decisiones traumáticas para los españoles.

No nos engañemos, el populismo y el nacionalismo independentista son los únicos aliados de Pedro Sánchez. Todos los escaños prestados para ser investido como presidente proceden de esos dos sectores ideológicos. Asturias, tan dependiente de la cohesión del Estado, debe poner obstáculos al avance del nacionalismo disgregador, en defensa propia. El socialismo asturiano no puede seguir en las coordenadas de hace cinco años, cuando Adriana Lastra era vicesecretaria general del PSOE y portavoz socialista en el Congreso de los Diputados. Entonces, la FSA integraba la primera línea de la infantería sanchista. Es otra hoy la relación con Moncloa y Ferraz, así que no da frutos formar parte de la brigada del aplauso.

No digo que Barbón haga de García-Page, sino que el Principado y la FSA maticen su posición, que ganen espacio para maniobrar y que pongan a las instituciones autonómicas en condiciones de defenderse de la mayoría plurinacional. Si el PP asturiano quiere seguir jugando a hacer política en clave preelectoral, que lo haga, pero que no sean los socialistas los que levanten un muro en el Principado.

En estas estábamos cuando Podemos rompe con Sumar, le birla cinco escaños a Yolanda Díaz, y hace más incierta la mayoría parlamentaria que sostiene al Gobierno. En Asturias, no creo que haya cambios porque la única diputada, Covadonga Tomé, no tiene ya vinculación con los morados. En España es distinto.

Como Pablo Iglesias lo decide todo, es probable que hasta las elecciones europeas se limite Podemos a dificultar la gestión de Yolanda Díaz y a estrechar relaciones con ERC y Bildu. Luego se quitarán la careta y jugarán a torpedear el barco de la gobernabilidad. De la inestabilidad y el conflicto podrán sacar provecho. Conclusión: una vez integrados los cinco diputados de Podemos en el Grupo Mixto, el Gobierno no tiene otra negociación pendiente, sino un problema añadido.

© juanneira for LARGO DE CAFE, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:

Feed enhanced by Better Feed from Ozh