<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LARGO DE CAFEESPANTAJO ELECTORAL &#8211; LARGO DE CAFE</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2026/07/14/espantajo-electoral/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe</link>
	<description>por JUAN NEIRA</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Jul 2026 19:04:04 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
		<item>
		<title>ESPANTAJO ELECTORAL</title>
		<link>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2026/07/14/espantajo-electoral/</link>
		<comments>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2026/07/14/espantajo-electoral/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 19:04:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Neira</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/?p=11840</guid>
		<description><![CDATA[Choque dialéctico entre los dos socios del Gobierno de coalición asturiano (PSOE, IU-Convocatoria por Asturias). El consejero de Hacienda, Guillermo Peláez, afirmó que en su consejería estaban barajando distintas propuestas para aliviar la carga fiscal de las clases medias. En su opinión la gente ya no se mueve por ideologías, sino por los proyectos políticos [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
</head><body><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p class="wp-block-paragraph">Choque dialéctico entre los dos socios del Gobierno de coalición asturiano (PSOE, IU-Convocatoria por Asturias). El consejero de Hacienda, Guillermo Peláez, afirmó que en su consejería estaban barajando distintas propuestas para aliviar la carga fiscal de las clases medias. En su opinión la gente ya no se mueve por ideologías, sino por los proyectos políticos que mejoran las condiciones de vida. Invitó a la izquierda a «salir del dogma». Considera que la llamada vía fiscal asturiana (introducir deducciones en el IRPF para determinados colectivos, sin tocar los tipos fiscales) puede ser un buen instrumento para mejorar la situación de la clase media. El consejero corrobora lo que ya había dicho el presidente del Principado; los dos hablaron en términos muy ambiguos. ¿De qué niveles de renta están hablando? ¿Van a bajar los tipos impositivos en determinados tramos de renta o buscan beneficiar a personas y colectivos concretos de la clase media?</p>



<p class="wp-block-paragraph">En los siete años que lleva gobernando Adrián Barbón nunca había hecho una mención específica para la clase media. Sí hizo alusiones a una categoría sociológica inventada por el sanchismo: «clase media trabajadora»» que mete en el mismo saco a los que cobran el salario mínimo que a médicos, arquitectos, catedráticos, etc. La preocupación por las clases medias del presidente Barbón proviene de su inquietud por las elecciones autonómicas. Las encuestas dan una victoria a la derecha –aunque muy ajustada en el caso de Asturias–, y para evitar que suceda anuncia un reparto de golosinas fiscales para la clase media que ha sido durante los siete años perjudicada con una política fiscal especialmente dura con las rentas bajas y medias. Sólo en Cataluña recibieron un trato peor.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Izquierda Unida contestó inmediatamente a Peláez: «no habrá bajada fiscal con nuestros votos». El socio minoritario del Gobierno piensa que el interés de los socialistas por la clase media «responde a una política hueca y ruidosa que pretende camelar a las rentas altas». La mejor manera de camelar a las rentas altas es bajar el tipo impositivo a todos lo que ganan más de 175.000 euros, que ahora tributan al 26% (tipo marginal total, 50,5%). No es el caso. Barbón busca ampliar el caladero de votos y para ello necesita recuperar a la clase media escarmentada con el sanchismo. IU también responde en clave electoral; intenta quitarle sufragios a un PSOE que está a la baja. No hay un mínimo de seriedad en los planteamientos. Sólo pretenden ganar votos.</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2026/07/14/espantajo-electoral/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>11840</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
