<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LARGO DE CAFERECHAZO UNÁNIME &#8211; LARGO DE CAFE</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2026/07/15/rechazo-unanime/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe</link>
	<description>por JUAN NEIRA</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 19:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
		<item>
		<title>RECHAZO UNÁNIME</title>
		<link>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2026/07/15/rechazo-unanime/</link>
		<comments>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2026/07/15/rechazo-unanime/#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 19:38:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Neira</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/?p=11842</guid>
		<description><![CDATA[Tras las declaraciones de Guillermo Peláez anunciando una rebaja fiscal para la clase media, todos los grupos parlamentarios salieron en tromba criticando el oportunismo de los socialistas. Portavoces de la izquierda y la derecha descalificaron la propuesta del socio mayoritario del Gobierno, en unos casos por ser más propio de un ejecutivo liberal y en otros [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
</head><body><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p class="wp-block-paragraph">Tras las declaraciones de Guillermo Peláez anunciando una rebaja fiscal para la clase media, todos los grupos parlamentarios salieron en tromba criticando el oportunismo de los socialistas. Portavoces de la izquierda y la derecha descalificaron la propuesta del socio mayoritario del Gobierno, en unos casos por ser más propio de un ejecutivo liberal y en otros por tener como principal objetivo captar votos. IU fue el primer grupo que discrepó de los socialistas. Para ellos era urgente hacerlo porque los dos partidos (PSOE e IU) gobiernan en coalición y cualquier vacilación se podría interpretar como una actitud cómplice. La diputada del Grupo Mixto, Covadonga Tomé, rechazó cualquier bajada de impuestos al entender que se necesitan garantizar los recursos suficientes para financiar los servicios públicos e impulsar la construcción de viviendas.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Desde el otro lado del espectro político, Andrés Ruiz (PP) afirmó que el presidente Barbón tiene perdido el debate de los impuestos, tras años de defender la vía fiscal asturiana. Cuando faltan diez meses para las elecciones autonómicas busca, con el anuncio de la rebaja fiscal a la clase media, «una lluvia de titulares que tape el fracaso de la vía fiscal asturiana». Todos los partidos entendieron que la novedad fiscal del Gobierno tiene como objetivo pescar votos en el caladero del centro, de la moderación, del que se han alejado en dos legislaturas de alianzas con la izquierda radical, en las que no ahorraron todo tipo de frases y gestos que le alejaban del centro-derecha.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ahora, urgidos por la necesidad de llegar a más electores, los socialistas han descubierto, como bien señala Andrés Ruiz, que la vía fiscal asturiana (deducciones en el IRPF a través de la cuota y la base imponible, sin tocar los tipos fiscales) sirve para beneficiar a colectivos o individuos concretos, previstos por el Gobierno, pero no para ilusionar a grandes franjas de la sociedad perfectamente identificadas en los tramos del IRPF. Sin tocar los tipos impositivos no hay cambio de modelo fiscal. Carolina López (Vox) dijo que la primera preocupación del Gobierno debe ser el «expolio fiscal que sufren los asturianos» Considera que todo impuesto «que asfixie a los asturianos no debe bonificarse, sino eliminarse». Imagino que pensaba en el Impuesto de Sucesiones, porque si el IRPF asfixia y lo elimina, emigramos todos. Con pocas palabras, Pumares (Foro) dio con la clave: para aliviar la carga fiscal a la clase media nada como deflactar el IRPF.</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcomercio.es/largo_de_cafe/2026/07/15/rechazo-unanime/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>11842</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
