La Agencia Española de Protección de Datos ha archivado la denuncia puesta por Álvarez-Cascos contra la dirección del PP de Gijón por no haber custodiado debidamente la documentación del ex ministro, que estaba en la sede del partido. Esta resolución llega después de que el Comité Nacional de Derechos y Garantías del PP exculpara a la dirección local del extravío de la documentación, al argumentar que podría faltar algún papel pero que en la sede gijonesa se guarda suficiente documentación. Una institución independiente y un órgano nacional del PP han dado la razón a la Junta Local del PP de Gijón, lo que ha dado pie para que esta redactara un comunicado en el que reprueba y lamenta el proceder del ex ministro.

El litigio de los papeles de Álvarez-Cascos tenía una perspectiva formal (custodia de documentos) que ha quedado resuelta con los dos dictámenes expuestos. Si el órgano disciplinario del partido le hubiera dado la razón al ex ministro, Pilar Fernández Pardo habría quedado en una posición muy delicada, aunque el asunto careciese de enjundia política. El comunicado de la Junta Local del PP de Gijón pone de manifiesto que más allá de la controversia sobre el extravío del archivador con los papeles del ex ministro, hay un conflicto político evidente que se va a sustanciar en los próximos meses con la proclamación de los candidatos electorales.

Con la carta colectiva, firmada, entre otros, por los doce alcaldes del PP, han quedado explicitados los apoyos del ex ministro. Al margen de esa corriente se encuentran importantes juntas locales, como las de Gijón y Avilés, entre otras. Hay diferencias notables entre los dos bandos, pero ninguna tan clara como la visualización del líder. El sector renovador, por llamarlo de alguna manera, recuerda al sector crítico del último congreso regional del PP, que realizaban reuniones clandestinas y tenían como nexo común el rechazo a Ovidio Sánchez. Sin embargo, fueron incapaces de mostrarse todos unidos en torno a una alternativa.
El PP asturiano tiene la oportunidad de evitar la división en dos bandos, pero para eso hace falta que algún dirigente con suficiente autoridad moral quiera mediar. No se trata de discutir diferencias políticas, porque no hay dos discursos distintos, sino de acabar con diferencias personales. Para empezar, una pregunta sencilla: ¿Quieren ganar?