El Debate de Orientaci\u00f3n Pol\u00edtica es una ceremonia repetida, pero con sutiles cambios de un a\u00f1o para otro. En esta ocasi\u00f3n nos trajo dos novedades. Por primera vez, desde que Adri\u00e1n Barb\u00f3n es presidente, quedaron perfectamente delimitados los dos bloques ideol\u00f3gicos. Subrayo lo de ‘bloque ideol\u00f3gico’, ya que la expresi\u00f3n adquiri\u00f3 una sem\u00e1ntica m\u00e1s rica con Pedro S\u00e1nchez, porque implica la imposibilidad de llegar a acuerdos con fuerzas ajenas al bloque. El bloque ideol\u00f3gico es lo que queda dentro del muro, por utilizar el argot de S\u00e1nchez. Los pactos pol\u00edticos son siempre intramuros.<\/p>\n
Barb\u00f3n<\/strong><\/p>\n Nunca hab\u00eda hecho Barb\u00f3n tan escasos esfuerzos por hacerse con un aliado en el centro-derecha de cara a la aprobaci\u00f3n de los presupuestos. Es bien sabido que una de las utilidades del debate sobre el estado de la regi\u00f3n es la de sumar fuerzas en torno al proyecto de presupuestos que toca negociar en las pr\u00f3ximas semanas. Hasta ahora, Barb\u00f3n trabajaba con el esquema de los pactos transversales. Hab\u00eda una diferencia sustantiva entre los pactos de S\u00e1nchez, en el Congreso de los Diputados, y los de Barb\u00f3n, en la Junta General del Principado. Uno reba\u00f1aba todo lo que hab\u00eda a su izquierda o en la galaxia independentista y el otro se abr\u00eda a acuerdos con los grupos situados a su izquierda (IU, Podemos) y a su derecha (Ciudadanos, Foro Asturias). Creo recordar que las cuentas regionales de un ejercicio, del anterior mandato, las sac\u00f3 adelante el Gobierno de Barb\u00f3n con cuatro partidos.<\/p>\n En el debate de esta semana, Barb\u00f3n centr\u00f3 sus esfuerzos en convencer a Covadonga Tom\u00e9 de que no hay nada mejor que aliarse con el Gobierno de coalici\u00f3n para que las izquierdas unidas aprueben los presupuestos de 2025. Utiliz\u00f3 formas amables en el turno de r\u00e9plica a Adri\u00e1n Pumares, pero no despleg\u00f3 toda su capacidad de seducci\u00f3n para integrar a Foro en la mayor\u00eda parlamentaria que ya tiene perfilada.<\/p>\n Segunda novedad. Llevo muchos a\u00f1os siguiendo los debates sobre el estado de la regi\u00f3n y, por primera vez, las frases, razonamientos o propuestas que m\u00e1s me llamaron la atenci\u00f3n vinieron de grupos minoritarios (IU) o de subgrupos unipersonales (Tom\u00e9).<\/p>\n IU<\/strong><\/p>\n Cuando le lleg\u00f3 el turno de intervenci\u00f3n a IU-Convocatoria, Ovidio Zapico, consejero de Ordenaci\u00f3n del Territorio, Urbanismo, Vivienda y Derechos Ciudadanos, abandon\u00f3 el banco del Gobierno para hablar como portavoz parlamentario del grupo. Una innovaci\u00f3n que exporta Asturias al conjunto de las C\u00e1maras auton\u00f3micas. Ovidio Zapico, como es una persona comedida y prudente, dedic\u00f3 sus primeras palabras a justificar el desdoblamiento de consejero de Gobierno a portavoz de grupo parlamentario, pero no pudo evitar que su intervenci\u00f3n fuera vista como la propia de un portavoz del Ejecutivo. \u00bfQu\u00e9 dir\u00eda la buena gente de IU si Gimena Llamedo hablase en nombre del grupo parlamentario socialista? Por cierto, en la dial\u00e9ctica de las r\u00e9plicas y contrarr\u00e9plicas, Barb\u00f3n y Zapico estuvieron al nivel del tiki-taka de Iniesta y Xavi. El parlamentarismo es otra cosa.<\/p>\n Vamos con tres planteamientos expuestos por Zapico en el debate. Para ordenar el territorio, Zapico intenta introducir la figura de \u00c1reas de Colaboraci\u00f3n Intermunicipal. Hasta la fecha logr\u00f3 asociar algunos ayuntamientos rurales. En el debate dijo que esas \u00e1reas de colaboraci\u00f3n introducen \u00abun nuevo concepto metropolitano m\u00e1s accesible, que se entienda mejor\u00bb. Vamos a ver, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la metr\u00f3poli en las \u00e1reas constituidas? \u00bfPor ventura ser\u00e1n Cangas del Narcea, Teverga o Ribadedeva las nuevas metr\u00f3polis? Hablemos claro: las \u00c1reas de Colaboraci\u00f3n Intermunicipal son las mancomunidades de toda la vida, reconocidas por la Constituci\u00f3n y el Estatuto de Autonom\u00eda. No tienen nada de metropolitanas, porque no hay ninguna gran ciudad en ellas, pero pueden articular el territorio. \u00bfPor qu\u00e9 no reconocerlo?<\/p>\n Mittal<\/strong><\/p>\n Al referirse al modelo singular de financiaci\u00f3n de Catalu\u00f1a, Zapico sostuvo que se \u00abpuede celebrar el acuerdo (PSC-ERC) porque rompe la din\u00e1mica de confrontaci\u00f3n que hay en Catalu\u00f1a\u00bb, y defender, a la vez, los intereses de Asturias. Es imposible ver como algo positivo el privilegio fiscal catal\u00e1n y, simult\u00e1neamente, defender los intereses de nuestra regi\u00f3n. Lo que uno gana (Catalu\u00f1a), lo pierden los otros (Asturias, Galicia, Arag\u00f3n, etc\u00e9tera) \u00bfC\u00f3mo se puede criticar a Ayuso, que aporta m\u00e1s del 70% del dinero del fondo de solidaridad, y festejar a la Generalitat, que se queda con toda la recaudaci\u00f3n tributaria y traspasa su deuda al Estado?<\/p>\n Tercer enunciado: \u00abcon Mittal y sin Mittal tiene que seguir produci\u00e9ndose acero en Asturias\u00bb. La frase de Zapico es an\u00e1loga a la del ministro de Industria, Jordi Hereu: Asturias mantendr\u00e1 la actividad sider\u00fargica, \u00abcon o sin Arcelor\u00bb. En la entrevista de Barb\u00f3n con S\u00e1nchez se supo que en La Moncloa manejan ese escenario: hacer la transici\u00f3n hacia el acero verde con Arcelor o con otro inversor. Es un error descomunal creer que no pasa nada si Mittal no construye la planta de DRI, porque puede venir otro operador a ponerse a los mandos de la siderurgia asturiana. No descarto que alg\u00fan asesor de La Moncloa trabaje con la hip\u00f3tesis de integrar nuestra siderurgia en la Sepi.<\/p>\n De todo lo dicho en el debate, la propuesta que me dej\u00f3 m\u00e1s descolocado provino de Tom\u00e9 (ex de Podemos) al dar el siguiente consejo a Barb\u00f3n para la entrevista con S\u00e1nchez: \u00abno pierda el tiempo con la financiaci\u00f3n de Catalu\u00f1a, que no nos interesa\u00bb. Apaga y v\u00e1monos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Debate de Orientaci\u00f3n Pol\u00edtica es una ceremonia repetida, pero con sutiles cambios de un a\u00f1o para otro. En esta ocasi\u00f3n nos trajo dos novedades. Por primera vez, desde que Adri\u00e1n Barb\u00f3n es presidente, quedaron perfectamente delimitados los dos bloques ideol\u00f3gicos. Subrayo lo de ‘bloque ideol\u00f3gico’, ya que la expresi\u00f3n adquiri\u00f3 una sem\u00e1ntica m\u00e1s rica […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10354"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10354"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10355,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10354\/revisions\/10355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}