El 27 de octubre de 2021, durante el debate sobre el estado de la regi\u00f3n, Adri\u00e1n Pumares (Foro) abri\u00f3 la puerta a la cooficialidad de la llingua, condicionando su apoyo a que la Ley de Uso fuera aprobada por mayor\u00eda reforzada, 3\/5 de la Junta General del Principado.<\/p>\n
El debate hab\u00eda sido lanzado por el Gobierno socialista, secundado por Podemos e IU. Todo depend\u00eda del voto de Pumares para alcanzar la so\u00f1ada cooficialidad que Barb\u00f3n propugnaba sin explicar su contenido, limit\u00e1ndose a repetir la f\u00f3rmula de \u00aboficialidad amable\u00bb.<\/p>\n
En Foro las opiniones estaban divididas. Un grupo de dirigentes, que hab\u00edan entrado en el partido con la voluntad de utilizarlo como caballo de Troya, defend\u00eda el \u00abs\u00ed\u00bb a la reforma del Estatuto, pero la direcci\u00f3n de Gij\u00f3n estaba en contra, y Gij\u00f3n es el granero de votos de Foro. Al final, tomaron una decisi\u00f3n inteligente para salir del atolladero: el apoyo a la cooficialidad lo condicionaron a la bajada de impuestos. IU se opuso al apa\u00f1o y en el mes de febrero de 2022 qued\u00f3 cerrado el expediente de la oficialidad de la llingua.<\/p>\n
Fallido<\/strong> El pasado mes de mayo, el presidente del Principado public\u00f3 en las redes sociales un mensaje singular. En la v\u00edspera, durante la celebraci\u00f3n del D\u00eda de Les Lletres Asturianes, el presidente de la Academia de la Llingua, Ant\u00f3n Gonz\u00e1lez Ria\u00f1o, pidi\u00f3 al Gobierno regional que negociara con los grupos pol\u00edticos la oficialidad de la llingua y el eonaviego. Con esa percha, Barb\u00f3n escribi\u00f3 que asum\u00eda su responsabilidad e invitaba a los grupos pol\u00edticos a sumarse a la petici\u00f3n del presidente de la Academia. En el texto dec\u00eda que \u00abno podemos esperar m\u00e1s\u00bb. Y terminaba de esta guisa, \u00aben esa reuni\u00f3n negociadora lo plantear\u00e9 claramente: no caben disculpas para hacer oficial al asturiano y el eonaviego. Es la hora\u00bb.<\/p>\n Inaudito<\/strong> En definitiva, desde una perspectiva pol\u00edtica nos encontramos ante una iniciativa fallida, que deviene en descabellada si tenemos en cuenta el fracaso cosechado hace menos de dos a\u00f1os. Desde los a\u00f1os de la preautonom\u00eda sigo los avatares de la pol\u00edtica asturiana. No recuerdo a ning\u00fan Gobierno auton\u00f3mico que se lanzara, alegremente, a ser derrotado en la C\u00e1mara, repetidamente, en un asunto de tanta relevancia.<\/p>\n A las dos semanas de publicar el mensaje, se reuni\u00f3, en Presidencia del Principado, Adri\u00e1n Barb\u00f3n con los portavoces parlamentarios y el presidente de la Academia. Tras la reuni\u00f3n el Principado public\u00f3 una nota que dec\u00eda: \u00abEl Gobierno de Asturias asume la propuesta de la Academia de la Llingua para reformar el Estatuto de Autonom\u00eda y desplegar la oficialidad en ocho a\u00f1os\u00bb. El Principado no s\u00f3lo asume el mandato de la cooficialidad, sino que da por buena la propuesta de desarrollo que dicta la Academia; la nota del Principado no tiene desperdicio: \u00abAsimismo, el exhaustivo informe presentado por Gonz\u00e1lez Ria\u00f1o estima un retorno a la sociedad cercano al 4% del PIB de la comunidad. Por el contrario, el documento refleja que el coste para la Administraci\u00f3n auton\u00f3mica rondar\u00eda los 25 millones anuales\u00bb. Se refer\u00eda a los beneficios econ\u00f3micos que aportar\u00edan la llingua y el eonaviego si son oficiales.<\/p>\n PIB<\/strong> Vamos con el PIB. En 2022, el de la regi\u00f3n fue de 25.822 millones de euros. Si la oficialidad de la llingua y el eonaviego supusiera un enriquecimiento para los asturianos equivalente al 4% del PIB, resulta que recibir\u00edamos 1.032,8 millones de euros. Con un gasto inicial de 25 millones acabar\u00edamos recibiendo m\u00e1s de 1.000 millones. No hay ning\u00fan sector productivo que garantice tan ping\u00fces beneficios con un desembolso tan limitado. Si esto fuera as\u00ed, carece de sentido preocuparse por el retraso de la planta de DRI en Arcelor, porque ya tenemos nuevas fuentes de riqueza.<\/p>\n Entristece ver que copiamos de los nacionalistas los discursos, estrategias y hasta sus c\u00e1lculos delirantes sobre la capacidad de hacerse ricos a fuerza de aumentar el n\u00famero de lenguas per c\u00e1pita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 27 de octubre de 2021, durante el debate sobre el estado de la regi\u00f3n, Adri\u00e1n Pumares (Foro) abri\u00f3 la puerta a la cooficialidad de la llingua, condicionando su apoyo a que la Ley de Uso fuera aprobada por mayor\u00eda reforzada, 3\/5 de la Junta General del Principado. El debate hab\u00eda sido lanzado por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10369"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10370,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10369\/revisions\/10370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nUn fracaso rotundo de la FSA, sin precedentes, por tratarse de un tema estrat\u00e9gico y de impacto entre la poblaci\u00f3n. Sin estar asegurada la mayor\u00eda cualificada (27 diputados) carec\u00eda de sentido abrir, por primera vez, el mel\u00f3n de la cooficialidad en la Junta General del Principado. Una reforma del Estatuto de Autonom\u00eda, en un tema tan sensible como la oficialidad de las lenguas, s\u00f3lo deber\u00eda ser tramitada en la Junta si cuenta con el apoyo de los dos grandes partidos. Tantas loas a los padres del Estatuto y, cuando se ponen a modificarlo, abandonan el amplio consenso de los a\u00f1os ochenta por una alianza de las izquierdas.<\/p>\n
\nEs la decisi\u00f3n m\u00e1s sorprendente de Barb\u00f3n en cinco a\u00f1os como presidente de Gobierno. Por dos motivos. Me parece inaudito que el presidente del Principado sea un mero ejecutor de una propuesta, o deseo, del presidente de la Academia. Las decisiones importantes para los asturianos las toma el Gobierno regional, que nos representa a todos, no miembros de una instituci\u00f3n que carece del aval de la ciudadan\u00eda. Segundo motivo: la distribuci\u00f3n de esca\u00f1os en esta legislatura impide la aprobaci\u00f3n de la cooficialidad. El Principado no tiene suficientes diputados a favor para aprobar el sistema triling\u00fce. Lo sabemos todos desde la noche en que se hizo el recuento de los votos.<\/p>\n
\nEse tipo de estudios, para que tengan alguna validez, los encargan los gobiernos a empresas y entidades independientes, no a la persona o personas de la regi\u00f3n que tienen m\u00e1s inter\u00e9s en que se apruebe la cooficialidad.<\/p>\n