{"id":10587,"date":"2025-01-09T00:43:45","date_gmt":"2025-01-08T23:43:45","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/?p=10587"},"modified":"2025-01-09T00:43:45","modified_gmt":"2025-01-08T23:43:45","slug":"el-alquiler-y-otros-gastos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/2025\/01\/09\/el-alquiler-y-otros-gastos\/","title":{"rendered":"EL ALQUILER Y OTROS GASTOS"},"content":{"rendered":"\n<p>Comenz\u00f3 en la Audiencia Provincial de Oviedo el juicio contra Francisco \u00c1lvarez-Cascos, acusado de un delito continuado de apropiaci\u00f3n indebida, por el que se pide para \u00e9l una pena de tres a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel. La supuesta acci\u00f3n delictiva est\u00e1 relacionada con gastos realizados por el pol\u00edtico gijon\u00e9s cuando estaba al frente de Foro Asturias. El proceso penal arranc\u00f3 con la querella presentada por la direcci\u00f3n del partido al entender que hab\u00eda causado un perjuicio econ\u00f3mico su actuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Los gastos indebidos suman un total de 181.648 euros, seg\u00fan la Fiscal\u00eda. De esa cantidad, 173.855 corresponden a un contrato de arrendamiento de una sede de Foro en Madrid, propiedad de la sociedad Cinqualium, de la que fue administrador \u00c1lvarez-Cascos entre 2007 y 2011. Es decir, el 95% del supuesto gasto indebido se concentra en el pago de ese alquiler. La cuesti\u00f3n a esclarecer es si el inmueble serv\u00eda de sede de Foro en Madrid o s\u00f3lo era una disculpa para desviar fondos a Cinqualium.<\/p>\n\n\n\n<p>Cascos declar\u00f3 que era la sede de Foro en la capital de Espa\u00f1a. Mart\u00ednez Oblanca, exsenador de Foro y, posteriormente, miembro del Congreso de los Diputados, manifest\u00f3, hace ya m\u00e1s de cuatro a\u00f1os, que hab\u00eda usado esa sede. En la direcci\u00f3n de Foro niegan haber tenido conocimiento alguno sobre la existencia de tal sede. A preguntas de la Fiscal\u00eda y la acusaci\u00f3n particular, Cascos afirm\u00f3 que tener una sede en Madrid daba prestigio al partido. Por la cuant\u00eda del dinero, el resto de gastos son una nimiedad al lado del arriendo del inmueble.<\/p>\n\n\n\n<p>Dejando a un lado esta cuesti\u00f3n, quedan 7.793 euros por aclarar. La cantidad est\u00e1 repartida entre una heterog\u00e9nea lista de consumos que van desde un v\u00eddeo a unos zapatos (Cascos dijo que se hab\u00eda sido un regalo a un dirigente del partido), pasando por pizzas a domicilio, espect\u00e1culos deportivos, exposiciones culturales, viajes semanales a Madrid, comidas en restaurantes y estancias en hoteles. Unos los justific\u00f3 con la etiqueta de \u00abgastos de representaci\u00f3n\u00bb, de otros dijo que hab\u00eda sido un error fortuito al contabilizarlos, rechaz\u00f3 haber hecho varios de los que se le adjudican y neg\u00f3 la autor\u00eda de alguna firma. El expresidente de Foro recalc\u00f3 que el Tribunal de Cuentas no hizo salvedades al inspeccionar los gastos. Me temo que nos esperan m\u00e1s raciones de v\u00eddeos y zapatos, pero todav\u00eda no sabemos c\u00f3mo se tomaban las decisiones en Foro. \u00bfEn la gesti\u00f3n hab\u00eda responsabilidades individuales? \u00bfEran un conjunto de menores de edad que ni sab\u00edan ni avalaban ni rechazaban? \u00bfImperaba el consenso del silencio?<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comenz\u00f3 en la Audiencia Provincial de Oviedo el juicio contra Francisco \u00c1lvarez-Cascos, acusado de un delito continuado de apropiaci\u00f3n indebida, por el que se pide para \u00e9l una pena de tres a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel. La supuesta acci\u00f3n delictiva est\u00e1 relacionada con gastos realizados por el pol\u00edtico gijon\u00e9s cuando estaba al frente de Foro [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10587"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10588,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10587\/revisions\/10588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}