Las primeras entrevistas del Gobierno de coalici\u00f3n con la oposici\u00f3n de derechas (PP) y la izquierda radical (Tom\u00e9) para negociar los presupuestos de 2026, admiten dos lecturas. Una tiene que ver con el meollo de la negociaci\u00f3n y la probabilidad de que el proyecto de presupuestos sea aprobado. La otra est\u00e1 relacionada con las particularidades de la pol\u00edtica regional en su sentido m\u00e1s amplio: las preocupaciones y pretensiones de nuestros gobernantes que, tras d\u00e9cadas de pol\u00edtica uniforme, se han aislado de lo que ocurre en nuestro entorno. Vamos con la primera.<\/p>\n\n\n\n
En la ronda de contactos, el asunto m\u00e1s destacado, casi \u00fanico, fueron los impuestos. En el encuentro entre PSOE y PP, el l\u00edder de este \u00faltimo partido, \u00c1lvaro Queipo, s\u00f3lo pregunt\u00f3 al Gobierno por las hipot\u00e9ticas subidas o bajadas de impuestos. Una vez comprobado que las rentas de m\u00e1s de 175.000 euros tendr\u00e1n un tipo impositivo m\u00e1s alto, la negociaci\u00f3n finiquit\u00f3. Antes de ello, el Gobierno le asegur\u00f3 que no admitir\u00eda otras bajadas de impuestos que las que ya existen en el proyecto de las cuentas regionales.<\/p>\n\n\n\n
En la entrevista de la diputada del grupo mixto, Covadonga Tom\u00e9, con el Gobierno, el \u00fanico inter\u00e9s de la opositora estaba en las enmiendas presentadas por ella a la reforma fiscal: elevar la tributaci\u00f3n a las rentas superiores a los 120.000 euros y en el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales aplicar un gravamen del 20% a las compras de inmuebles por parte de grandes tenedores (propietarios de cinco o diez pisos, seg\u00fan est\u00e9n en zonas tensionadas o no). Tom\u00e9 y su equipo tambi\u00e9n propone un gravamen del 20% en las compras de edificios enteros. Imaginaci\u00f3n no les falta.<\/p>\n\n\n\n
Ronda<\/strong> Desde el inicio de la legislatura, la viabilidad parlamentaria del Gobierno de coalici\u00f3n pasa por la entente con Tom\u00e9. Se trata de algo tan sencillo como unirse los veintitr\u00e9s diputados de izquierda para hacer valer su mayor\u00eda, por un esca\u00f1o, sobre la derecha. En el guion no est\u00e1 escrito que la hegemon\u00eda de la izquierda quiebre por discrepancias. A todos les interesa que se apruebe el presupuesto. No se contemplan cat\u00e1strofes.<\/p>\n\n\n\n Lo llamativo \u2013y vamos con la segunda lectura\u2013 son las cuestiones prioritarias para unos y otros. El PP no transigi\u00f3 con una subida fiscal de medio punto a las rentas superiores a los 175.000 euros. No creo que el PP debiera poner la l\u00ednea roja sobre ese tramo de renta y ese tipo fiscal. Hay razones de mucho mayor calado para descalificar la reforma fiscal y con ella el proyecto de presupuestos.<\/p>\n\n\n\n Las propuestas de Tom\u00e9 no est\u00e1n hechas con la finalidad de recaudar (gravar\u00eda otras rentas), sino de penalizar a sectores de la sociedad que la izquierda radical considera hostiles: los contribuyentes con rentas de m\u00e1s de 120.000 euros y los tenedores de cinco o m\u00e1s inmuebles.<\/p>\n\n\n\n Gobierno<\/strong> Hablando de cosas raras tendr\u00eda que a\u00f1adir lo de la v\u00eda fiscal asturiana, un conjunto de deducciones arbitrarias que favorecen a ciudadanos que cumplen unas condiciones concretas y subjetivas, demostrando que aqu\u00ed se legisla para agradar a determinados grupos sociales. La recaudaci\u00f3n no es un fin prioritario, para asegurarla ya est\u00e1 la renuncia a deflactar.<\/p>\n\n\n\n Debate<\/strong> A corto plazo la factura de inversiones y gastos es sobrecogedora: inversiones en defensa y descarbonizaci\u00f3n, carga financiera creciente por la deuda p\u00fablica (mientras tengamos d\u00e9ficit primario, la deuda nos presionar\u00e1), el tsunami del envejecimiento, las pensiones, etc.<\/p>\n\n\n\n A esta realidad hay que a\u00f1adirle las particularidades fiscales que nos da\u00f1an a los espa\u00f1oles: con impuestos semejantes, recaudamos menos que en otros pa\u00edses. Conclusi\u00f3n: hay que ser selectivos en los gastos y pragm\u00e1ticos con los impuestos.<\/p>\n\n\n\n Toca recuperar el empleo como el instrumento m\u00e1s efectivo para satisfacer necesidades, adquirir bienes y reducir los delitos. No se invent\u00f3 otra pol\u00edtica social mejor que el empleo.<\/p>\n\n\n\n Hay que optar por figuras fiscales que recaudan m\u00e1s, como son los impuestos medioambientales. Por no hablar del IVA que es como el pollo o el arroz que se consumen en las cinco partes del mundo. El IVA funciona en todos los pa\u00edses, con la excepci\u00f3n de Estados Unidos. Si no se desfigura el IVA con exenciones y variedad de tipos, es un motor de financiaci\u00f3n territorial muy potente.<\/p>\n\n\n\n Mientras en los \u00faltimos a\u00f1os se han aprobado en Europa cambios significativos en el IRPF, IVA y Sociedades, nosotros seguimos en nuestro infierno fiscal discutiendo sobre cuestiones marginales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las primeras entrevistas del Gobierno de coalici\u00f3n con la oposici\u00f3n de derechas (PP) y la izquierda radical (Tom\u00e9) para negociar los presupuestos de 2026, admiten dos lecturas. Una tiene que ver con el meollo de la negociaci\u00f3n y la probabilidad de que el proyecto de presupuestos sea aprobado. La otra est\u00e1 relacionada con las particularidades […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11263"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11264,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11263\/revisions\/11264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Tras la primera ronda, la situaci\u00f3n queda as\u00ed: PP descartado, Vox est\u00e1 vetado, Foro todav\u00eda no fue citado y Tom\u00e9 es el \u00fanico aliado potencial del Gobierno que le permitir\u00eda aprobar por mayor\u00eda absoluta los presupuestos. Una vez negociadas las enmiendas a la ley de reforma fiscal, Tom\u00e9 anticip\u00f3 que se centrar\u00e1 en la problem\u00e1tica espec\u00edfica de los presupuestos, con la vivienda y los servicios p\u00fablicos como asuntos recurrentes.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfY qu\u00e9 decir del Gobierno? Junto al IRPF, s\u00f3lo toca el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales de refil\u00f3n. Ignora Sucesiones y Donaciones o el Impuesto sobre el Patrimonio. Dentro del IRPF hace cosas rar\u00edsimas, como elevar un 0,7% el tipo en el tramo de renta de 33.000 a 53.407 euros (donde est\u00e1n el 45% de las bases imponibles) para que los que ganan m\u00e1s de 55.000 euros no se beneficien de la reforma.<\/p>\n\n\n\n
Me asombra que diputados y miembros del Gobierno se abstraigan del debate fiscal que hay en Europa y sigan con sus cuitas menores.<\/p>\n\n\n\n