{"id":11654,"date":"2026-04-26T01:20:49","date_gmt":"2026-04-25T23:20:49","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/?p=11654"},"modified":"2026-04-26T01:20:50","modified_gmt":"2026-04-25T23:20:50","slug":"errar-y-rectificar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/2026\/04\/26\/errar-y-rectificar\/","title":{"rendered":"ERRAR Y RECTIFICAR"},"content":{"rendered":"\n<p>En el dictamen sobre la cat\u00e1strofe de Cerredo se solicita habilitar, con cargo al presupuesto del Principado, un fondo de \u00abanticipos indemnizatorios para las familias de las v\u00edctimas\u00bb. Una idea acertada que recibi\u00f3 el apoyo de los partidos, pero no del sector mayoritario del Gobierno (PSOE). El consejero de Hacienda y portavoz, Guillermo Pel\u00e1ez, sali\u00f3 al corte diciendo que \u00abno existe, en un primer an\u00e1lisis, esa posibilidad jur\u00eddica\u00bb. Anim\u00f3 a las familias a que \u00abejerzan sus derechos tanto en el \u00e1mbito judicial, como en el administrativo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Es la declaraci\u00f3n m\u00e1s desafortunada de Pel\u00e1ez desde que ejerce de portavoz. Ante la ausencia de Barb\u00f3n, es probable que otros dirigentes socialistas, con m\u00e1s galones y mayor antig\u00fcedad en la pol\u00edtica que el consejero de Hacienda le hayan inducido a dar esa respuesta de pata de banco. Lo que me parece m\u00e1s humillante es mostrarles la v\u00eda judicial a las familias, como si cualquier ciudadano necesitara del aval del Gobierno para recurrir esa v\u00eda, o la v\u00eda administrativa, que en este caso encarnan Pel\u00e1ez y sus colegas del Gobierno. Es evidente que la indemnizaci\u00f3n no es la f\u00f3rmula m\u00e1s adecuada en las cat\u00e1strofes, aunque en este caso podr\u00eda tener encaje porque hay una relaci\u00f3n entre las decisiones y omisiones de la Administraci\u00f3n y la libertad que tuvo el empresario para llevar adelante una tarea tan ilegal como peligrosa para los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n<p>Todos los grupos parlamentarios rebatieron con dureza las declaraciones de Pel\u00e1ez. Tom\u00e9 (Somos Asturias), \u00ablo que dice el Gobierno es inhumano, adem\u00e1s de falso\u00bb; Xabel Vegas (IU-Convocatoria), \u00ablas instituciones est\u00e1n para ofrecer apoyo\u00bb; Rafael Alonso (PP), \u00abcada d\u00eda est\u00e1 m\u00e1s aislado el Gobierno de los que piensan la mayor\u00eda de los ciudadanos\u00bb; Gonzalo Centeno (Vox), \u00abel PSOE est\u00e1 tan disociado de la responsabilidad del accidente que dejan al albur a las familias\u00bb; Adri\u00e1n Pumares (Foro), \u00abcuando las instituciones responden con sensibilidad se genera el sentimiento de protecci\u00f3n\u00bb. Ante el rechazo colectivo, el Gobierno (la parte mayoritaria) tuvo que rectificar y comerse sus palabras: habilitar\u00e1 una v\u00eda de ayudas p\u00fablicas que permitir\u00e1 ofertar apoyo de inmediato. En breve tiempo, ya encontr\u00f3 acomodo jur\u00eddico para actuar solidariamente. En la situaci\u00f3n m\u00e1s dif\u00edcil del mandato, no puede el Principado permitirse el lujo de quedar aislado dos veces en una semana, al negar la responsabilidad pol\u00edtica y, tambi\u00e9n, las ayudas a los familiares afectados. \u00bfHabr\u00e1 m\u00e1s rectificaciones?<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el dictamen sobre la cat\u00e1strofe de Cerredo se solicita habilitar, con cargo al presupuesto del Principado, un fondo de \u00abanticipos indemnizatorios para las familias de las v\u00edctimas\u00bb. Una idea acertada que recibi\u00f3 el apoyo de los partidos, pero no del sector mayoritario del Gobierno (PSOE). El consejero de Hacienda y portavoz, Guillermo Pel\u00e1ez, sali\u00f3 [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11654"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11654"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11655,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11654\/revisions\/11655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}