{"id":1411,"date":"2011-06-24T07:29:00","date_gmt":"2011-06-24T07:29:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/?p=1411"},"modified":"2011-06-24T07:29:00","modified_gmt":"2011-06-24T07:29:00","slug":"argumentos-peso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/2011\/06\/24\/argumentos-peso\/","title":{"rendered":"ARGUMENTOS DE PESO"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-right:29.2pt;text-align:justify\"><span style=\"font-size:14.0pt;font-family:Arial\"><span>     <\/span>Los representantes de los impositores de Cajastur son favorables a aprobar la fusi\u00f3n de la entidad asturiana con sus hom\u00f3logas de Cantabria y Extremadura. A este colectivo pertenecen el 40% de los miembros de la Asamblea de la Caja. Sin embargo, los representantes de los sindicatos est\u00e1n en contra de la operaci\u00f3n. Todos los sindicalistas, menos los de UGT, apoyan las tesis de Cascos. <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-right:29.2pt;text-align:justify\"><span style=\"font-size:14.0pt;font-family:Arial\"> <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-right:29.2pt;text-align:justify\"><span style=\"font-size:14.0pt;font-family:Arial\"><span>     <\/span>En los \u00faltimos d\u00edas, destacados dirigentes socialistas repitieron un argumento que descalificaba la propuesta de hacer de Cajastur una Fundaci\u00f3n, al decir que en ese caso perder\u00eda la ficha bancaria y no podr\u00eda realizar operaciones financieras. Cascos considera que ese razonamiento es absurdo porque con el trasvase de los recursos financieros de la Caja a Effibank, s.a. la entidad asturiana quedar\u00eda inhabilitada como operador financiero. <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-right:29.2pt;text-align:justify\"><span style=\"font-size:14.0pt;font-family:Arial\"> <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-right:29.2pt;text-align:justify\"><span style=\"font-size:14.0pt;font-family:Arial\"><span>    <\/span>La propuesta de Foro Asturias ha provocado distintas manifestaciones por parte del PSOE, PP, IU, CCOO, UGT o FADE. Est\u00e1 bien que los partidos parlamentarios y los agentes sociales se posicionen sobre ella, pero no basta. El asunto desborda ampliamente los contornos del debate pol\u00edtico, siendo imposible reducirlo al juego de contraposiciones entre partidos. Hace falta tener un diagn\u00f3stico m\u00e1s s\u00f3lido para poder contar con elementos de juicio. A falta de ese conocimiento, todo queda reducido a juicios de oportunidad, sobre si es demasiado tarde para hablar de estas cosas, si habr\u00eda que pagar indemnizaciones millonarias a las otras entidades o si el Banco de Espa\u00f1a desbaratar\u00eda la operaci\u00f3n de convertir a Cajastur en Fundaci\u00f3n. Vamos a dar por buenas esas afirmaciones. De ah\u00ed s\u00f3lo se derivar\u00eda que la propuesta de la Fundaci\u00f3n llega tarde, pero en ning\u00fan caso sirve para afirmar que la otra alternativa planteada es correcta. El mejor ejemplo lo tenemos con la cr\u00edtica sobre el cambio de la naturaleza de Cajastur al convertirla en Fundaci\u00f3n. Puede que de esa forma quede imposibilitada para trabajar como entidad financiera, pero con todos los activos y pasivos trasvasados a un banco tambi\u00e9n queda incapacitada para dicha labor. Lo \u00fanico que quiero decir es que para una vez que hay planteado un debate de peso sobre una cuesti\u00f3n de enorme importancia, todo el asunto se despache con valoraciones de escasa monta. El dinero es una cosa muy seria para decidir con frivolidad. \u00bfNadie va a dar argumentos de peso? <span> <\/span><span> <\/span><span> <\/span><\/span><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los representantes de los impositores de Cajastur son favorables a aprobar la fusi\u00f3n de la entidad asturiana con sus hom\u00f3logas de Cantabria y Extremadura. A este colectivo pertenecen el 40% de los miembros de la Asamblea de la Caja. Sin embargo, los representantes de los sindicatos est\u00e1n en contra de la operaci\u00f3n. Todos los sindicalistas, [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1411"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1411\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}