{"id":2347,"date":"2013-11-24T17:13:50","date_gmt":"2013-11-24T16:13:50","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/?p=2347"},"modified":"2013-11-24T17:13:50","modified_gmt":"2013-11-24T16:13:50","slug":"la-astucia-de-iu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/2013\/11\/24\/la-astucia-de-iu\/","title":{"rendered":"LA ASTUCIA DE IU"},"content":{"rendered":"

La tradicional ceremonia presupuestaria de los gobiernos socialistas con grupos de la oposici\u00f3n ha quedado rota en s\u00f3lo tres rondas de encuentros. Si hubiera que sintetizar el cambio introducido por IU y UPyD, se podr\u00eda decir que pasaron de las aspiraciones a las imposiciones. Dejaron de luchar por introducir mejoras en las cuentas para dictar ellos las condiciones del proyecto del Principado.
\n El Gobierno se ha quedado sin respuesta. Esperaba un di\u00e1logo tenso, pero con la liturgia de todos los a\u00f1os: un proceso opaco con reuniones densas, que le permitir\u00eda presionar a los potenciales aliados con el sambenito de la responsabilidad institucional.
\n EL GUI\u00d3N<\/strong>
\n UPyD se ha desviado de la ruta seguida el pasado a\u00f1o -cuando tuvo que dar el visto bueno a la creaci\u00f3n de un impuesto sobre la banca que no estaba entre sus postulados-, al abandonar la mesa de la negociaci\u00f3n tras el primer contacto aduciendo falta de informaci\u00f3n y transparencia. La negociaci\u00f3n con UPyD ser\u00e1 en los esca\u00f1os. Un portazo que no esperaba el PSOE.
\n IU inici\u00f3 la negociaci\u00f3n con una t\u00e1ctica perfectamente estudiada: la primera reuni\u00f3n vers\u00f3 sobre la ejecuci\u00f3n de las cuentas de 2013, para constatar los incumplimientos; a continuaci\u00f3n, debate en el Parlamento, a la vista de todos, sobre esos mismos incumplimientos (una verdadera humillaci\u00f3n para el Gobierno). Posteriormente, notificaci\u00f3n de su programa fiscal. Y el punto clave, la renuncia a aprobar nada en la mesa de negociaci\u00f3n, delegando cualquier posible acuerdo al posterior tr\u00e1mite parlamentario, con advertencia incluida: las propuestas de IU forman un paquete \u00fanico, en caso de rechazar una medida, el rechazo al proyecto presupuestario est\u00e1 garantizado. \u00bfQu\u00e9 va hacer el Principado?
\n Lo primero a destacar es que desde la celebraci\u00f3n del debate sobre el estado de la regi\u00f3n, cuando se constat\u00f3 la ruptura del PSOE con sus aliados, el Gobierno regional est\u00e1 sin discurso. Arrumbado el mantra de la normalidad institucional, perdida la superioridad parlamentaria, el Gobierno ya ni siquiera es capaz de recurrir a su principal t\u00f3pico: alzarse como garante del Estado del Bienestar. Con la cr\u00edtica, al un\u00edsono, de los cuatro grupos de la oposici\u00f3n sobre la gesti\u00f3n del Bienestar Social y sobre la inversi\u00f3n productiva, no es posible presentarse como el palad\u00edn de la cohesi\u00f3n social y el empleo. La \u00fanica afirmaci\u00f3n rotunda del Ejecutivo socialista desde que est\u00e1 en minor\u00eda es la promesa de seguir gobernando, con independencia de lo que pase con los presupuestos y sin necesidad de acudir a cuestiones de confianza (\u201cque nadie espere un circo\u201d). Fuera de eso, s\u00f3lo habr\u00eda que resaltar el cohete de feria de la remodelaci\u00f3n del hospital de Cabue\u00f1es, m\u00e1s pensando en la campa\u00f1a electoral gijonesa para desalojar de la Alcald\u00eda de Gij\u00f3n a Carmen Moriy\u00f3n, que en retomar la iniciativa en el debate regional.
\n La p\u00e9rdida de referencias lleva a actuar a golpe de acontecimiento. En cuanto IU present\u00f3 sus propuestas de alzas fiscales, sali\u00f3 Jes\u00fas Guti\u00e9rrez para manifestar que los socialistas no descartan subidas moderadas de tributos. Sin discurso y sin estrategia.
\n TRES EFECTOS NEGATIVOS<\/strong>
\n IU ha presentado sus iniciativas para 2014, que incluye un novedoso impuesto sobre \u201cuso no sostenible de montes\u201d, con el que espera sacarles 20 millones de euros a los operadores telef\u00f3nicos y a las empresas el\u00e9ctricas. Un incremento del 20% sobre los dep\u00f3sitos bancarios, que aportar\u00e1 otros 10 millones, y unas alzas en el impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, y en el de Patrimonio, valoradas en 80 millones. A todo ello hay que sumar un incremento de m\u00e1s del 50% en la cobertura del salario social, 15 millones m\u00e1s para los planes de empleo (aproximadamente el doble que en el 2014), y otros 15 millones para I+D+i. Un conjunto de propuestas que tienen tres efectos negativos para el PSOE. Veamos.
\n Si el Gobierno socialista quiere presupuestos para 2014 deber\u00e1 ser al precio de gobernar con el programa electoral de IU para las elecciones de 2015. Rubalcaba invitaba a te\u00f1ir de rojo la pr\u00e1ctica socialista, pero no pod\u00eda imaginar que la primera oportunidad la tendr\u00eda su amigo Javier Fern\u00e1ndez con la mano tendida de IU.
\n Un programa n\u00edtidamente de izquierdas, pol\u00edticamente incorrecto, que irritar\u00e1 a bancos y empresas oligop\u00f3licas (previsiblemente trasladar\u00e1n la carga fiscal a sus clientes, en forma de gastos bancarios y facturas por consumo), y que esquilmar\u00e1 las herencias de las clases medias pudientes. Un programa que da satisfacci\u00f3n a los m\u00e1s necesitados, con una dotaci\u00f3n para el salario social rayando los 100 millones de euros, y con recursos para duplicar las contrataciones de los planes de empleo. En resumen: el ideario de IU, que no es lo que desean los votantes del PSOE.
\n Segundo efecto negativo: la incidencia en UPyD. Si Javier Fern\u00e1ndez se presenta con un documento de ese tenor en la Junta General del Principado, le ser\u00e1 muy dif\u00edcil abstenerse a UPyD ante las enmiendas a la totalidad que presumiblemente registrar\u00e1 el centro-derecha. Las concesiones del PSOE a IU no dar\u00edan paso a la mayor\u00eda parlamentaria.
\n Tercer efecto negativo: la fiebre del d\u00e9ficit. Con el programa de IU se rompe el techo de d\u00e9ficit marcado por Montoro, y pasar\u00edamos del super\u00e1vit al desajuste fiscal. El principal \u00e9xito de Javier Fern\u00e1ndez se vendr\u00eda abajo. Dilema para el PSOE: \u00bfes mejor la pr\u00f3rroga o el acuerdo con IU? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La tradicional ceremonia presupuestaria de los gobiernos socialistas con grupos de la oposici\u00f3n ha quedado rota en s\u00f3lo tres rondas de encuentros. Si hubiera que sintetizar el cambio introducido por IU y UPyD, se podr\u00eda decir que pasaron de las aspiraciones a las imposiciones. Dejaron de luchar por introducir mejoras en las cuentas para dictar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2347"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2347\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}