{"id":3158,"date":"2016-01-03T19:16:21","date_gmt":"2016-01-03T18:16:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/?p=3158"},"modified":"2016-01-03T19:16:21","modified_gmt":"2016-01-03T18:16:21","slug":"guia-para-elegir-presidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/2016\/01\/03\/guia-para-elegir-presidente\/","title":{"rendered":"GU\u00cdA PARA ELEGIR PRESIDENTE"},"content":{"rendered":"

Elegir presidente de Gobierno se ha convertido en un problema de primer orden para Espa\u00f1a. En la propia noche electoral hemos descubierto que tenemos una dificultad a\u00f1adida a todas las que arrastr\u00e1bamos (paro, deuda, nacionalismo, modelo educativo, etc.); adem\u00e1s de grave el asunto es urgente.
\nTanto es as\u00ed que las Navidades -tregua para todos los males- no han interrumpido la discusi\u00f3n sobre las posibles alianzas. Si el problema no lo resolvemos en las pr\u00f3ximas semanas nos adentraremos en una crisis pol\u00edtica cuando todav\u00eda estamos en los estertores de la crisis econ\u00f3mica. La una tiene capacidad de interactuar con la otra: las dificultades para formar gobierno pueden reavivar la hoguera de la crisis econ\u00f3mica. En este incendio tambi\u00e9n hay pir\u00f3manos.
\nLa elecci\u00f3n del presidente viene acotada por tres premisas, a las que se debe a\u00f1adir alguna reflexi\u00f3n. Vamos con las premisas.
\nTRES PREMISAS<\/strong>
\nLa primera cuesti\u00f3n a considerar es la aritm\u00e9tica parlamentaria. Los n\u00fameros no admiten holguras ni estrechamientos. Es preciso juntar 176 diputados para elegir presidente en primera votaci\u00f3n. En segunda votaci\u00f3n es suficiente contar con mayor\u00eda simple. Es tan importante lograr adhesiones como neutralizar rechazos. Parte de la negociaci\u00f3n debe versar sobre la posibilidad de trocar el \u201cno\u201d de algunos grupos por la abstenci\u00f3n.
\nLa segunda premisa es la ideolog\u00eda. La ideolog\u00eda de los partidos es su identidad. La unidad del PP y del PSOE s\u00f3lo se logra para asuntos intranscendentes o para cuestiones demasiado importantes que forman parte de las reglas del juego. Habitualmente la formaci\u00f3n de los gobiernos no se incluye en este \u00faltimo apartado, al tratarse de decisiones coyunturales, susceptibles de hacer y deshacer.
\nLa ideolog\u00eda sirve para llamar a la unidad entre afines y para rechazar al resto. Une tanto como separa. La ideolog\u00eda no es materia negociable. Los antagonismos ideol\u00f3gicos s\u00f3lo se neutralizan en las coaliciones entre partidos con la herramienta de los programas de gobierno.
\nAhora bien, los programas no forman parte de las condiciones iniciales para elegir presidente, porque para llegar a hablar de ellos tiene que haber una firme voluntad de acuerdo entre las partes. Ejemplo: la negativa de Pedro S\u00e1nchez y de Pablo Iglesias a apoyar a Rajoy, por razones ideol\u00f3gicas, no permiti\u00f3 explorar posibles acuerdos sobre planes de empleo o presi\u00f3n fiscal. Para discutir sobre programas de gobierno tiene que abrirse paso la opci\u00f3n de negociar sin prejuicios.
\nLa tercera y \u00faltima premisa es la posici\u00f3n ante la Constituci\u00f3n. Con independencia del debate sobre su reforma, hay partidos que defienden los aspectos nodales de la Constituci\u00f3n y otros que plantean asuntos que van contra su esencia. Pablo Iglesias ha se\u00f1alado que la autodeterminaci\u00f3n de Catalu\u00f1a es una condici\u00f3n irrenunciable para Podemos, con lo que se coloca extramuros de la ley de leyes.
\nSi ponemos la Constituci\u00f3n como \u00fanico rasero, el entendimiento tiene que darse entre PP, PSOE y Ciudadanos. Si la ideolog\u00eda es el \u00fanico \u00e1rbitro habr\u00eda una mayor\u00eda de izquierdas formada por el \u201cpentapartito\u201d, PSOE-Podemos-IU-ERC-Bildu, frente a PP y Ciudadanos. El voto del PNV no cambiar\u00eda la correlaci\u00f3n de fuerzas. Dejo fuera del supuesto a Democracia y Libertad (antigua CiU), ya que aunque es de derechas no votar\u00eda jam\u00e1s a PP y Ciudadanos.
\nLa mayor\u00eda de izquierdas del hipot\u00e9tico \u201cpentapartito\u201d (con ese nombre hubo sucesivos gobiernos de cinco fuerzas en Italia desde 1980 a 1992) es muy dif\u00edcil de concretar, porque las exigencias de ERC o Bildu ser\u00edan indigeribles para el PSOE. El mismo refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n para Catalu\u00f1a, de Podemos, fue rechazado por el Comit\u00e9 Federal del PSOE.
\nINMORAL<\/strong>
\nEstablecidas las premisas hagamos un hueco para el an\u00e1lisis pol\u00edtico. Los profetas de la \u201cnueva pol\u00edtica\u201d deben entender que la imposibilidad de elegir presidente, con la consecuencia de elecciones anticipadas, levantar\u00eda una nostalgia invencible por el bipartidismo. Por la \u201cvieja pol\u00edtica\u201d. Si la primera vez que se fragmenta la representaci\u00f3n parlamentaria tiene como resultado la ingobernabilidad de las instituciones, la \u201cobligaci\u00f3n\u201d del electorado ser\u00e1 recuperar el equilibrio perdido.
\nComo ya se ha dicho estos d\u00edas, los resultados electorales convierten \u201ca Espa\u00f1a en Italia, pero sin italianos\u201d. En dos tercios de las naciones de la UE hay gobiernos de coalici\u00f3n; sin embargo, la clase pol\u00edtica espa\u00f1ola no se siente concernida por esa pr\u00e1ctica. No est\u00e1 en nuestra tradici\u00f3n negociar gobiernos.
\nEn el periodo regido por el bipartidismo, la gobernabilidad sal\u00eda directamente de las urnas, dejando la investidura pendiente del retoque propiciado por el di\u00e1logo con alg\u00fan grupo nacionalista.
\nLa atomizaci\u00f3n de la C\u00e1mara pone a los principales partidos ante la obligaci\u00f3n de negociar. No basta con hacer enjuagues con los nacionalistas. Devolver esa responsabilidad a los ciudadanos es inmoral, despu\u00e9s de haber sido los peatones -Eulogio, Felisa, Roc\u00edo – los que sacaron al pa\u00eds de la crisis econ\u00f3mica, perdiendo 40.000 millones de euros en rentas salariales para hacer el ajuste que demandaba la UE. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elegir presidente de Gobierno se ha convertido en un problema de primer orden para Espa\u00f1a. En la propia noche electoral hemos descubierto que tenemos una dificultad a\u00f1adida a todas las que arrastr\u00e1bamos (paro, deuda, nacionalismo, modelo educativo, etc.); adem\u00e1s de grave el asunto es urgente. Tanto es as\u00ed que las Navidades -tregua para todos los […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3158\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}