{"id":3902,"date":"2017-02-21T17:50:35","date_gmt":"2017-02-21T16:50:35","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/?p=3902"},"modified":"2017-02-21T17:50:35","modified_gmt":"2017-02-21T16:50:35","slug":"discurso-y-realidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/2017\/02\/21\/discurso-y-realidad\/","title":{"rendered":"DISCURSO Y REALIDAD"},"content":{"rendered":"<p>En la ponencia parlamentaria que trabaja sobre la reforma electoral hay dos bloques bien alineados. PSOE, IU y Ciudadanos est\u00e1n a favor de aumentar la proporcionalidad en el voto, de forma que manteniendo las tres circunscripciones electorales haya una correlaci\u00f3n m\u00e1s lineal entre la masa de votos obtenidos y los esca\u00f1os adjudicados. Los tres partidos pretenden el desbloqueo de las listas electorales, la obligatoriedad de acceder a las candidaturas a trav\u00e9s de primarias o la regulaci\u00f3n de debates durante la campa\u00f1a. Tras el informe de los letrados de la C\u00e1mara, la mayor\u00eda de estas propuestas quedaron descartadas, aunque se mantiene el mecanismo corrector de asignaci\u00f3n de esca\u00f1os. En el otro bloque est\u00e1n PP y Foro que se oponen a las modificaciones expuestas. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1?<\/p>\n<p>La capacidad de decisi\u00f3n est\u00e1 en manos de Podemos. Si se sume a uno u otro bloque habr\u00e1 mayor\u00eda a favor o en contra de la reforma. De las declaraciones de Daniel Ripa se deduce que las novedades propuestas le parecen poca cosa al partido morado. Quieren que haya listas abiertas y sustituci\u00f3n para los diputados que se vean envueltos en esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n. A Podemos le parece, pese al informe de los letrados, que hay margen para introducir en la ley la obligatoriedad de convocar elecciones primarias y de organizar debates electorales. Estoy convencido que este tipo de consideraciones no va a encontrar el respaldo de ning\u00fan otro grupo parlamentario, de modo que, al final, los diputados de Podemos tendr\u00e1n que optar por abstenerse o votar en contra. En el primer caso habr\u00e1 reforma y en el segundo seguir\u00e1n las cosas como est\u00e1n.  <\/p>\n<p>En esta cuesti\u00f3n hay una clara divergencia entre la postura que mantiene el PSOE en la ponencia y sus intereses como partido. A los socialistas les perjudica el mecanismo para aumentar la proporcionalidad de los votos. Se podr\u00e1 objetar que depende de la foto electoral concreta que salga de las urnas. Es cierto, pero si nos fijamos en los resultados obtenidos a lo largo de toda la etapa auton\u00f3mica se ver\u00e1 que pierden esca\u00f1os en casi todos los supuestos. Aunque la reforma sea un compromiso adquirido con IU en la investidura, me parece una raz\u00f3n muy endeble para pegarse un tiro en el pie. Dudo mucho que el PSOE acepte un perjuicio tan grave por la firma de un acuerdo que no es ya operativo. Carece de sentido luchar por mantener las circunscripciones electorales para vaciarlas de contenido a trav\u00e9s de un artificio burocr\u00e1tico.        <\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la ponencia parlamentaria que trabaja sobre la reforma electoral hay dos bloques bien alineados. PSOE, IU y Ciudadanos est\u00e1n a favor de aumentar la proporcionalidad en el voto, de forma que manteniendo las tres circunscripciones electorales haya una correlaci\u00f3n m\u00e1s lineal entre la masa de votos obtenidos y los esca\u00f1os adjudicados. Los tres partidos [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}