{"id":4055,"date":"2017-04-28T23:34:36","date_gmt":"2017-04-28T21:34:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/?p=4055"},"modified":"2017-04-28T23:34:36","modified_gmt":"2017-04-28T21:34:36","slug":"renunciar-a-30-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/2017\/04\/28\/renunciar-a-30-millones\/","title":{"rendered":"RENUNCIAR A 30 MILLONES"},"content":{"rendered":"<p>Tal como quer\u00eda Mercedes Fern\u00e1ndez, la reforma del Impuesto de Sucesiones tendr\u00e1 prioridad parlamentaria. El Gobierno dar\u00e1 su aprobaci\u00f3n la pr\u00f3xima semana y ser\u00e1 registrada en la Junta General del Principado. La idea del PSOE y del PP es agilizar la tramitaci\u00f3n de la norma para que entre en vigor lo antes posible. Las protestas en la calle contra el citado tributo son muy notables y la reforma aprobada por los dos grandes partidos consiste en mantener el impuesto, pero elevando la exenci\u00f3n de pago hasta los 300.000 euros. Con esa medida se logra la vigencia del tributo, a costa de renunciar a parte de su recaudaci\u00f3n.<\/p>\n<p>A IU no le gusta la propuesta, aunque en la negociaci\u00f3n presupuestaria estaba dispuesta a elevar el m\u00ednimo exento hasta los 200.000 euros. Al final qued\u00f3 fuera del consenso, porque el PSOE se busc\u00f3 un socio que tuviera suficientes esca\u00f1os para asegurarle la aprobaci\u00f3n de las cuentas. La alianza entre PSOE y PP es un ataque directo a la estrategia parlamentaria de IU, as\u00ed que siempre que pueden aprovechan para meter el dedo en la llaga, por eso formularon una pregunta intencionada: \u00bflas prisas del PP para reformar el Impuesto de Sucesiones tienen que ver con la limitaci\u00f3n a dos a\u00f1os del pago del salario social, defendida por Mercedes Fern\u00e1ndez? Qu\u00e9 taimada es la derecha.<\/p>\n<p>El intercambio de descalificaciones forman parte del ritual: Marta Pulgar (IU) critic\u00f3 al PP por considerar vagos a los demandantes del salario social, y Mat\u00edas Rodr\u00edguez Feito (PP) tild\u00f3 a IU de rancio comunismo. Empate, regocijo en ambas clientelas y el resto de espectadores. M\u00e1s all\u00e1 de la pugna parlamentaria, lo que subyace en el planteamiento de IU es una cuesti\u00f3n a considerar: \u00bfpuede permitirse el lujo el Principado de prescindir de 30 millones de euros, que es la cantidad a la que se renuncia con la elevaci\u00f3n del m\u00ednimo exento en el Impuesto de Sucesiones? IU considera que no. Probablemente el PSOE participe de ese criterio, pero entre hacer la concesi\u00f3n al PP o quedarse sin presupuestos, opt\u00f3 por lo primero. La diferencia entre los llamados partidos de gobierno y el resto estriba en la capacidad para hacer pol\u00edtica desde el pragmatismo. A la izquierda no le gustan las bajadas de impuestos y, menos a\u00fan, si se trata de figuras fiscales que gravan la riqueza. No obstante, la respuesta al interrogante de IU se puede hacer formulando otra pregunta: \u00bfde los m\u00e1s de 4.000 millones de gasto del Principado, no hay 30 millones prescindibles? Es evidente que s\u00ed.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tal como quer\u00eda Mercedes Fern\u00e1ndez, la reforma del Impuesto de Sucesiones tendr\u00e1 prioridad parlamentaria. El Gobierno dar\u00e1 su aprobaci\u00f3n la pr\u00f3xima semana y ser\u00e1 registrada en la Junta General del Principado. La idea del PSOE y del PP es agilizar la tramitaci\u00f3n de la norma para que entre en vigor lo antes posible. Las protestas [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4055"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4055\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}