La vecindad en el calendario entre el debate sobre el estado de la regi\u00f3n y el debate presupuestario sirve para captar el tipo de ideas y reflexiones que manejan los diputados sobre la problem\u00e1tica regional.<\/p>\n
Lo primero que quisiera rese\u00f1ar es que en la pol\u00edtica asturiana mandan las modas. Las posiciones de los partidos est\u00e1n petrificadas, pero los dirigentes son sensibles al contenido de los cat\u00e1logos oto\u00f1o-invierno.<\/p>\n
IMPUESTOS<\/strong><\/p>\n Hace doce meses, en la Junta General del Principado se discut\u00eda sobre impuestos. La argamasa del pacto presupuestario, entre PSOE y PP, fue la reforma del Impuesto de Sucesiones, con aquel denostado \u201cerror de salto\u201d que obligaba a pagar 18.000 euros si el patrimonio heredado superaba en un c\u00e9ntimo el umbral de los 150.000.<\/p>\n Por el otro costado del Parlamento, Gaspar Llamazares presentaba la moda de la fiscalidad verde. Impuestos a las empresas el\u00e9ctricas, a los cajeros de los bancos, a los operadores de telefon\u00eda, a las bolsas de patatas, a la bebidas azucaradas, a las pizzas hipercal\u00f3ricas, etc.<\/p>\n El PP quer\u00eda rebajar los impuestos e IU pretend\u00eda subirlos. Entre la provocativa minifalda \u201cpepera\u201d y la protectora maxifalda de IU, el PSOE se quedaba en el medio. Al final opt\u00f3 por recortar la prenda fiscal en vez de alargarla. La novedad de los presupuestos fue la rebaja del Impuesto de Sucesiones.<\/p>\n Este a\u00f1o los tributos quedaron en un segundo plano. Alguna alusi\u00f3n a la presi\u00f3n fiscal o a la necesidad de elevar m\u00ednimos exentos, pero sin convicci\u00f3n ni pasi\u00f3n. El debate gira sobre el gasto. O mejor dicho, sobre alguna modalidad de gasto.<\/p>\n INVERSI\u00d3N<\/strong><\/p>\n Ni antes ni ahora la inversi\u00f3n productiva se logra hacer un hueco en la pasarela. La inversi\u00f3n p\u00fablica es una antigualla de tiempos pret\u00e9ritos. Recuerdo la \u00e9poca en que la inversi\u00f3n de las administraciones era la bandera de la izquierda (ese s\u00ed que es un rasgo keynesiano), pero ha quedado barrida por el paradigma del gasto social.<\/p>\n Hay otra raz\u00f3n de peso para que la inversi\u00f3n productiva no sea tendencia. Para invertir hay que concebir proyectos, realizar c\u00e1lculos, sopesar alternativas. Sin embargo, subvencionar no requiere de operaciones intelectuales complejas. Invertir es arriesgar, para gastar basta abrir la caja.<\/p>\n En una sociedad con alto paro estructural parece que el progreso pasa por la creaci\u00f3n de empleo. La clase pol\u00edtica asturiana lo ve de otra manera. El proverbio chino estaba equivocado: nada de ense\u00f1ar a pescar, dale una merluza todos los d\u00edas.<\/p>\n A escala municipal, el gasto social est\u00e1 de rabiosa actualidad desde el minuto uno del actual mandato. El llamado \u201crescate social\u201d orienta a alcaldes y concejales. Se entiende por rescate mantener a la gente en el paro pero con derecho a subvenci\u00f3n. Como medida provisional puede ser un acierto y un acto de justicia, pero la cronificaci\u00f3n de las ayudas es insostenible.<\/p>\n Con el gasto social como \u00fanico argumento de oto\u00f1o se inici\u00f3 el debate presupuestario. Javier Fern\u00e1ndez decidi\u00f3 marginar al PP, pese a que Mercedes Fern\u00e1ndez se ofreci\u00f3 como Cirineo para llevar la cruz de las cuentas regionales. El presidente puso como pretexto las divergencias en pol\u00edtica educativa y fiscal. Las diferencias no deben ser insalvables cuando hace doce meses se pusieron de acuerdo.<\/p>\n La raz\u00f3n real est\u00e1 en el veto de la FSA de Adri\u00e1n Barb\u00f3n al PP. Era lo que le faltaba a Pedro S\u00e1nchez, otro pacto de presupuestos entre el ex presidente de la comisi\u00f3n gestora y el PP. Al asumir esa l\u00ednea roja Javier Fern\u00e1ndez ya sab\u00eda que la probabilidad de aprobar los presupuestos era marginal.<\/p>\n DE CERO A TRES<\/strong><\/p>\n Lo que m\u00e1s quisiera destacar no es la clave partidaria del debate presupuestario, sino la vaciedad de ideas. Con el gasto social como tel\u00f3n de\u00a0 fondo, desde que empezaron los tanteos, las reuniones, el intercambio de borradores, las sesiones negociadoras, etc\u00e9tera, la \u00fanica idea pol\u00edtica que estuvo sobre la mesa fue la creaci\u00f3n de una red escolar p\u00fablica, universal y gratuita para ni\u00f1os de cero a tres a\u00f1os. El resto es un conjunto de propuestas, acertadas o equivocadas, pero con una marcada orientaci\u00f3n administrativa.<\/p>\n Hace unos d\u00edas, en Canal 10, Florentino Felgueroso recordaba que en EE.UU se sabe que el d\u00f3lar mejor invertido es el destinado a educaci\u00f3n preinfantil. Lo que no se gaste en esa etapa habr\u00e1 que hacerlo luego en pol\u00edticas activas de empleo o en subsidios del paro. Tambi\u00e9n se\u00f1alaba que la educaci\u00f3n de cero a tres debe orientarse hacia los ni\u00f1os pobres, porque son los que m\u00e1s retraso sufren cuando quedan con su familia a esa edad. Y que la educaci\u00f3n de cero a tres no es un instrumento para que las madres puedan trabajar, sino para que los ni\u00f1os progresen. Me atrevo a a\u00f1adir que va siendo hora de que adquiramos una perspectiva m\u00e1s amplia, que no nos conformemos con las guarder\u00edas del siglo XX y pongamos los cimientos del futuro.<\/p>\n Desconozco el resultado final de la negociaci\u00f3n presupuestaria. Las cuentas regionales tienen una plantilla que se repite ejercicio tras ejercicio, alter\u00e1ndose las cifras en funci\u00f3n de la creciente o menguante recaudaci\u00f3n fiscal. Pura rutina. Hasta ahora el supuesto intercambio de ideas es un desierto. Eso s\u00ed, un desierto con derecho a oasis, la educaci\u00f3n de cero a tres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La vecindad en el calendario entre el debate sobre el estado de la regi\u00f3n y el debate presupuestario sirve para captar el tipo de ideas y reflexiones que manejan los diputados sobre la problem\u00e1tica regional. Lo primero que quisiera rese\u00f1ar es que en la pol\u00edtica asturiana mandan las modas. Las posiciones de los partidos est\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4559"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4559"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4560,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4559\/revisions\/4560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}