{"id":7024,"date":"2020-10-16T18:11:15","date_gmt":"2020-10-16T16:11:15","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/?p=7024"},"modified":"2020-10-16T18:11:15","modified_gmt":"2020-10-16T16:11:15","slug":"el-argumento-de-la-censura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/2020\/10\/16\/el-argumento-de-la-censura\/","title":{"rendered":"EL ARGUMENTO DE LA CENSURA"},"content":{"rendered":"<p>Rajoy dio a conocer un comunicado en el que reivindica la limpieza de su pasado pol\u00edtico. Tomando como punto de apoyo la sentencia del Tribunal Supremo sobre la trama \u2018G\u00fcrtel\u2019, afirma que la moci\u00f3n de censura que lo ape\u00f3 del poder estaba basada en una \u00abenorme manipulaci\u00f3n de la sentencia\u00bb. Algo parecido manifest\u00f3 en el debate de la moci\u00f3n. La sentencia condena a dirigentes del PP y obliga al partido a devolver dinero recibido a trav\u00e9s de la banda ilegal de Correa, pero concluye que \u00abno puede afirmarse la autor\u00eda del partido en delitos de corrupci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Durante el debate en el Congreso de los Diputados estaba meridianamente claro que la izquierda utilizaba la sentencia como David la honda y la piedra para tumbar a Goliat. No obstante, si Rajoy quiere reflexionar sobre el pasado, deber\u00eda ampliar el campo de reflexi\u00f3n en dos direcciones. Veamos. Desde que la opini\u00f3n p\u00fablica conoci\u00f3 los papeles de B\u00e1rcenas, febrero de 2013, la sombra de la corrupci\u00f3n envolvi\u00f3 a su Gobierno, sin que ning\u00fan portavoz del mismo pudiera dar una explicaci\u00f3n m\u00ednimamente veros\u00edmil sobre los apuntes realizados de pu\u00f1o y letra por el mism\u00edsimo tesorero del PP. En los papeles aparecen aportaciones dinerarias de empresas a la caja del partido y cobros de dirigentes del PP o de siglas que coinciden con los nombres de los dirigentes. Este asunto est\u00e1 siendo instruido en la Audiencia Nacional. Quiero decir que el comunicado de Rajoy es cierto, porque se circunscribe a un asunto concreto, pero el cap\u00edtulo de la corrupci\u00f3n del PP no se agota en el primer juicio sobre la trama G\u00fcrtel. Es importante tener en cuenta esto porque las valoraciones pol\u00edticas que llevaron a presentar la moci\u00f3n de censura van m\u00e1s all\u00e1 de la literalidad de las sentencias judiciales.<\/p>\n<p>La moci\u00f3n se activ\u00f3 a partir de la sentencia de la Audiencia Nacional, pero logr\u00f3 su objetivo a trav\u00e9s de una mayor\u00eda parlamentaria que volvi\u00f3 a vertebrarse en la votaci\u00f3n de investidura de Pedro S\u00e1nchez de enero de 2020, casi dos a\u00f1os m\u00e1s tarde. Quiero decir que la sentencia de la Audiencia Nacional fue una disculpa. El elemento sustancial que propici\u00f3 el cambio de escenario pol\u00edtico fue la convergencia de un frente antiPP (PSOE, Unidas Podemos y nacionalistas) que se acab\u00f3 de armar con la pasividad del Gobierno ante el desastre de Catalu\u00f1a y los casos de corrupci\u00f3n. La gran dificultad de Rajoy para ser investido tras ganar dos elecciones en seis meses fue un aviso de lo que iba a pasar. Solo faltaba la llamada por tel\u00e9fono de Andoni Ortuzar a Rajoy.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rajoy dio a conocer un comunicado en el que reivindica la limpieza de su pasado pol\u00edtico. Tomando como punto de apoyo la sentencia del Tribunal Supremo sobre la trama \u2018G\u00fcrtel\u2019, afirma que la moci\u00f3n de censura que lo ape\u00f3 del poder estaba basada en una \u00abenorme manipulaci\u00f3n de la sentencia\u00bb. Algo parecido manifest\u00f3 en el [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7024"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7024"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7025,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7024\/revisions\/7025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}