{"id":7175,"date":"2020-12-17T00:43:40","date_gmt":"2020-12-16T23:43:40","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/?p=7175"},"modified":"2020-12-17T00:43:40","modified_gmt":"2020-12-16T23:43:40","slug":"la-logica-del-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/2020\/12\/17\/la-logica-del-supremo\/","title":{"rendered":"LA L\u00d3GICA DEL SUPREMO"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo ha acordado, por unanimidad, que se repita el juicio por el que fue condenado Arnaldo Otegi, l\u00edder de Bildu, a seis a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n. Conocida la decisi\u00f3n, Unidas Podemos puso en duda la independencia judicial, el PNV habl\u00f3 de \u00abflagrante cuestionamiento del principio de seguridad jur\u00eddica\u00bb y Gabriel Rufi\u00e1n (ERC) sentenci\u00f3: \u00abEl golpismo que no muere\u00bb. Exquisito respeto hacia los magistrados, en el ejercicio de sus funciones, y un perfecto ejemplo de la responsabilidad de la que hacen gala los partidos llamados a \u00abestar en la direcci\u00f3n del Estado\u00bb, seg\u00fan Pablo Iglesias.<\/p>\n<p>El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) fall\u00f3 hace un par de a\u00f1os que se hab\u00edan vulnerado los derechos de Otegi y el Tribunal Supremo, en consecuencia, anul\u00f3 la sentencia. Para entonces, el l\u00edder de Bildu ya estaba en libertad tras haber pasado seis a\u00f1os y medio en la c\u00e1rcel. Desde una perspectiva legal el juicio no se celebr\u00f3. El vicio se\u00f1alado por el TEDH dej\u00f3 en papel mojado la vista oral y la sentencia. Ahora bien, las actuaciones presuntamente criminales de Otegi y el resto de condenados tienen que ser juzgadas, ya que todo lo anterior no vali\u00f3. Si, por ejemplo, en un futuro juicio resultase Otegi merecedor de condenas de seis a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel, o de menos, ya habr\u00eda cumplido con la Justicia, pero si sufriese una pena superior deber\u00eda ir a la c\u00e1rcel. Defender el criterio contrario es dar por bueno que una sentencia dictada sobre bases falsas podr\u00eda convertirse en firme por la simple fuerza de los hechos.<\/p>\n<p>Para ver hasta qu\u00e9 punto la contestaci\u00f3n de los partidos nacionalistas, y de sus aliados, no responde a principios, hagamos una conjetura. Imaginemos que Otegi hubiese sido declarado inocente, y que la impugnaci\u00f3n ante el TEDH hubiese derivado en una anulaci\u00f3n de la sentencia. Seguro que los nacionalistas y sus socios hubiesen reaccionado de una forma a\u00fan m\u00e1s iracunda ante la decisi\u00f3n de repetir el juicio. La decisi\u00f3n del TS es l\u00f3gica, pero ellos impugnan la l\u00f3gica.<\/p>\n<p>De la respuesta de los partidos (Unidas Podemos, ERC, PNV, Bildu) que se solidarizan con Otegi y atacan a los jueces, destacar\u00eda la de Andoni Ortuzar, presidente del PNV, al decir que la decisi\u00f3n del TS cuestiona el principio de seguridad jur\u00eddica. Para este se\u00f1or la seguridad jur\u00eddica es dar por firme una sentencia que se basa en un vicio de nulidad. Me inclino a pensar que para Andoni Ortuzar la sentencia es firme o revisable seg\u00fan beneficie o perjudique a Otegi. La ideolog\u00eda nubla la mente.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo ha acordado, por unanimidad, que se repita el juicio por el que fue condenado Arnaldo Otegi, l\u00edder de Bildu, a seis a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n. Conocida la decisi\u00f3n, Unidas Podemos puso en duda la independencia judicial, el PNV habl\u00f3 de \u00abflagrante cuestionamiento del principio de seguridad jur\u00eddica\u00bb y Gabriel Rufi\u00e1n (ERC) [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7175"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7176,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7175\/revisions\/7176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}