{"id":7669,"date":"2021-07-18T21:58:08","date_gmt":"2021-07-18T19:58:08","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/?p=7669"},"modified":"2021-07-18T21:58:08","modified_gmt":"2021-07-18T19:58:08","slug":"el-constitucional-noquea-al-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/2021\/07\/18\/el-constitucional-noquea-al-gobierno\/","title":{"rendered":"EL CONSTITUCIONAL NOQUEA AL GOBIERNO"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Constitucional (TC) ha declarado nula la principal medida del Gobierno para hacer frente al coronavirus: el estado de alarma no autorizaba al Ejecutivo a confinar a 47 millones de espa\u00f1oles en sus domicilios. Si quer\u00eda dejar a la gente encerrada en sus casas deber\u00eda haber pedido al Congreso de los Diputados que declarara el estado de excepci\u00f3n. Este asunto, la validez del estado de alarma para aplicar una medida tan coercitiva que no limita derechos, sino que los suprime, fue objeto de sucesivos debates parlamentarios cada que vez que el Gobierno ped\u00eda el estado de alarma para prolongar el confinamiento. El PP sac\u00f3 a relucir la necesidad de aplicar el estado de excepci\u00f3n, pero el Gobierno no lo consider\u00f3 necesario.<\/p>\n<p>Pedro S\u00e1nchez siempre tiene en cuenta la sensaci\u00f3n que producen sus medidas entre la gente. Estado de excepci\u00f3n era una figura existente en el franquismo, que aplic\u00f3 varias veces el dictador, as\u00ed que para el presidente socialista tal medida no encajaba en su estrategia. No tiene nada que ver el estado de excepci\u00f3n franquista con \u00e9l definido en la Constituci\u00f3n, pero a S\u00e1nchez no le gustaba. Tambi\u00e9n quiso suprimir el t\u00e9rmino, \u201ctoque de queda\u201d, durante la pandemia, aunque en este caso no encontr\u00f3 un buen sustitutivo, y tuvo que resignarse a que los presidentes de las comunidades aut\u00f3nomas lo aplicaran llam\u00e1ndolo por su nombre. El caso es que el TC dice que el Gobierno cometi\u00f3 una ilegalidad que lesion\u00f3 los derechos de 47 millones de espa\u00f1oles, cuando el ordenamiento jur\u00eddico le ofrec\u00eda una herramienta, el derecho de excepci\u00f3n, adecuada para confinar a la gente. No es una cuesti\u00f3n de palabras, no es una controversia nominal, sino que lo que estaba en juego era saber si el Ejecutivo se hab\u00eda extralimitado en sus funciones tomando decisiones que infring\u00edan la legalidad. El TC ha dicho que s\u00ed, que cometi\u00f3 una ilegalidad. Estamos hablando de la decisi\u00f3n m\u00e1s transcendente, la que m\u00e1s influy\u00f3 en los ciudadanos, tomada por un Gobierno espa\u00f1ol en la democracia, y ahora nos enteramos de que la medida fue inconstitucional.<\/p>\n<p>Ante el varapalo del TC el Gobierno reaccion\u00f3 como en los tiempos en que estaba Iv\u00e1n Redondo al frente del aparato de propaganda y argument\u00f3 que gracias al estado de alarma y al confinamiento se salvaron 450.000 vidas. \u00bfY c\u00f3mo sabe que no fueron 100.000 o 900.000? El TC no entra en ese debate, se limita a decir que el Gobierno se salt\u00f3 la ley a la torera. En el Congreso de los Diputados se deber\u00e1n sustanciar responsabilidades.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Constitucional (TC) ha declarado nula la principal medida del Gobierno para hacer frente al coronavirus: el estado de alarma no autorizaba al Ejecutivo a confinar a 47 millones de espa\u00f1oles en sus domicilios. Si quer\u00eda dejar a la gente encerrada en sus casas deber\u00eda haber pedido al Congreso de los Diputados que declarara [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7669"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7669"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7670,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7669\/revisions\/7670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}