El proyecto de Presupuestos Generales del Estado fue recibido en Asturias con cr\u00edticas generalizadas por su falta de compromiso con la regi\u00f3n. No siempre fue as\u00ed. Entre los a\u00f1os 1991 y 2011, los presupuestos estatales dieron un trato generoso a Asturias, al ser la comunidad aut\u00f3noma que tuvo de media una mayor inversi\u00f3n por habitante. La tendencia se mantuvo con Gonz\u00e1lez, Aznar y Zapatero.<\/p>\n
Recordemos que Asturias lleg\u00f3 a gozar de m\u00e1s de 1.000 millones de euros de inversi\u00f3n estatal. Luego vinieron las vacas flacas, con dos momentos destacados: en 2014, \u00faltimo a\u00f1o de la crisis, la inversi\u00f3n cay\u00f3 un 31%; la fase decreciente toc\u00f3 fondo en 2017, cuando el Estado invirti\u00f3 solo 211 millones en nuestra tierra.<\/p>\n
Las cr\u00edticas est\u00e1n justificadas porque los presupuestos de 2022 contienen una parte de burla. Proyectos de largo recorrido, que aparecen una y otra vez en las cuentas anuales -aunque todav\u00eda no se movi\u00f3 una pala-, como los accesos a El Musel, la ronda Norte de Oviedo o la conexi\u00f3n con el puerto de Avil\u00e9s, tienen asignados 100 millones de euros. Todos ellos la misma cantidad. No es dif\u00edcil deducir que el bur\u00f3crata de turno, para mantener la esperanza de los incautos, puso esa cifra, pese a saber que a lo largo del a\u00f1o no se gastar\u00e1 un euro en las obras.<\/p>\n
En este cap\u00edtulo, la burla roza el escarnio con los 39.000 euros dedicados al plan de v\u00edas de Gij\u00f3n. Cuando la alcaldesa, Ana Gonz\u00e1lez, justific\u00f3 ese proceder, en base a la tramitaci\u00f3n administrativa del proyecto, sent\u00ed que me invad\u00eda un profundo sentimiento de piedad.<\/p>\n
En otras comunidades aut\u00f3nomas ocurre lo mismo -no en todas, evidentemente, porque a Catalu\u00f1a le toc\u00f3 el gordo de la loter\u00eda por anticipado-, las expectativas ante las inversiones del Estado eran muy superiores a las recogidas en la propuesta de presupuestos. No obstante, hay una diferencia fundamental entre Asturias y otras comunidades que no salieron beneficiadas con el reparto, como Valencia o Navarra.<\/p>\n
Para Asturias, el proyecto de los presupuestos del Estado tiene el valor de una propuesta acabada. El tr\u00e1mite parlamentario no nos aportar\u00e1 nada sustancial. Se presentar\u00e1n muchas enmiendas, pero del debate en el Congreso de los Diputados y las consiguientes votaciones no se puede esperar un cambio cualitativo para los intereses de nuestra regi\u00f3n.<\/p>\n
No es una novedad de este a\u00f1o ni de esta legislatura, sino que estamos hablando de una tendencia estable que se mantiene a lo largo de los mandatos de los distintos gobiernos. El asunto funciona de la siguiente manera.<\/p>\n
Los diputados asturianos del PSOE y PP cierran filas con el presupuesto si gobierna en Madrid su partido y respaldan enmiendas a la totalidad si es el rival quien est\u00e1 en el poder. El doble comportamiento implica orillar los intereses regionales y dar prioridad a la estrategia nacional del partido. M\u00e1s de una vez los diputados asturianos votaron en contra de iniciativas que beneficiaban a nuestra regi\u00f3n o apoyaron propuestas que la perjudicaban.<\/p>\n
El proceder de nuestros representantes hace que Asturias no tenga perfil propio en el debate y votaci\u00f3n de los Presupuestos Generales del Estado.<\/p>\n
Sin embargo, el Gobierno atiende propuestas de grupos muy minoritarios que plantean demandas de sus territorios, porque la mayor\u00eda parlamentaria puede convertirse en minor\u00eda si los desoye.<\/p>\n
En las elecciones generales de 2008 salieron elegidos 24 diputados que formaban parte de partidos de \u00e1mbito regional. En las \u00faltimas elecciones generales (10 noviembre de 2019) la cifra se elev\u00f3 a 42. Y hay encuestas de estos d\u00edas que otorgan m\u00e1s esca\u00f1os para ese tipo de opciones.<\/p>\n
Es cierto que en el saco de los minoritarios, tres cuartas partes de los esca\u00f1os corresponden a los partidos nacionalistas de Catalu\u00f1a y Pa\u00eds Vasco, que ante su propio electorado se presentan como grupos hegem\u00f3nicos, pero tambi\u00e9n crecen los votos y la representaci\u00f3n de partidos regionalistas que no gobiernan en sus territorios.<\/p>\n
Para que el electorado piense que en Madrid le representan mejor las minor\u00edas que la mayor\u00eda es preciso que los diputados del PSOE y PP tengan un comportamiento an\u00f3malo al poner los votos recibidos al servicio de sus respectivos aparatos partidarios.<\/p>\n
Atenta contra la racionalidad que los presupuestos estatales dependan de las inversiones que se hagan en Teruel (Teruel Existe) o que el peaje de la Autopista del Atl\u00e1ntico quede enteramente bonificado porque lo exige un diputado independentista de Bloque Nacionalista Galego.<\/p>\n
La sumisi\u00f3n de los diputados de los partidos mayoritarios, de prologarse en el tiempo, va a suponer una quiebra en el sistema de representaci\u00f3n. Los intereses generales de Espa\u00f1a no est\u00e1n representados por un diputado de Cantabria o de Teruel, por dos canarios u once vascos.<\/p>\n
Para evitar esa quiebra es preciso que las direcciones nacionales de los dos grandes partidos convengan con sus diputados de a pie un sistema distinto de funcionamiento, de forma que tengan autonom\u00eda para impedir que proyectos importantes para su circunscripci\u00f3n queden olvidados en el presupuesto. A cambio, los diputados de cualquier provincia asumir\u00edan los problemas de escala nacional.<\/p>\n
La anterior propuesta implica mucho debate interno, pero la alternativa es dejar Espa\u00f1a, en unos casos, en manos de tipos que la odian, y en otros, en manos de gente que la sit\u00faa en segundo lugar. O se cambia el sistema electoral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El proyecto de Presupuestos Generales del Estado fue recibido en Asturias con cr\u00edticas generalizadas por su falta de compromiso con la regi\u00f3n. No siempre fue as\u00ed. Entre los a\u00f1os 1991 y 2011, los presupuestos estatales dieron un trato generoso a Asturias, al ser la comunidad aut\u00f3noma que tuvo de media una mayor inversi\u00f3n por habitante. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7898"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7899,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7898\/revisions\/7899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}