En el discurso pol\u00edtico asturiano nos hacemos un l\u00edo con los conceptos, retorcemos tanto los argumentos -interesadamente- que al negro se le llama blanco y al rev\u00e9s.<\/p>\n
Acabamos de enterarnos de que somos la segunda regi\u00f3n en gasto social por habitante (excluyo al Pa\u00eds Vasco y Navarra, porque tienen otro modelo fiscal), pero al recibir las explicaciones de los responsables pol\u00edticos el gasto se convierte en inversi\u00f3n. Hablan de inversi\u00f3n social. Gasto e inversi\u00f3n no son t\u00e9rminos intercambiables. No es una cuesti\u00f3n de gustos (\u00abprefiero llamarlo inversi\u00f3n\u00bb). Son conceptos perfectamente diferenciados en la literatura econ\u00f3mica. La inversi\u00f3n permanece. Cuando se invierte jam\u00e1s se produce un desequilibrio patrimonial. Las inversiones traen el corolario de las amortizaciones. Cuando se adquiere un sistema de resonancia magn\u00e9tica o una pantalla digital se realiza una inversi\u00f3n. Tambi\u00e9n cuando se construye un centro de salud.<\/p>\n
El gasto se consume. Siempre que se gasta se produce un decremento patrimonial. No se pueden amortizar los gastos. Cuando se paga la n\u00f3mina de una maestra o de un anestesista no se realiza una inversi\u00f3n, sino un gasto. Tampoco hay inversi\u00f3n cuando se compran vendas para un hospital o tiza para el aula. Todos son gastos sociales. El salario social b\u00e1sico del Principado es otro gasto.<\/p>\n
Una parte importante del gasto va a paliar problemas de una sociedad vulnerable. El gasto act\u00faa entonces como una medicina ante la pobreza o el desempleo de larga duraci\u00f3n. Una sociedad democr\u00e1tica debe cubrir las carencias, pero cuando el gasto social ocupa la gran mayor\u00eda de los presupuestos no significa que esa sociedad sea de vanguardia, sino de retaguardia.<\/p>\n
Extremadura, con un 37,7% de pobreza, es la regi\u00f3n con menos renta de Espa\u00f1a. Tambi\u00e9n es la que tiene el gasto social m\u00e1s alto por habitante y a\u00f1o (3.293 euros). Cuando presumamos del elevado gasto social en Asturias (somos los segundos) tengamos en cuenta que tenemos deberes pendientes.<\/p>\n
En los a\u00f1os ochenta y noventa del pasado siglo yo pensaba que el discurso oficial asturiano era un reflejo de Hunosa. La empresa hullera hab\u00eda creado jurisprudencia: d\u00e9cadas de existencia con todos los ejercicios en n\u00fameros rojos y sueldos muy por encima de la media asturiana y espa\u00f1ola. Durante las largas huelgas, la cuenta de p\u00e9rdidas y ganancias se recuperaba, aut\u00e9ntica anomal\u00eda empresarial.<\/p>\n
Esta semana supimos que tiene el visto bueno del Ministerio de la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico para reconvertir la central t\u00e9rmica de La Pereda en una planta de biomasa de 50 megavatios. Desde la propia Hunosa se considera que con la nueva central se podr\u00e1 asegurar la rentabilidad de la compa\u00f1\u00eda y vertebrar las comarcas afectadas por el cierre de la miner\u00eda. Est\u00e1n satisfechos porque el paso dado \u00abavala la continuidad de La Pereda durante, al menos, veinte a\u00f1os\u00bb. El Principado destaca que la planta de biomasa permite avanzar en una transici\u00f3n justa y que se afiance el porvenir de Hunosa. Todo positivo, que dir\u00eda Vujadin Boskov.<\/p>\n
Fui a mirar la auditor\u00eda de Hunosa del ejercicio 2021 (un tocho de 200 p\u00e1ginas), y me encontr\u00e9 con que los sueldos (42,7 millones de euros) son m\u00e1s elevados que las ventas (41,4). Un caso \u00fanico. Antes de pagar impuestos las p\u00e9rdidas estaban por encima de los 55 millones, aunque tras el pago de impuestos se quedaban en 8, porque el Estado le hab\u00eda aportado, por el medio, 132,9 millones.<\/p>\n
La plantilla media de Hunosa, a lo largo del pasado a\u00f1o, fue de 632 trabajadores. En el plan de la compa\u00f1\u00eda (2019-2027) la Sepi (Estado) se comprometi\u00f3 con un plan de prejubilaciones que cuenta, en el presente, con unas provisiones de 751 millones de euros. Una empresa de 632 trabajadores con un fondo de 751 millones para prejubilaciones. \u00bfHay alguien en toda Europa capaz de igualar esa ratio?<\/p>\n
De cara al futuro esperan mantener los 73 empleos de La Pereda y crear otros 197 puestos de trabajo relacionados con la gesti\u00f3n de la biomasa. \u00bf270 empleos en torno a una central de 50 MW? \u00bfSe mantendr\u00e1n los planes de prejubilaci\u00f3n en versi\u00f3n biomasa?<\/p>\n
A la ministra, Teresa Ribera, le traen al pairo las cuentas de Hunosa, porque su objetivo vital es erradicar el carb\u00f3n y sustituirlo por energ\u00eda renovable. A cualquier precio.<\/p>\n
Cabe felicitar a los beneficiarios de Hunosa, herederos de los ventajosos acuerdos alcanzados por Villa con los gobiernos de Gonz\u00e1lez, Aznar y Zapatero, pero no pongamos a la compa\u00f1\u00eda como ejemplo de funcionamiento, porque las empresas solo tienen garantizado el futuro si producen beneficios. Generar p\u00e9rdidas sin interrupci\u00f3n y provisionar unas prejubilaciones que para s\u00ed quisieran como sueldo todos los trabajadores de Asturias es un privilegio irrepetible.<\/p>\n
Vuelvo al principio. Desde el inicio de la etapa auton\u00f3mica el discurso pol\u00edtico asturiano est\u00e1 contaminado por la pr\u00e1ctica de Hunosa. No se puede pronunciar la palabra ‘productividad’. La \u00fanica rentabilidad que interesa es la social, no la econ\u00f3mica. El bienestar sustituye al beneficio. Los proyectos empresariales deben empezar por los puestos de trabajo y finalizar buscando capital.<\/p>\n
No admitimos que las empresas se vayan de rositas, pero aceptamos mantener abierta una empresa que necesita cientos de millones en cada ejercicio para tapar el agujero. Dejo una pregunta abierta para finalizar: \u00bfLo de Hunosa es un gasto o una inversi\u00f3n?<\/p>\n
En el discurso pol\u00edtico asturiano nos hacemos un l\u00edo con los conceptos, retorcemos tanto los argumentos -interesadamente- que al negro se le llama blanco y al rev\u00e9s. Acabamos de enterarnos de que somos la segunda regi\u00f3n en gasto social por habitante (excluyo al Pa\u00eds Vasco y Navarra, porque tienen otro modelo fiscal), pero al recibir […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8745"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8745"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8746,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8745\/revisions\/8746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}