De las vicisitudes de la pol\u00edtica asturiana, opacada durante meses por los sobresaltos de la pol\u00edtica nacional, cuesta rescatar algo que no sean pol\u00e9micas meramente declarativas. Predomina la verborrea sobre los hechos.<\/p>\n
En lo que va del mes, el \u00fanico asunto de entidad que se ha abordado con pretensi\u00f3n de solucionarlo es la gesti\u00f3n y financiaci\u00f3n de las basuras. Llevamos casi un cuarto de siglo con la urgencia de tratar los desperdicios y resulta que, ahora, el problema se reduce a un enfrentamiento entre los ayuntamientos y el Consorcio para la Gesti\u00f3n de los Residuos S\u00f3lidos en Asturias (Cogersa), cuando alcaldes y concejales son los due\u00f1os del 80% del consorcio. El p\u00fablico, los asturianos, est\u00e1n ajenos, pese a ser los que pagan la comida y financian el destino de los desperdicios.<\/p>\n
El problema naci\u00f3 en 1999, cuando una directiva europea prohib\u00eda verter los residuos s\u00f3lidos sin tratamiento previo. Hasta entonces, est\u00e1bamos todos orgullosos de Cogersa, que apilaba la porquer\u00eda de los 78 municipios en el vertedero de Ser\u00edn, previo transporte en camiones con horario nocturno. La directiva europea oblig\u00f3 al Principado a pensar en una soluci\u00f3n y pronto vio que lo m\u00e1s eficaz era la construcci\u00f3n de una planta incineradora.<\/p>\n
En Asturias todo va bien hasta que hay que ejecutar las decisiones. Para grupos ecologistas, Izquierda Unida o Comisiones Obreras, la incineradora era inaceptable por los altos niveles de dioxina que se alcanzaban con la incineraci\u00f3n de las basuras. La respuesta del Principado consisti\u00f3 en negociar con la oposici\u00f3n el tama\u00f1o de la incineradora. Si la ‘planta de valorizaci\u00f3n energ\u00e9tica de residuos’ -nombre que se dio a la incineradora cuando el Gobierno empez\u00f3 a perder el debate- era m\u00e1s peque\u00f1a, habr\u00eda menos dioxinas. Obvio.<\/p>\n
Para urgir a la aprobaci\u00f3n de la inversi\u00f3n en la planta, desde Cogersa empezaron a decir que el vertedero se colmataba en 2015. Como era de esperar el debate se recrudeci\u00f3 y la incineradora empez\u00f3 a ser tan peligrosa como una central nuclear en suelo urbano. Resultado, la dram\u00e1tica cuenta atr\u00e1s fue ineficaz, porque tras las elecciones de turno y los cambios de presidente en el Principado, la incineradora qued\u00f3 desechada.<\/p>\n
Dos observaciones del largo periodo en que la incineradora monopolizaba el debate. Cogersa elev\u00f3 el cobro por la recogida de basuras un 10% de media anual. En 2013, gracias a la intervenci\u00f3n valiente de Fernando Couto, entonces concejal gijon\u00e9s de Foro en la comisi\u00f3n delegada del Consorcio, enfrent\u00e1ndose a la mayor\u00eda PSOE-PP, se aprobaron subidas anuales del 2%, en vez del 10%. Segunda observaci\u00f3n: Cogersa ten\u00eda en una cuenta bancaria depositados 150 millones de euros. Una demostraci\u00f3n de liquidez que habr\u00e1 provocado la envidia de todas las empresas asturianas.<\/p>\n
La segunda parte de la historia parte del consenso sobre el nuevo paradigma para tratar residuos s\u00f3lidos: la planta de basura bruta. En vez de quemar hay que separar y recuperar. La inversi\u00f3n no era muy grande, 62 millones de euros, pero el problema est\u00e1 en qu\u00e9 hacer con las toneladas de combustible s\u00f3lido recuperado (CSR). Oyendo a los pol\u00edticos se detecta el problema. Cuando se tramitaba la planta, el entonces consejero, Fernando Lastra, hablaba de 70.000 toneladas de CSR. Cuando se aprob\u00f3 el plan 2017-2024, la cantidad se hab\u00eda elevado a 86.280. En 2019, cuando se redact\u00f3 el contrato de construcci\u00f3n de la planta, las toneladas de CSR llegaban ya a las 133.400. Ahora se cifran en 160.000. \u00bfQu\u00e9 hacer con una fracci\u00f3n resto tan elevada?<\/p>\n
A partir de aqu\u00ed la incineradora, totalmente desechada desde hace muchos a\u00f1os, revolotea sobre la escena como un esp\u00edritu maligno. No queda otro remedio que quemar 160.000 toneladas. Cogersa ofrece pagar 100 euros por tonelada incinerada. En total, la quema costar\u00eda 16 millones de euros anuales. Hay un par de empresas asturianas v\u00e1lidas para quemar CSR, pero est\u00e1n muy lejos de poder incinerar una cantidad tan grande de materia residual. Cogersa se plantea hacer un concurso, con la ventana abierta a llevar a tratar al extranjero las inmundicias asturianas. Aumentamos las exportaciones.<\/p>\n
Si el concurso queda desierto, disponemos de ‘plan B’: la planta de basura bruta dispone de una zona para almacenar material durante dos a\u00f1os. Volvemos al punto inicial: crecen los residuos en el vertedero (las basuras ya forman torres) o se llena el almac\u00e9n de la planta de basura bruta que va a empezar a funcionar en enero. La diferencia entre el modelo basado en el vertedero y el nuevo de la planta procesadora est\u00e1 en el coste.<\/p>\n
Por hogar y a\u00f1o la recogida de basuras costaba el a\u00f1o pasado, 17,9 euros. En 2024, costar\u00e1 73,7 euros. A partir de 2025, la factura se disparar\u00e1, porque la Ley de Residuos de Teresa Ribera dice que no puede haber subvenciones del Principado ni de los ayuntamientos, los ciudadanos deben pagar el total de la gesti\u00f3n de los residuos.<\/p>\n
Ante esta situaci\u00f3n, la consejera de la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica del Principado, Nieves Roque\u00f1\u00ed, se muestra optimista. Para bajar la factura, \u00ablos ciudadanos lo tienen en su mano. Recoge, entrega tu residuo separadamente y ayuda a reciclar\u00bb. Menos mal que no aconseja un turno por barrios para ir a separar con las manos las inmundicias que la nueva planta no sabe convertir en ceniza, como s\u00ed har\u00eda la incineradora. Qu\u00e9 fracaso de modelo. D\u00edgalo claro, consejera: todo ser\u00e1 m\u00e1s caro y penoso.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De las vicisitudes de la pol\u00edtica asturiana, opacada durante meses por los sobresaltos de la pol\u00edtica nacional, cuesta rescatar algo que no sean pol\u00e9micas meramente declarativas. Predomina la verborrea sobre los hechos. En lo que va del mes, el \u00fanico asunto de entidad que se ha abordado con pretensi\u00f3n de solucionarlo es la gesti\u00f3n y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9644"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9644"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9645,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9644\/revisions\/9645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/largo_de_cafe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}