{"id":479,"date":"2014-12-01T10:33:06","date_gmt":"2014-12-01T10:33:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.elcomercio.es\/que-nos-pasa\/?p=479"},"modified":"2014-12-01T10:33:06","modified_gmt":"2014-12-01T10:33:06","slug":"topicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/que-nos-pasa\/2014\/12\/01\/topicos\/","title":{"rendered":"T\u00f3picos"},"content":{"rendered":"

La OCDE acaba de publicar su \u00faltimo informe sobre gasto social (\u201cSocial Expenditure Update\u201d, lo tienen disponible en internet). Ofrece una comparaci\u00f3n internacional sobre la evoluci\u00f3n del estado del bienestar en los pa\u00edses miembros de la organizaci\u00f3n desde 2007. Y los resultados desmontan t\u00f3picos que no por repetidos dejan de ser <\/span>\u00a0<\/span>falsos. <\/span><\/span><\/p>\n

Primer t\u00f3pico: Espa\u00f1a gasta poco en bienestar. Pues resulta que en 2014 Espa\u00f1a, con<\/span>\u00a0 <\/span>un 27% del PIB de gasto social p\u00fablico, es superada s\u00f3lo por Francia, Finlandia, B\u00e9lgica, Dinamarca, Austria y Suecia.<\/span>\u00a0 <\/span>Quiz\u00e1 no por casualidad, pa\u00edses n\u00f3rdicos o cat\u00f3licos.<\/span>\u00a0 <\/span>Segundo t\u00f3pico: los \u201crecortes\u201d est\u00e1n desmantelando el estado del bienestar. <\/span>\u00a0<\/span>Pues es falso. Espa\u00f1a es el segundo pa\u00eds donde m\u00e1s creci\u00f3 el esfuerzo en gasto social desde 2007, seis puntos, s\u00f3lo por detr\u00e1s de Finlandia. Est\u00e1 en m\u00e1ximos hist\u00f3ricos. Algo que no ocurre en Grecia, Alemania, Reino Unido\u2026 Otra cosa, claro, es que la composici\u00f3n de ese gasto est\u00e9 cambiando, a lomos de los cambios demogr\u00e1ficos y socioecon\u00f3micos, primando las prestaciones monetarias (pensiones, desempleo, renta m\u00ednima) frente a<\/span>\u00a0 <\/span>servicios sociales. Nuestro estado de bienestar no desaparece. S\u00f3lo se transforma. Por cierto, y para los m\u00e1s suspicaces: la ca\u00edda del PIB por la crisis s\u00f3lo explicar\u00eda menos de dos de esos seis puntos crecimiento. Tercer t\u00f3pico: la \u201clatinoamericanizaci\u00f3n\u201d de Espa\u00f1a.<\/span>\u00a0 <\/span>En Chile o M\u00e9xico el gasto social p\u00fablico presenta ratios inferiores al 10%. Como dec\u00edamos hace unas semanas, nuestras diferencias con los pa\u00edses m\u00e1s avanzados de Europa, por comparaci\u00f3n con los latinoamericanos, pasan a ser de matiz. Cuarto t\u00f3pico: nuestro gasto social es muy distinto al de otros pa\u00edses. No. Como casi todas las naciones avanzadas, Espa\u00f1a destina el grueso de su gasto social a pensiones (sobre todo) y a salud. La ratio de gasto p\u00fablico sanitario es similar a la de Suecia, Austria o Dinamarca y algo inferior al de Estados Unidos, Francia o Reino Unido.<\/span>\u00a0 <\/span>Y nuestro gasto en pensiones similar al de Alemania, B\u00e9lgica o Finlandia y superior al sueco o dan\u00e9s. <\/span>\u00a0<\/span>El espa\u00f1ol es tambi\u00e9n, por cierto, uno de los sistemas m\u00e1s equitativos del mundo en cuanto a su financiaci\u00f3n, m\u00e1s que una Dinamarca,<\/span>\u00a0 <\/span>por ejemplo, donde<\/span>\u00a0 <\/span>se sostiene, en buena medida, sobre el IVA (tipo m\u00e1ximo igual para todos los productos).<\/span><\/span><\/p>\n

Matices. Primero, nuestra renta: 33.000 d\u00f3lares por 37.000 de Francia y Reino Unido o algo m\u00e1s de 40.000 de Alemania y los pa\u00edses n\u00f3rdicos. El 27% de 33.000 es menos que el 27% de 40.000. Segundo, tipo de prestaciones: modelos como el n\u00f3rdico tienden a gastar m\u00e1s recursos en servicios sociales, mientras en Espa\u00f1a gastamos m\u00e1s en prestaciones monetarias, con especial incidencia en \u00a1ay! el desempleo (3% del PIB). Tercero, nuestro sistema dedica m\u00e1s recursos a los m\u00e1s ricos que a los m\u00e1s pobres en tiempos de polarizaci\u00f3n social. <\/span>\u00a0<\/span>No es el \u00fanico, desde luego. En Francia o Italia pasa exactamente lo mismo. Pero algo falla. Y, por \u00faltimo, el matiz m\u00e1s importante: la participaci\u00f3n del <\/span>\u00a0<\/span>sector privado en nuestro sistema de bienestar es insignificante, el menor de la OCDE. Algo que nos hace perder puestos al computar el gasto social total, favoreciendo a los pa\u00edses anglosajones, latinoamericanos y, sorpresa, n\u00f3rdicos. <\/span>\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Debemos sacudirnos, por tanto, algunos t\u00f3picos. Porque quiz\u00e1 estemos levantando diagn\u00f3sticos sobre premisas err\u00f3neas. Y reflexionar seriamente, con fundamento, sobre los retos que suponen esos matices para nuestro sistema de bienestar. Sobre el sistema de bienestar en s\u00ed, su tama\u00f1o y su financiaci\u00f3n.\u00a0Sobre\u00a0los recursos que deja libres para, por ejemplo, la inversi\u00f3n y la creaci\u00f3n de empleo. Y sobre por qu\u00e9 Espa\u00f1a, Italia, Francia y B\u00e9lgina, los no n\u00f3rdicos que m\u00e1s gastan en bienestar son aquellos con m\u00e1s problemas, seg\u00fan la UE, para cuadrar sus cuentas p\u00fablicas. Pero sin flagelarnos. Partiendo de que nuestros recursos son algo inferiores a los de los pa\u00edses m\u00e1s ricos. Continuando por repensar el sistema, haci\u00e9ndolo m\u00e1s eficiente, atendiendo sobre todo a quien m\u00e1s lo necesita. Y, por \u00faltimo, y quiz\u00e1 m\u00e1s importante, reorientando el consenso social hacia posturas m\u00e1s proclives a la participaci\u00f3n privada y cooperativa en nuestro <\/span>\u00a0<\/span>sistema de bienestar.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La OCDE acaba de publicar su \u00faltimo informe sobre gasto social (\u201cSocial Expenditure Update\u201d, lo tienen disponible en internet). Ofrece una comparaci\u00f3n internacional sobre la evoluci\u00f3n del estado del bienestar en los pa\u00edses miembros de la organizaci\u00f3n desde 2007. Y los resultados desmontan t\u00f3picos que no por repetidos dejan de ser \u00a0falsos. Primer t\u00f3pico: Espa\u00f1a […]<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,6,9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/que-nos-pasa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/que-nos-pasa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/que-nos-pasa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/que-nos-pasa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/que-nos-pasa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/que-nos-pasa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/que-nos-pasa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/que-nos-pasa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/que-nos-pasa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}