Como siempre. La verdad sale a la luz más temprano que tarde.Ayer Europa dio un alto a los continuos abusos de la banca española, puso en evidencia el Bipartidismo del PP y del PSOE y BENEFICIO A 2 MILLONES DE ESPAÑOLES.

Desde hace muchos años atrás, al estar en Asturias entendí que la Transición había sido un Gatopardismo(“cambiar todo para que todo siga igual”,como decía el Principe de la obra de Lampedusa), y reiteradamente lo he señalado.

La Transición fue una obra fina,sin derramamiento de sangre,operada  con sensibilidad para que el Bipartidismo que surgió de ella, mantuviera los privilegios de los más poderosos, destacando entre ellos, a los  que, con nuestros recursos, son los dueño del país: Los Banqueros.

Han pasado más de 35 años, el país, como todos los del mundo, se modernizó, pero la acumulación de la riqueza se acentuó.Una de las causas, además del sistema capitalista de producción, lo fue que el PARTIDO POPULAR Y EL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL han sido los que han servido a los amos del país.

Lo de ayer fue la muestra más clara de lo dicho. Fue particularmente útil por cuanto los dos millones de afectados por la banca española y beneficiados  por la Unión Europea, más el resto de la sociedad española entendieran por que su molestia aguda contra los bancos españoles. El considerar ilegal la clausula del suelo y ordenar que devuelvan los bancos más de 5,000 millones de euros a dos millones de españoles que tuvieron que tragar con aquella decisión, dejaron no sólo en evidencia al Poder Judicial que, también a la orden de los bancos y los partidos, habían dicho que ya no procedía la devolución para los anteriores a 2013.

Pero una acción vale más que miles de palabras de los dirigentes del Partido Popular y del Partido Socialista Obrero Español, al mostrar que tanto en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, como ene el de Mariano Rajoy, ambos partidos  sirvieron una vez más a sus amos, perjudicando al pueblo español. Nada menos que a dos millones de personas.

Ayer y hoy he visto centenares de reuniones, hasta en la calle de los damnificados, más bien robados, en especial por Liberbank, con cara de satisfacción.De que tarde o temprano tendrían razón.Que aquello y todo lo que rodea a los bancos era un robo en despoblado.

En un Estado, las tierras son de todos; el dinero que mueven los bancos es de todos, sólo que una bases del capitalismo es que la baraca esté en manos de unos cuantos.

” No lo necesita, LE GUARDAMOS SU DINERO, lo necesita LE PRESTAMOS SU DINERO.El gran negocio de la banca privada es que el dinero que le guardan a cambio de un talón y un bella seecretaraia SE LO GUARDAN SIN PAGARLE NADA y con ese mismo dinero, el suyo, cuando lo NECESITAN LE COBRAN UN 20 % DE iNTERESES(lo que sea en cada país).

Mientras ellos MANEJAN SU DINERO INVIRTIÉNDOLO, COMPRANDO EMPRESAS, ESPECULANDO, METIENDO LO EN PARAÍSOS  FISCALES Y y así hacen sus fortunas.

No hay más, analice lo .¿ Por que la BANCA DEBE DE SER PRIVADA ?.

Desde 2009 hasta hoy los bancos han hecho c on los clientes lo que les ha dado la gana ante LA VISTA GORDA DE LOS GOBIERNOS DEL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL Y DEL PARTIDO POPULAR.Prueba de ello es el abuso de la Clausula Suelo que si no interviene Europa, poco se habría podido hacer.

Hoy mientras 2 m millones de familias están con la satisfacción de la justicia, sin saber si les tocó el Premio Mayor de la Loteria Nacional o No, están contentos, los banqueros irritadísimos  están  buscando mecanismos para evitar devolver ele mínimo de ello, con la complicidad de los gobiernos nacionales y autonómicos.

Pero CUAL FUE LA DIFERENCIA ENTRE ZAPATERO Y RAJOY. Ninguna, ambos se lo permitieron a los bancos.

Por ello sólo el pueblo sencillo de las bases del PSOE, de Izquierda Unida y los que surgieron de la indignación hoy en Podemos, son los que políticamente tienen razón.