{"id":6121,"date":"2018-11-20T13:20:15","date_gmt":"2018-11-20T12:20:15","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/reflexiones-de-belarmino\/?p=6121"},"modified":"2018-11-20T13:20:15","modified_gmt":"2018-11-20T12:20:15","slug":"la-verguenza-del-poder-judicial-en-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/reflexiones-de-belarmino\/2018\/11\/20\/la-verguenza-del-poder-judicial-en-espana\/","title":{"rendered":"\u00a1\u00a1LA VERGUENZA DEL PODER JUDICIAL EN ESPA\u00d1A !!"},"content":{"rendered":"

Un Estado, desde Montesquie en la Revoluci\u00f3n Francesa, tiene una estructura de tres poderes:Uno, el que recoge la voluntad de los ciudadanos, EL LEGISLATIVO; otro que los ejecuta, EL EJECUTIVO , y en casos de desacuerdo entre los otros dos poderes surje EL JUDICIAL, que es el que dictamina quien tiene raz\u00f3n.Casi todos los Estados de mundo occidental hicieron suyo este modelo.<\/strong><\/p>\n

La estructura del Poder Judicial es piramidal y termina en la c\u00fapula que ellos mismos han organizaddo. El Supremo de Estados Unidos, 9 elegidos de por vida, son al final el fiel de la balanza, de cualquier decisi\u00f3n del pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n

En Espa\u00f1a, la Constituci\u00f3n de 1978, dejaba en manos de dos partido la eleccion de 8 de los vocales del Tribunal Supremo y los otros 12 deben surgir de los 5,500 jueces y juezas de todo el pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n

Esos 20 vocales, elejen a su vez al Presidente de Tribunal Supremo.<\/strong><\/p>\n

Pero, esa fue la intenci\u00f3n en 1978, la cual fue desviandose para que al final ser\u00eda el bipartidismo PSOE-PP, el que tuviera el control del Supremo.<\/strong><\/p>\n

El desgaste desde la Monarqu\u00eda con un\u00a0 Rey Emerito desprestigiado; un Poder pol\u00edtico inmerso en la corrupci\u00f3n unos mas que otros, pero con mala presencia en los ciudadanos, con el Ejecutivo, y ahora con un poder Judicial que empieza a caer en el desprestigio y no por por los 5,500 jueces que no son tomados en\u00a0 cuenta, sino por el propio pueblo espa\u00f1ol<\/strong><\/p>\n

El Consejo General del Poder Judicial, es que elige a los 20 vocales y estos a su presidente.<\/strong><\/p>\n

Desprestigado por la p\u00e9sima actuaci\u00f3n de Carlos Lesmes, que le abri\u00f3 un agujero por la forma en que manejo la presion de la banca en las hipotecas, se abr\u00eda la posibilidad de un cambio que oxigenase al Supremo.<\/strong><\/p>\n

Pero mal lo hicieron el PP\u00a0, el PSOE y Podemos.Llegaron a un acuerdo en lo ” y cortito” y nombraron directamente al Presidente Manuel Marchena(conservador), para buscar un equilibrio entre ambas posiciones “d\u00e1ndoles” a los progesistas 9 jueces.Ah\u00ed sali\u00f3 un detalle. Los voceros fueron informados despu\u00e9s del Presidente Marchena, rompiendo la “democracia” del \u00f3rgano<\/strong><\/p>\n

Pero, siempre hay alguien que mete la pata, lo hace mal, pero que permite que la verdad sale a la luz.Y ese algui\u00e9n fu\u00e9 nada menos que el vocero del PP en el Senado el se\u00f1or Cosid\u00f3,\u00a0 quien, para presumir del triunfo de Marchena para presidir el Supremo, se le hizo facil mandar 146 chats a todos los senadores del Partido Popular:”\u00a0 Ganamos, somos m\u00e1s inteligentes.Por detr\u00e1s logramos influir en la decisi\u00f3n\u00a0 de la Sala Segunda…..”.(palabras no exactas, pero con ese espiritu)<\/strong><\/p>\n

Mayor r\u00eddiculo no pod\u00eda hacer el Supremo.En estos momentos hay un gran descontento en muchos de los jueces del Supremo y en general enetre los 5,500 jueces nacionales.Volver\u00e1 Lesmes; el mismo Marchea manejar\u00e1, indignado el process<\/strong><\/p>\n

Quiz\u00e1s, ha sido el problema m\u00e1s grave y la que terminar\u00e1 por tener que hacer la Reforma Constitucional.<\/strong><\/p>\n

El poder judicial, ha quedado exhibido en Europa, en Alemania, en Belgica. Pero sobre\u00a0 todo en la propia Espa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n

Y los pueblos acumulan y acumulan, callados, hasta que un d\u00eda explotan.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un Estado, desde Montesquie en la Revoluci\u00f3n Francesa, tiene una estructura de tres poderes:Uno, el que recoge la voluntad de los ciudadanos, EL LEGISLATIVO; otro que los ejecuta, EL EJECUTIVO , y en casos de desacuerdo entre los otros dos poderes surje EL JUDICIAL, que es el que dictamina quien tiene raz\u00f3n.Casi todos los Estados […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/reflexiones-de-belarmino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6121"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/reflexiones-de-belarmino\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/reflexiones-de-belarmino\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/reflexiones-de-belarmino\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/reflexiones-de-belarmino\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6121"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/reflexiones-de-belarmino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6124,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/reflexiones-de-belarmino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6121\/revisions\/6124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/reflexiones-de-belarmino\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/reflexiones-de-belarmino\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/reflexiones-de-belarmino\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}