Poco menos que para algunos, el que unas autonomías complementen la ayuda al sector del automóvil ofertada por Zapatero y otras no, es un hecho diferencial grave. Es decir, entienden que la medida debería de ser uniforme porque temen que alguien, no sé, venga a comprar el coche desde Madrid (no la piensa aplicar) hasta Asturias (ha confirmado que lo hará), por 500 euros de rebaja. En fin, tal y como yo lo veo el precio de un coche nunca fue uniforme. O sea, mismo modelo y marca podía costar más o menos incluso entre concesionarios de la misma ciudad. No es el primero, ni siquiera el último, que hace la compra en otra autonomía por ese motivo. Además, el requisito es que se esté empadronado en la comunidad. Entonces, ¿cuál es el escándalo? Si uno echa gasolina en Asturias, ¿no es más caro que en otras comunidades? Si uno se muere aquí, ¿no paga el impuesto de sucesiones y en Madrid no? ¿Por qué entonces una comunidad no puede incentivar al sector si le interesa?

A mí me parece bien la invitación de Zapatero para que las comunidades arrimen el hombro. No sólo va a ser gastar el dinero que les da. Cuando en los planes de vivienda se les traspasa millones de euros para que inviertan a su criterio, ¿alguien protesta acaso? Sí, es cierto que no está bien dar ayudas con el dinero de los demás, pero, ¿no es lo que hacen siempre las comunidades autónomas? ¿No está bien que tengan un poco de corresponsabilidad?

© balbuena2222 for RETORCIDA REALIDAD, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:

Feed enhanced by Better Feed from Ozh