Tengo claro que en los socialistas no se visualiza un cambio con la etapa anterior. Quiero decir con ello que del llamado «zapaterismo» se eliminó a su líder –ni siquiera lo llaman para las campañas electorales- pero quedó todo lo demás. O sea, cuando uno ve a Rubalcaba lo asimila automáticamente con Zapatero en  su última etapa. Lo mismo podemos decir del ex ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, o de Carme Chacón. Evidentemente, así es más que difícil ilusionar al electorado. En el congreso de febrero, donde Alfredo Pérez Rubalcaba fue elegido, los dos candidatos provenían de un gobierno que acabó quemado. Triturado por la crisis. No se produjo la renovación -yo diría que casi ruptura con la inercia existente- necesaria y he aquí las consecuencias. Zapatero llegó a la secretaría general sin ninguna atadura del pasado. El candidato oficial era José Bono y «ZP» ganó aportando frescura tras el liderato de Felipe González. Sin embargo, en esta ocasión el continuismo les está matando. Si miramos al lado contrario, Mariano Rajoy, se preocupó bastante por borrar la etapa de Aznar. Formó su propio equipo y, como es sabido, tuvo más de un enfrentamiento con los integrantes de aquella época. Nada de eso sucedió en el socialismo. Se tiró con lo que había, pensando, quizá, que la crisis jugaría a su favor. No ha sido así y, aunque el PP pierda apoyo, el PSOE sigue hundiéndose en las encuestas. Sin duda, deberían de hacer una catarsis más profunda.

Así y todo, entiendo que los llamados barones regionales son hasta cierto punto como un grano en el trasero. Si ganan el mérito es de ellos y cuando pierden le echan la culpa a Madrid. Si Patxi López hubiera conseguido una victoria en el País Vasco, ¿no estaría ahora mismo presumiendo de su gestión? En cambio, todas las críticas ante la derrota le llovieron a Rubalcaba. Ayer, el todavía Secretario General socialista, dijo que no pensaba dimitir y se tomó el tema con cierto humor. Hombre, yo estaría preocupado. Dentro de poco vendrán los comicios catalanes y mucho me temo que el varapalo va ser todavía más fuerte. Vamos, tiene todos los ingredientes para acabar en catástrofe: un partido dividido, una postura ambigua (sí pero no) sobre el tema del independentismo y, por si fuera poco, la sombra del famoso tripartito que todavía acecha. En fin, esta, llamémosla así, «minicrisis» en el socialismo, no es más que la antesala de una más fuerte. Renovarse o morir.