<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Demagogia andaluza. | RETORCIDA REALIDAD - Blogs elcomercio.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2013/04/15/demagogia-andaluza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad</link>
	<description>Por JOSE MANUEL BALBUENA</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Mar 2026 06:12:47 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Demagogia andaluza. | RETORCIDA REALIDAD - Blogs elcomercio.es</title>
		<link>https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2013/04/15/demagogia-andaluza/</link>
		<comments>https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2013/04/15/demagogia-andaluza/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Apr 2013 06:21:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Manuel Balbuena</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/?p=1157</guid>
		<description><![CDATA[Se atisba un cierto conflicto en el gobierno de Javier Fernández. El motivo: cómo tratar el tema de los desahucios. Mientras que sus socios de IU quieren plantearlo a la manera andaluza, o sea, fomentando una expropiación temporal de las viviendas en poder de bancos e inmobiliarias, el ejecutivo asturiano prefiere hacerlo mediante la negociación. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p><a href="/retorcida-realidad/wp-content/uploads/sites/4/2013/04/Unknown.jpeg"><img loading="lazy" class="alignleft size-full wp-image-1158" title="Unknown" src="/retorcida-realidad/wp-content/uploads/sites/4/2013/04/Unknown.jpeg" alt="" width="275" height="183"></a>Se atisba un cierto conflicto en el gobierno de Javier Fernández. El motivo: cómo tratar el tema de los desahucios. <strong>Mientras que sus socios de IU quieren plantearlo a la manera andaluza, o sea, fomentando una expropiación temporal de las viviendas en poder de bancos e inmobiliarias, el ejecutivo asturiano prefiere hacerlo mediante la negociación. Lo cual, dicho sea de paso, parece más lógico.</strong> El Principado quiere poner su parque de vivienda pública a disposición de los desahuciados (sobre 500 pisos), además de incorporar los que son propiedad de los bancos mediante un alquiler social. Un fórmula, vuelvo a repetir, menos conflictiva y que soluciona de igual manera el problema: que las personas no se queden en la calle. <strong>El sistema andaluz, en cambio, tiene unos tintes políticos innegables</strong>. Sólo con ver cómo llamó la Junta de Andalucía a su polémico decreto-ley,«Sobre la función social de la vivienda», se da cuenta uno por dónde vienen los tiros. Sí, porque, tal y como está concebida, se trata de una norma que resalta términos como expropiación, artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, etcétera.<strong> Es decir, pura y dura ideología que pretende principalmente perseguir a los bancos que, por cierto, no digo que no se merezcan un castigo, pero en este caso no es lo fundamental.</strong> Lo más importante, entiendo, es tratar de dar una solución estable a tan grave problema y vía expropiación se entra en un terreno escabroso. Es más, mucho me temo que a poco que se recurra el decreto acabe siendo anticonstitucional. <strong>Su encaje jurídico, a día de hoy, es más que dudoso y lo único que trata es de crear falsas expectativas al intentar hacer un paraíso -«territorio libre de desahucios», según sus autores- en vez de apagar las llamas del infierno.</strong></p>
<p>Para que nos demos una idea de hasta qué punto es absoluta demagogia, veamos cómo trata los pisos vacíos. Pretende imponer multas de 9.000 euros a aquellos bancos e inmobiliarias –cualquier día también serán particulares- que no los saquen al mercado de alquiler. <strong>En fin, quizá lo primero sería hacer un acto de contrición, porque, la propia Junta de Andalucía, tiene más de 5.000 viviendas vacías y el año pasado promovió 143 desahucios.</strong> Está claro que, por lo menos en el sur, al desahucio se le quiere enfatizar su vertiente política –aprovechando el odio que se tiene al sistema financiero- en vez de buscar soluciones reales.</p>
</body></html>
<hr />
<p><small>&copy; balbuena2222 for <a href="https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad">RETORCIDA REALIDAD</a>, get_post_time('Y'). |
<a href="https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2013/04/15/demagogia-andaluza/">Permalink</a> |
<a href="https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2013/04/15/demagogia-andaluza/#comments">10 comments</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2013/04/15/demagogia-andaluza/&amp;title=Demagogia andaluza.">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <br/>
</small></p>
<p><small>Feed enhanced by <a href='http://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/'>Better Feed</a> from  <a href='http://planetozh.com/blog/'>Ozh</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2013/04/15/demagogia-andaluza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
	<post_id>1157</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
