Todos sabemos que cruzar la calle, fuera de los pasos de peatones, está mal. Es más, en muchos casos debe ser sancionado, aunque, efectivamente, las multas por dicha causa sean pocas. Por eso, siempre lo hacemos sabiendo que un policía va a dar por bueno nuestro comportamiento. Sin embargo, la Ley en ese sentido es clara y nada podríamos alegar en caso de sanción: aguantarnos y pagar. Algo así es lo que le ha pasado al diputado de IU, Ángel González. Está condenado a siete años de inhabilitación para cargo público por prevaricación, al fraccionar un contrato para la señalización con unos monolitos de las fosas comunes en la Guerra Civil. No es, ni por asomo, ningún caso de corrupción. González en ningún momento se quedó o distrajo nada a su favor. Ahora bien, si fomentó que dicho contrato se hiciera rápido por una cuestión: le interesaba políticamente sacar el tema adelante. Para IU, todo lo que tenga que ver con las víctimas de la Guerra Civil tiene prioridad. No quiso llevarlo por el procedimiento que, según una funcionaria, dice que exigió al diputado. ¿Se hace esto en la Administración habitualmente? Pues sí, el fraccionamiento de contratos –y cosas peores- es un método corriente ¿Es algo, pues, que debemos dar como bueno? Pues no, ya que si no está bien una ley que alarga la burocracia debe cambiarse, en ningún caso saltársela desde el sector público. Y ahí está precisamente el error de González: pensar que por ser práctica más o menos normal no iba a pasar nada. Lo mismo, insisto, que si nos multan por cruzar la calle. Luego viene la segunda parte, ¿debe seguir en la Junta un diputado inhabilitado aunque no tenga sentencia firme? Yo creo que difícilmente. Es una situación extraña que mantenga el escaño, aunque quede recurrir al Tribunal Supremo. Digo más, en un grupo tan volcánico como es IU esto produce fracturas internas de gran calibre. Sólo con ver la reacción de distintos sectores a la decisión de González, seguir en el hemiciclo con el apoyo de su grupo se me antoja complicado. Además, volvemos a la teoría del listón, ¿cuándo debe dimitir un diputado? ¿Ante una imputación, ante la apertura de un juicio, cuando sea condenado, después de que la sentencia sea firme? Todo esto, lo cuestionó Jesús Gutiérrez del PSOE puesto que tiene mucho en común con lo que pasó al ex alcalde de  Cudillero. Francisco González, ex diputado socialista, dejó el listón en la apertura de juicio. Cosa que, Ángel González, no ha respetado. Ahora, esperar a que al recurso ante el Supremo se me hace demasiado largo. Demasiada tensión en IU donde no están acostumbrados a convivir con estos temas.

 
Otro caso es el de la ex ministra y vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones, Magdalena Álvarez. Como saben, está imputada en firme por el caso de los Expediente de Regulación de Empleos falsos en Andalucía. Pese a que en Europa lo normal es dejar un cargo por un tema tan grave, a Álvarez eso se la trae al pairo. Quiere seguir a toda costa en su puesto del BEI. Aquí sí se distrajo dinero público –el escándalo de los ERE se cifra en torno a los 2.000 millones de euros con 166 imputados- pero se niega a dimitir. Van a tener que echarla desde el propio BEI para deshonra de la política española. En Europa, ahora que estamos en tiempo de elecciones, los políticos tienen la costumbre de dimitir. En Alemania una ministra de Merkel dejó el puesto porque copió una tesis de doctoral, otro en Inglaterra por traspasar a su mujer una multa de tráfico personal.  Aquí el sano ejercicio de irse, pese a que son temas mucho más graves, no se practica en absoluto. Los políticos se aferran a su cargo, cual naufrago a la balsa, y nadie los echa de ahí salvo los tribunales en última instancia. Hecho, sin duda, que no prestigia en absoluto a la política.