Uno. Hiciera lo que hiciera el Rey siempre iba a ser criticado. Si hubiese decidido seguir adelante pese a su mal estado de estado de salud, algunos dirían que se quería eternizar en el cargo. Cada año saldrían más analogías entre el Príncipe Carlos y su madre, la reina Isabel de Inglaterra. Muchos contemplarían con horror el deterioro físico para acabar comentando: si es que no está para esto, a ver cuándo lo deja. Pero si decide abdicar también se le pone a los pies de los caballos. Para otros, nunca es el momento idóneo. Ahora porque el país se encuentra en plena crisis y se teme un vacío de poder, antes porque el Príncipe todavía era muy joven para reinar. En definitiva, estamos hablando de lo que en matemáticas se llama un juego de suma cero. Es decir, que nunca se gana. Una decisión tan difícil y compleja como ésta, en ningún caso, va a tener la conformidad de todo el mundo. Sólo queda aceptarla y mirar hacia el futuro.

Dos. Vivimos tiempos donde el simplismo es quien gobierna. A problemas o situaciones complicadas se le aplican remedios fáciles, casi caseros diría yo. Lo hemos visto en las Elecciones Europeas, donde, el partido Podemos, sacó 1,2 millones de votos con un programa de lo más sencillo. Si la deuda aprieta, no la pagamos. Si las eléctricas suben el precio, las nacionalizamos. Y así sucesivamente. La abdicación de Juan Carlos I no iba a ser una excepción a esta regla. Muchos interpretan esta sucesión monárquica en clave de un cambio de régimen, solicitando un referéndum para el advenimiento de una república. Se debe consultar – según los partidos de izquierda, básicamente- si se prefiere la monarquía o una república. Eso sí, sin aclarar nada más. Es decir, qué tipo de república sería la española ya que son completamente diferentes unas de otras. Por ejemplo. No sé si se desea una tipo la alemana donde su presidente es elegido por el congreso de diputados, junto con los delegados de los Länders (autonomías). Esto es, en ningún caso por voto ciudadano directo. Además, allí el presidente de la República es un completo desconocido. Casi una figura ornamental porque quien pincha y corta es la presidenta del Gobierno, Ángela Merkel. O como la francesa donde todo el poder lo tiene el Presidente, siendo el del Gobierno prácticamente un mandado. Es más, ahí las elecciones son a doble vuelta con lo que los partidos grandes siempre tienen ventaja. Como digo, habría mucho que matizar para configurar esa supuesta república que tanto se añora. Sin embargo, eso no se quiere ver. Más bien, el discurso es la república por la república y punto.

Y tres. Sorprende el movimiento que ha producido la abdicación en un partido de gobierno como el PSOE. Salvo Pérez Rubalcaba que puso los puntos sobre las íes en una cuestión de Estado, los demás empezaron a jugar con la idea republicana. Tanto, que más parece un movimiento electoral para tratar de recuperar los votos caídos, que una verdadera convicción de que eso es lo bueno para su país. En cosas como ésta se ve la falta de liderazgo –y cierta confusión, añadiría yo- que están viviendo los socialistas. A un líder fuerte como Felipe González nunca le hubiera ocurrido algo semejante. Digo más, hasta convenció a su partido para ingresar en la OTAN. Ahora, con unos malos resultados electorales e inmersos en la búsqueda de secretario general y candidato, se ven todas las flaquezas.

© balbuena2222 for RETORCIDA REALIDAD, get_post_time('Y'). | Permalink | 13 comments | Add to del.icio.us
Post tags:

Feed enhanced by Better Feed from Ozh