<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sombras de Foro. | RETORCIDA REALIDAD - Blogs elcomercio.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2015/11/28/sombras-de-foro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad</link>
	<description>Por JOSE MANUEL BALBUENA</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 08:45:37 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Sombras de Foro. | RETORCIDA REALIDAD - Blogs elcomercio.es</title>
		<link>https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2015/11/28/sombras-de-foro/</link>
		<comments>https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2015/11/28/sombras-de-foro/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2015 09:06:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Manuel Balbuena</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/?p=1929</guid>
		<description><![CDATA[La decisión de la comisión directiva de Foro de no hacer campaña junto con el PP tiene trascendencia. Es cierto que no a nivel del resultado final de las elecciones: su votante acabará recalando en la coalición por un lado u otro. Pero sí, evidentemente, de forma interna. Se manda un mensaje –al ser Gijón [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p><a href="/retorcida-realidad/wp-content/uploads/sites/4/2015/11/foro-55-1.jpg"><img loading="lazy" class="alignleft size-medium wp-image-1930" title="foro-55--575x323-1" src="/retorcida-realidad/wp-content/uploads/sites/4/2015/11/foro-55-575x323-1.jpg" alt="" width="300" height="168" srcset="https://static-blogs.elcomercio.es/wp-content/uploads/sites/4/2015/11/foro-55-575x323-1.jpg 575w, https://static-blogs.elcomercio.es/wp-content/uploads/sites/4/2015/11/foro-55-575x323-1-300x169.jpg 300w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"></a>La decisión de la comisión directiva de Foro de no hacer campaña junto con el PP tiene trascendencia. Es cierto que no a nivel del resultado final de las elecciones: su votante acabará recalando en la coalición por un lado u otro. Pero sí, evidentemente, de forma interna. Se manda un mensaje –al ser Gijón la primera ciudad (y más importante) que opta hacer la campaña por separado- nítido a la directiva autonómica de Foro. <strong>Vamos, que aunque no se diga de forma expresa se entiende un desacuerdo con el pacto.</strong> ¿Cuándo se torció la relación de la junta local con Oviedo? En el tumultuoso proceso sucesorio abierto por <em>Álvarez-Cascos</em> poco antes de los comicios municipales. El entonces presidente de Foro Asturias sorprendió –como siempre, diría yo- con la decisión de no presentarse. Más que nada, porque no había tiempo de reacción y se tuvieron que convocar unas primarias exprés con una única candidata: Cristina Coto. Cuando a la Alcaldesa, <strong><em>Carmen Moriyón</em>, se le preguntó por todo esto; respondió que ella y muchos otros estaban en política por la figura de Álvarez-Cascos. Más claro, el agua.</strong> Después vendría la debacle electoral y consecuente falta de respuesta: todavía seguimos esperando un análisis claro –y si quieren catártico- de por qué se perdieron el 65% de los votos. Sin tópicos y admitiendo errores cometidos. <strong>Diciendo, en definitiva, a sus militantes y simpatizantes la verdad.</strong> Ahora con el pacto, ha vuelto a producirse la desconexión de la joya de la corona –el escaparate de gestión para el resto de Asturias- con la directiva del partido. <em>Carmen Moriyón</em> –activo electoral que resistió el envite de la tempestad – no participó en el proceso. Dijo que ella estaba muy centrada en los problemas de la ciudad. Prácticamente, se enteró como usted o yo a través de los medios de comunicación. Es obvio que las relaciones del PP con Foro en Gijón –aunque se han rehecho en los últimos tiempos- no son las mejores. Esto es, no esperen, como sucedió en el Parlamento asturiano, besos y apretones de manos entre ambos partidos a nivel local. La anterior legislatura municipal fue demasiado convulsa –rechazo y derribo por parte de un PP dolido- como para olvidarla de repente. Sin embargo, en la postura de Foro Gijón, insisto, hay algo más: una señal inequívoca de que no gustan para nada cómo se están haciendo las cosas. <strong>Cada vez que sucede algo transcendente en el partido: Foro Gijón, o no está, o se le ignora.</strong></p>
</body></html>
<hr />
<p><small>&copy; balbuena2222 for <a href="https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad">RETORCIDA REALIDAD</a>, get_post_time('Y'). |
<a href="https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2015/11/28/sombras-de-foro/">Permalink</a> |
<a href="https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2015/11/28/sombras-de-foro/#comments">One comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2015/11/28/sombras-de-foro/&amp;title=Sombras de Foro.">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <br/>
</small></p>
<p><small>Feed enhanced by <a href='http://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/'>Better Feed</a> from  <a href='http://planetozh.com/blog/'>Ozh</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2015/11/28/sombras-de-foro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	<post_id>1929</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
