<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fuerte e intenso. | RETORCIDA REALIDAD - Blogs elcomercio.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2016/06/16/fuerte-e-intenso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad</link>
	<description>Por JOSE MANUEL BALBUENA</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 08:45:37 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Fuerte e intenso. | RETORCIDA REALIDAD - Blogs elcomercio.es</title>
		<link>https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2016/06/16/fuerte-e-intenso/</link>
		<comments>https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2016/06/16/fuerte-e-intenso/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2016 10:39:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Manuel Balbuena</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/?p=2148</guid>
		<description><![CDATA[A diferencia del debate que tuvo lugar en diciembre con los mismos partidos, esta vez sólo estaban presentes tres candidatos en lugar de cinco. Faltaba uno debido a la coalición entre IU y Podemos, y otro ante la incompresible ausencia de Ciudadanos. Dicho esto, el debate en sí fue vivaz. Rápido y con múltiples refriegas [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p><a href="/retorcida-realidad/wp-content/uploads/sites/4/2016/06/13844524.jpg"><img loading="lazy" class="alignleft size-medium wp-image-2149" title="13844524" src="/retorcida-realidad/wp-content/uploads/sites/4/2016/06/13844524.jpg" alt="" width="300" height="199" srcset="https://static-blogs.elcomercio.es/wp-content/uploads/sites/4/2016/06/13844524.jpg 575w, https://static-blogs.elcomercio.es/wp-content/uploads/sites/4/2016/06/13844524-300x200.jpg 300w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"></a>A diferencia del debate que tuvo lugar en diciembre con los mismos partidos, esta vez sólo estaban presentes tres candidatos en lugar de cinco. Faltaba uno debido a la coalición entre IU y Podemos, y otro ante la incompresible ausencia de Ciudadanos. Dicho esto, el debate en sí fue vivaz.<strong> Rápido y con múltiples refriegas entre los participantes</strong>. Más concretamente, <em>Vicente Álvarez Areces</em> fue el que más estopa repartió. <strong>El ex presidente asturiano le tenía muchas ganas a Podemos y eso se vio desde el minuto uno</strong>. <em>Álvarez Areces</em> no olvida que la formación morada lo ha tenido en el punto de mira durante toda legislatura. Recuerden que el portavoz en la Junta de Podemos, <em>Emilio León</em>, llegó a decirle a <em>Javier Fernández</em>: «Si no le echan ustedes lo haremos nosotros». Refiriéndose, claro está, a la presencia en la lista al Senado de <em>Areces</em>. Con todo este bagaje, se esperaba que <em>Lluis Miguel Orviz</em> -el número dos por Unidos Podemos – le atacase de forma contundente. Sin embargo, fue al revés. <strong><em>Areces</em> hizo de un ataque continuo la mejor defensa, llegando incluso a anunciar medidas legales contra los carteles electorales de Podemos</strong>. Es más, metió en problemas a <em>Orviz</em> al reprocharle sus conocimientos sobre determinadas materias. <strong><em>Rosa Domínguez Posada</em>, de PP-Foro, estuvo mucho mejor que en diciembre</strong>. El ser ya senadora parece haberle sentado magníficamente. Ahora bien, se pasó todo el debate justificando a qué parte de la coalición pertenece. Es decir, que ella no es del PP y sí de Foro. En este sentido, incluso llegó a mostrar el acuerdo firmado entre ambos; mientras que <em>Álvarez Areces</em> no paraba de jactarse de que <em>Ovidio Sánchez</em> le tenía miedo. Sin duda, el senador del PP  –el más votado paradójicamente el pasado 20-D- ni está ni se le espera.<strong> En general, tenemos que dar como vencedor a <em>Álvarez Areces</em> por una sencilla razón: llevó en todo momento la iniciativa</strong>. Marcó el ritmo y se dedicó a chinchar a sus contrincantes. Eso sí, no fue una diferencia tan abultada como la de hace seis meses. En aquella ocasión, resultó abrumadoramente desigual. En ésta, no tanto.</p>
</body></html>
<hr />
<p><small>&copy; balbuena2222 for <a href="https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad">RETORCIDA REALIDAD</a>, get_post_time('Y'). |
<a href="https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2016/06/16/fuerte-e-intenso/">Permalink</a> |
<a href="https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2016/06/16/fuerte-e-intenso/#comments">One comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2016/06/16/fuerte-e-intenso/&amp;title=Fuerte e intenso.">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <br/>
</small></p>
<p><small>Feed enhanced by <a href='http://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/'>Better Feed</a> from  <a href='http://planetozh.com/blog/'>Ozh</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcomercio.es/retorcida-realidad/2016/06/16/fuerte-e-intenso/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	<post_id>2148</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
